Journal : [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier
Posté par Jiba (page perso, ) le 23 mars 2008
Salut journal,
Je viens de lancer ma BD en ligne : Le guide Balazar du mauvais sorcier ! Avis aux amateurs de médiéval-fantastique et d'humour. Ça commence ici :
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/bandes_dessinees/guide(...)
D'un point de vue technique, c'est réalisé avec Inkscape.
D'un point de vue licence, c'est sous Creative Common BY-NC-SA. Libre ou pas ? A vous de voir ; la notion de "libre" reste à définir pour une BD... (seul un informaticien serait assez présomptueux pour prétendre que ce qui s'applique à des logiciels peut s'appliquer tel quel à tous le reste :-). Mon opinion à moi est ici :
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/bandes_dessinees/guide(...)
Je viens de lancer ma BD en ligne : Le guide Balazar du mauvais sorcier ! Avis aux amateurs de médiéval-fantastique et d'humour. Ça commence ici :
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/bandes_dessinees/guide(...)
D'un point de vue technique, c'est réalisé avec Inkscape.
D'un point de vue licence, c'est sous Creative Common BY-NC-SA. Libre ou pas ? A vous de voir ; la notion de "libre" reste à définir pour une BD... (seul un informaticien serait assez présomptueux pour prétendre que ce qui s'applique à des logiciels peut s'appliquer tel quel à tous le reste :-). Mon opinion à moi est ici :
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/bandes_dessinees/guide(...)
> Lire le journal (57 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #916093.



Alors, reprenons...
- pas libre ;
- j'aime pas le trait des dessins ;
- pas libre ;
- j'aime pas l'humour pas drôle de la BD ;
- pas libre ;
- BD porno : il lui pelote les nichons ;
- pas libre ;
- scénario complètement décousu ;
- pas libre ;
- vieux troll pourri sur linuxfr ;
- pas libre.
[^]Re: Alors, reprenons...
Amusant, si on compare avec xkcd (que pas mal de monde apprécie) :
- pas libre ;
- le trait des dessins n'est pas beaucoup mieux
- pas libre ;
- Ah, j'aime bien l'humour drôle : http://xkcd.com/149/ ;
- pas libre ;
- BD porno : http://xkcd.com/400/ et bien d'autres ;
- pas libre ;
- scénario complètement absent ;
- pas libre ;
- vieux troll pourri directement dans la BD : http://xkcd.com/378/ ;
- pas libre.
Bref, j'ai pas accroché à la BD du mauvais sorcier, mais ce n'est pas une raison pour pour être agressif avec l'auteur.
[^]Re: Alors, reprenons...
En même temps, xkcd (dont je ne suis pas un lecteur) n'est pas le sujet, et puis avec ce principe on pourrait justifier tout et n'importe quoi. Après tout, il arrive bien qu'on parle de logiciels propriétaires ici, alors pourquoi encore s'encombrer avec le libre et ne pas parler de tous les logiciels propriétaires, hein ?
Et en ce qui concerne mon avis sur la chose, j'ai tout de même le droit d'en avoir un, de l'exprimer franchement, et de ne pas apprécier de me faire prendre pour un con par quelqu'un qui vient trollesquement t'expliquer qu'il est le nouvel apôtre du « libre à sa manière ».
[+] [^]Re: Alors, reprenons...
la bd *est* libre, c'est vous qui ne voulez pas la voir libre selon votre optique et votre mauvaise foi ("gna gna gna, je peux pas l'imprimer et la vendre gnagna c'est pas libre selon la doctrine de saint Stallman")
On va dire que quand le système capitaliste et monétaire (qui spolie les travailleurs) aura disparu, ce genre de licence sera alors libre sans restriction :)
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !