Distribution : Ubuntu 8.04 Bêta
Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (page perso, ). Modéré le 26 mars 2008.
Parmi les nouveautés on peut citer l'arrivée de Xorg 7.3, du kernel 2.6.24 de Linux, de GNOME 2.22, etc. Et dans la philosophie de convaincre toujours plus d'utilisateurs à l'utilisation de ce système, des utilitaires pour Windows qui adoucissent la découverte de cette distribution.
Comme c'est une version Bêta, elle n'est pas exempte d'anomalies mais elle permet de se faire une bonne idée de la version finale de HardyHeron qui devrait arriver à la fin du mois d'avril.
![[en]](../images/en.png)
Récapitulatif des nouveautés de HardyHeron (1427 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Ubuntu_8.04_LTS sur Wikipédia (1348 hits)-
Téléchargement de Ubuntu 8.04 Beta (602 hits)
-
Communauté francophone des utilisateurs d'Ubuntu (613 hits)
> Lire la dépêche (73 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #916972.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0581s (dont 0.0052 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Likewise open
C'est aussi une des nouveautés de cette version, et cela permet, si j'en crois le site web de Likewise, d'intégrer un PC Linux dans un active directory !
Par contre je pense qu'il faut installer un soft sur le controleur de domaine windows.
[^]Re: Likewise open
à vrai dire c'était déjà possible sans cet outil puisque active directory peut être interrogé comme n'importe quel annuaire ldap.
[^]Re: Likewise open
Sauf que ce n'est du LDAP standard, et qu'il y a pas mal de difficultés pour intégrer un GNU-Linux dans un AD (j'en ai fait l'expérience).
Comment marchent le « moinssage » et le « plussage » ?
[^]Re: Likewise open
Je sais pas trop où est le pb à intégrer u linux en tant que client dans un AD. je le fait regulierement pour mes postes, et sans aucune difficultée. pourtant ma configuration n'est pas simple: DNS sans la main dessus, domaine REALM <> domaine DNS, multitude de versions windows deployés. Non, de nos jour, ne pas savoir intégrer un linux relève plutot de l'envie de ne plus lire les docs.
[^]Re: Likewise open
AD utilise pas mal de standards, donc LDAPv3.
Simplement, réduire AD a un simple annuaire LDAP est une erreur monumentale.
[^]Re: Likewise open
Ouép, c'est déjà oublier Kerberos, qui est une _grosse_ pierre de l'édifice.
[^]Re: Likewise open
Ouais, pour le protocole ça utilise LDAP v3... Par contre pour le contenu lui-même, AD prend de grosses libertés (comme leurs fameuses dates au format timestamp MS, qui compte le nombre de 100aines de nanosecondes depuis le 1er janvier 1601...)
Donc, oui, prendre AD pour un annuaire LDAP est une erreur monumentale ;o)
[^]Re: Likewise open
En même temps, le protocole LDAP n'interdit en aucune manière l'utilisation de schémas propriétaires, pour peu que l'entreprise a pris soin de s'enregistrer auprès de l'IANA (et dispose donc d'une branche réservée pour les définitions de ses OID), ce que semble confirmer la lecture de la documentation[1] d'AD à ce sujet.
Maintenant, je voulais surtout attirer l'attention sur le fait qu'AD ne se compose par uniquement d'un serveur LDAP mais dépend étroitement d'un certains d'autres services comme DNS (avec les extensions SRV) ou Kerberos.
[1]: http://www.microsoft.com/france/technet/produits/Win2000S/ad(...)
[^]Re: Likewise open
C'est quoi la différence avec un client Linux et Winbind?
[^]Re: Likewise open
Par contre je pense qu'il faut installer un soft sur le controleur de domaine windows.
Je ne pense pas... J'ai installé l'alpha 6 de cette prochaine Ubuntu, et un des admins Windows au boulot m'a intégré dans le domaine en 2 clicks :-)
"Join the Navy; sail to far-off exotic lands, meet exciting interesting people, and kill them."