Journal : Webkit passe l'acid test 3
Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 27 mars 2008
Aujourd'hui, webkit a gagné la course à l'acid test 3.
Longtemps en avance, ils avaient étés rattrapés par le navigateur non libre (saimal) opera. Les gens d'opera avaient publiés hier une capture de la réussite du test, mais sans proposer de version à télécharger.
Aujourd'hui, webkit propose une nightly build toute jolie, qui passe le test sans broncher.
Ça, c'est donc fait, le libre à encore gagné :-)
http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves-acid3-100100-in-p(...)
http://nightly.webkit.org/
http://acid3.acidtests.org/
Longtemps en avance, ils avaient étés rattrapés par le navigateur non libre (saimal) opera. Les gens d'opera avaient publiés hier une capture de la réussite du test, mais sans proposer de version à télécharger.
Aujourd'hui, webkit propose une nightly build toute jolie, qui passe le test sans broncher.
Ça, c'est donc fait, le libre à encore gagné :-)
http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves-acid3-100100-in-p(...)
http://nightly.webkit.org/
http://acid3.acidtests.org/
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #917543.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0786s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
Finalement, le seul navigateur à éviter, le seul qui ne passe ni acid 3, ni acid 2, ni acid , c'est évidemment Firefox :P
Firefox 3.0b3 + http://acidtests.org
Citoyen moramarth
[+] [^]zut.
Je voulais dire :
« Finalement, le seul navigateur à éviter, le seul qui ne passe ni acid 3, ni acid 2, ni acid 1, c'est évidemment Firefox :P
Firefox 3.0b3 + http://acidtests.org »
Bien sûr.
Citoyen moramarth
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
Firefox passe heuresement Acid 1 !
...ASSERT FAILURE: $state != "run_into_the_troll" at trollometer.c:42 !
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
Firefox 3 depuis ses premières alpha passe le test acid 2. (et acid1 depuis quelques années quand même).
(t'es en retard d'une beta, si ce n'est de 2, la beta5 sortant la semaine prochaine, les builds pour les RC de la beta5 sont en cours ;-) )
La dernière nightly a un score de 71/100. Mais ça n'ira probablement pas beaucoup au delà, et en tout cas, pas à 100/100. J'ai déjà expliqué les raisons ici : http://linuxfr.org/2008/03/06/23804.html#911455
Il y en a d'autres ici, de shaver (de Mozilla) http://shaver.off.net/diary/2008/03/27/the-missed-opportunit(...)
Ils préfèrent fournir des trucs qui fonctionnent bien, qui sont utiles, avec le moins de bugs possibles, que de faire des trucs implémentées à la va vite juste pour satisfaire 3 douzaines de geek et un test qui n'a finalement aucune valeur intrinsèque (car très très loin d'être exhaustif, à titre de comparaison, il y a des dizaines de milliers de tests unitaires dans les sources de mozilla, et pourtant ils sont encore loin de couvrir l'ensemble du code et l'ensemble des specs des standards http://ljouanneau.com/blog/2008/03/14/768-tests-unitaires-da(...) ).
Sinon, faut savoir que pour certains tests foireux d'acid3, des patchs existent (voir la grille http://spreadsheets.google.com/pub?key=pNgBCwWdyRTT2JeiZn4B2(...) ) mais il est trop tard pour les inclure. Ils ne prennent pas de risque. La stabilité avant tout. FF3 est prévu pour juin (les RC pour début mai).
C'est qu'avec 25% de part de marché, et des millions de mise à jour à venir, c'est plus l'époque pour jouer à la roulette russe :-) (Si microsoft peut se permettre de livrer des versions beta^W "stable" de IE au grand public, ce n'est pas le cas de Mozilla)
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
en même temps, que ça passe ou non le test acid machin chose, moi, ça m'importe peu.
Moi, j'utilise links (et poru alterner je fais des telnet sur les ports 80)
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
Et links passe acid2 !? ;-)
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
il y a des dizaines de milliers de tests unitaires dans les sources de mozilla
Vrai Question : Comment on fait des tests unitaires sur un rendu ?
You got the money, I got the soul.
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
Tu fais passer le test 1 fois lorsque tu developpes la fonctionalité, tu stocke le rendu dans une image et tu compares le résultat de ton TU avec cette image....
ou alors, tu dresses des dizaines de milliers de singes
-->[]
PS : en fait c'est une vrai bonne question que je me suis toujours posé.
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
En fait, comme chez mozilla c'est des gros feneant, ils avaient la
flemme de dresser des singes, ils ont opté pour la 1er solution. :)
C'etait dans un lien de Laurent J :)
reftest.
Ce sont des tests sur le moteur de rendu. Le principe est le suivant : pour chaque test, on fourni deux pages HTML écrites différemment. Cependant elles sont censées avoir exactement le même aspect à l'affichage, l'une des pages servant de référence (sur le même principe que pour le test acid2 : une page pour tester, et une autre qui sert de référence[1]). Aussi ce système compare l'"image" des deux pages, et si il y a le moindre pixel différent, le test n'est pas valide.
Je dormirais ( peu ) moins con ( peu aussi ) aujourd'hui :)
You got the money, I got the soul.
[^]Récidive
Je récidive, et apporte des preuves :
Firefox ne passe pas acid1 http://img225.imageshack.us/img225/5008/acid1rw6.png
Firefox ne passe pas acid2 http://img229.imageshack.us/img229/7324/acid2qh4.png
Pour acid 3, tout le monde semble d'accord...
Citoyen moramarth
[^]Re: Récidive
Tu utilise manifestement un navigateur traffiqué !
http://pix.nofrag.com/b/d/8/4d0989fe45a7a865c2a7f73909865.ht(...)
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
[^]Re: Récidive
C'est peut-être la version pour mac qui est trafiquée. Bizarre, tout de même...
Citoyen moramarth
[^]Re: Récidive
Non non.
Et j'ai des preuves:
http://images.blogjaune.fr/captures/acid1.png
http://images.blogjaune.fr/captures/acid2.png
http://images.blogjaune.fr/captures/acid3.png
[^]Re: Récidive
Alors là, je ne comprends plus rien.
La version PPC ? Un truc je ne sais où spécial à mon installation ?
Citoyen moramarth
[^]Re: Récidive
Pour moi, c'est la version PPC sans aucune extension.
Regarde du cotés de tes extensions, et prend la dernière ß.
[^]Re: Récidive
Tu sembles avoir un problème sur ton installation, parce que je t'assure que chez moi, ça passe impeccablement (et chez beaucoup d'autres aussi)
Des captures d'écrans sur différentes versions de firefox de acid1, acid2, acid3 : http://ljouanneau.com/standards/acid/
Acid2 est ok depuis l'alpha2 (et presque l'alpha1). Et acid1 aussi depuis des lustres (mais j'ai eu la flemme de réinstaller Mozilla 1.0 pour le montrer, désolé).
[^]Re: Il n'y a qu'un navigateur à éviter.
En même temps, on s'en tamponne un peu le coquillard des tests Acid, je ne choisis pas mon browser sur sa capacité à afficher un rendu dont je n'utiliserai pas les 3/4 des fonctionnalités quand je crée un site... à la base l'idée des sites internet est surtout d'être consultables par la majorité.
In tartiflette we trust !