lundi 12 mai
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Ubuntu 8.04 Bêta

Posté par Creasy (page perso, ). Modéré le 26 mars 2008.
HardyHeron, la nouvelle version au support à long terme de la distribution Ubuntu est sortie en version Bêta le 21 Mars 2008. Le "héron robuste" ou Ubuntu_8.04_LTS est amené à remplacer la précédente version LTS (pour "Long Term Support"): Ubuntu_6.06_LTS "Dapper Drake".

Parmi les nouveautés on peut citer l'arrivée de Xorg 7.3, du kernel 2.6.24 de Linux, de GNOME 2.22, etc. Et dans la philosophie de convaincre toujours plus d'utilisateurs à l'utilisation de ce système, des utilitaires pour Windows qui adoucissent la découverte de cette distribution.

Comme c'est une version Bêta, elle n'est pas exempte d'anomalies mais elle permet de se faire une bonne idée de la version finale de HardyHeron qui devrait arriver à la fin du mois d'avril.

> Lire la dépêche (73 commentaires, moyenne: 4).  

Vous avez demandé le commentaire #917862.

Wubi

Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2008 à 19:20. (lien). Évalué à 3.

intéressant comme principe, http://wubi-installer.org/

Quelqu'un a testé ?

--
Hôdo
Livingstone

  • [+] [^]Re: Wubi

    Posté par Albert () le 26/03/2008 à 19:28. (lien). Évalué à -1.

    pas tres nouveaux et (personnellement) je trouve ca ininteressant. Linux ce n'est pas une applis linux, c'est un OS et se taper a la fois les tares de l'un et de l'autre en meme temps je vois pas l'interet...

    • [^]Re: Wubi

      Posté par Farvardin (page perso, ) le 26/03/2008 à 20:40. (lien). Évalué à 4.

      je n'utiliserais pas pour chez moi, mais d'un autre côté cela a l'avantage de présenter une installation sans risque pour faire découvrir facilement linux. Ensuite il est même possible de transférer le système sur une vraie partition.
      En quoi cela garderait-il les tares de windows ?

      --
      No troll found in this incoming post.
      Checked by ATG.
      Version: 7.4.821 / Trollifiante Database: 247.13.2/1101 - Release Date: 30/04/2008 12:29

      • [+] [^]Re: Wubi

        Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 26/03/2008 à 21:04. (lien). Évalué à -1.

        Ben tu continues à utiliser Windows pour pouvoir utiliser Ubuntu, donc tu en gardes les tares, non ?

        --
        La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.

        • [^]Re: Wubi

          Posté par Zorro () le 27/03/2008 à 10:24. (lien). Évalué à 3.

          Non, tu continues pas à utiliser Windows : Wubi modifie le boot de Windows et on peut démarrer dans un vrai environnement Linux.
          En revanche, ce qui peut faire ramer la chose, c'est que le système de fichiers n'est pas un vrai ext3 ou ReiserFS, mais une sorte de machin contenu dans un gros fichier...

          • [^]Re: Wubi

            Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 27/03/2008 à 19:17. (lien). Évalué à 3.

            Au temps pour moi, j'avais compris que Wubi installait puis faisait tourner Ubuntu sous Linux, à la manière de DemoLinux.

            Mea Culpa.

            --
            La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.

      [^]Re: Wubi

      Posté par Thomas Douillard () le 26/03/2008 à 21:04. (lien). Évalué à 5.

      Tu te tapes pas les tares des deux OS, il n'y en a qu'un qui tourne à la fois si j'ai bien compris.

      C'est juste que la partition Linux est embarquée dans un fichier de la partition windows, à priori, donc juste un bootloader et un driver de fs un peu particuliers en gros j'imagine.

      Sympa pour faire tester à quelqu'un sans risque de tout pêter et sans repartitionnement, en somme, même si les perfs niveau accès disque doivent être un peu ralenties.

      • [^]Re: Wubi

        Posté par Matthieu C () le 26/03/2008 à 21:17. (lien). Évalué à 3.

        C'est juste que la partition Linux est embarquée dans un fichier de la partition windows, à priori, donc juste un bootloader et un driver de fs un peu particuliers en gros j'imagine.
        Pour le bootloader celui ci s'interface avec le bootloader de windows, ce qui permet de ne pas modifier le MBR.
        Ensuite le bootloader sait recupere le kernel et l'initrd sur la partition windows et apres le rootfs est monté en loopback depuis la partition windows.

        C'est effectivement assez pratique pour tester sans tout casser ni avoir les pb de lenteur des live cd.

        • [^]Re: Wubi

          Posté par Thierry6 () le 26/03/2008 à 22:41. (lien). Évalué à 0.

          ça parait intéressant pour remettre un linux sur mon PC du boulot sans me faire accuser d'introduire des virus par le service informatique ...

          [^]Re: Wubi

          Posté par Thierry6 () le 26/03/2008 à 23:34. (lien). Évalué à 2.

          ça parait intéressant pour remettre un linux sur mon PC du boulot sans me faire accuser d'introduire des virus par le service informatique ...

          • [^]Re: Wubi

            Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/03/2008 à 00:53. (lien). Évalué à 4.

            Alors il faut changer le service informatique ! ... ou l'éduquer ;-)

      [^]Re: Wubi

      Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2008 à 22:34. (lien). Évalué à 2.

      Pas très nouveau ? Tu parles de quoi par exemple ?

      --
      Hôdo
      Livingstone

      • [^]Re: Wubi

        Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 26/03/2008 à 23:32. (lien). Évalué à 4.

        J'avais installé BeOS 5 comme ça à l'époque. Après ça proposait même de transorfer tout ça en vrai installation avec partition séparée. La classe. Bon après j'avais aucune appli sous BeOS, mais en tous cas je pouvais me la péter :-)

        [^]Re: Wubi

        Posté par cedric_pellerin () le 27/03/2008 à 10:57. (lien). Évalué à 2.

        Ben à la bonne époque on pouvait lancer Linux depuis MS-DOS avec LOADLIN.EXE... Bon, ok ca rebootait un brin mais l'idée était là deja...

        • [^]Re: Wubi

          Posté par dawar (page perso, ) le 27/03/2008 à 11:43. (lien). Évalué à 2.

          La distribution Phatlinux porposait déjà l'installation sur une partition FAT (d'ou son nom) à la fin du 20eme siècle : http://phatlinux.com/about.html

          • [^]Re: Wubi

            Posté par Albert () le 27/03/2008 à 19:24. (lien). Évalué à 2.

            slack aussi et je me souviens plus des premieres distribs que j'ai installe en 96 qui avaient toutes cette capacite de s'installer sur une partition windows.

    [^]Re: Wubi

    Posté par Unixfix le Gaulois () le 28/03/2008 à 20:54. (lien). Évalué à 4.

    C'est beau le marketing. Ou comment présenter une technique passée de mode pour une innovation dernier cris pour les indécis!!

    Des distributions du siècle dernier proposaient déjà une installation dans une partition FAT.

    • [^]Re: Wubi

      Posté par Creasy (page perso, ) le 31/03/2008 à 11:30. (lien). Évalué à 2.

      Et elles le faisaient depuis windows?

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0827s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.