Journal : Grosse arnaque pour Shareaza
Posté par supergab () le 04 avril 2008
Shareaza est un logiciel d'échange de fichiers pour Windows sous licence GPL. Il est disponible gratuitement à l'adresse suivante :
http://shareaza.sourceforge.net
La SPPF a tenté de poursuivre les créateurs de Shareaza. Le seul nom qu'elle a pu trouver est le nom de celui qui a enregistré le domaine shareaza.com. La personne contactée n'est pas impliquée dans le développement de Shareaza.
Devant les poursuites qui se présentaient pour le propriétaire du nom de domaine, il a préféré vendre à une entreprise à la réputation douteuse connue sous différents noms que nous appellerons Discordia Ltd.. Actuellement, shareaza.com pointe vers un site qui n'a rien à voir avec le logiciel sous licence GPL. Toute la présentation imite celle du site original, mais c'est plutôt une version légèrement modifiée du logiciel iMesh qui est offerte en version 4.
Il y a clairement viol du droit d'auteur. Le problème de l'équipe de Shareaza est qu'ils n'ont pas d'argent pour poursuivre le voleur de l'identité du logiciel puisque qu'ils sont de simples bénévoles. Pire encore, Discordia Ltd. tente d'enregistrer la marque Shareaza aux États-Unis. Si elle réussit, la communauté de Shareaza n'aura plus le droit d'utiliser le nom que l'auteur original a créé. Il y a présentement un appel aux dons pour se battre contre Discordia Ltd..
Discordia Ltd. est une entreprise qui semble avoir été créée pour prendre le contrôle de logiciels d'échange de fichiers. Curieusement, elle édite un logiciel, basé sur 7-Zip, nommé jZip qui n'a rien d'une arnaque. C'est comme si la main droite ne savait pas ce que fait la main gauche.
Le lien à faire avec DLFP est que cela pourrait arriver à des logiciels disponibles pour GNU/Linux. C'est aussi la licence GPL qui est violée dans ce cas. Un changement de nom ne réglerais pas le problème, car il ne permettrait pas d'éviter une récidive.
http://shareaza.sourceforge.net
La SPPF a tenté de poursuivre les créateurs de Shareaza. Le seul nom qu'elle a pu trouver est le nom de celui qui a enregistré le domaine shareaza.com. La personne contactée n'est pas impliquée dans le développement de Shareaza.
Devant les poursuites qui se présentaient pour le propriétaire du nom de domaine, il a préféré vendre à une entreprise à la réputation douteuse connue sous différents noms que nous appellerons Discordia Ltd.. Actuellement, shareaza.com pointe vers un site qui n'a rien à voir avec le logiciel sous licence GPL. Toute la présentation imite celle du site original, mais c'est plutôt une version légèrement modifiée du logiciel iMesh qui est offerte en version 4.
Il y a clairement viol du droit d'auteur. Le problème de l'équipe de Shareaza est qu'ils n'ont pas d'argent pour poursuivre le voleur de l'identité du logiciel puisque qu'ils sont de simples bénévoles. Pire encore, Discordia Ltd. tente d'enregistrer la marque Shareaza aux États-Unis. Si elle réussit, la communauté de Shareaza n'aura plus le droit d'utiliser le nom que l'auteur original a créé. Il y a présentement un appel aux dons pour se battre contre Discordia Ltd..
Discordia Ltd. est une entreprise qui semble avoir été créée pour prendre le contrôle de logiciels d'échange de fichiers. Curieusement, elle édite un logiciel, basé sur 7-Zip, nommé jZip qui n'a rien d'une arnaque. C'est comme si la main droite ne savait pas ce que fait la main gauche.
Le lien à faire avec DLFP est que cela pourrait arriver à des logiciels disponibles pour GNU/Linux. C'est aussi la licence GPL qui est violée dans ce cas. Un changement de nom ne réglerais pas le problème, car il ne permettrait pas d'éviter une récidive.
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #919728.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0531s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
GPL
Comment peuvent-ils violer la GPL s'ils ne ré-utilisent pas le code GPL ?
[^]Re: GPL
Je ne suis pas juriste. Je crois juste que comme Discordia Ltd. prétend distribuer Shareaza, elle doit respecter les termes de sa licence. Je n'ai que repris les propos du lien suivant :
http://www.shareazasecurity.be/forum/viewtopic.php?f=46&t=924
[^]Re: GPL
Seven-odd years worth of brand recognition as "Open Source, Spyware, Malware and Advertising Free" will disappear and although we can (and have) dealt with "clones" who take our OS code base, add some spyware and release a "new" client as their own (breaking the GPLv2 in the process by not releasing the source) there is no possible way that we can survive having our identity stolen like this.
Je comprends qu'ils se plaignent de violation de GPL à la fin du premier post, mais dans des affaires différentes de celle-ci.
[^]Re: GPL
Si ils violent la GPL en proposant des versions de sharezaa modifiées (virus et spyware inclus) en les faisant passer pour des versions classiques ...
[^]Re: GPL
Est-ce du code GPL dans le logiciel?
Tu viens de nous dire que c'était "une version légèrement modifiée du logiciel iMesh"
Eh, oh!
Soit cohérent! Je ne comprend plus rien...
[^]Re: GPL
Euh tu me confonds avec l'auteur du journal là non ? J'avais lu que le site modifié distribuait une version de sharezaa vérolée il y a quelques temps ...
[^]Re: GPL
Je l'ai retrouvé ! http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2008/03/04/13/00/47-sha(...)