Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: VIA annonce ouvrir une initiative de développement de pilotes open source

Posté par Julien Catalano (page perso, ). Modéré le 09 avril 2008.
VIA Technologies a annoncé le 8 Avril lors du Linux Foundation Collaboration Summit, une initiative pour améliorer le support de ses produits dans la communauté open source.

Dans un premier temps VIA va ouvrir ce mois-ci un site internet dédié à la communauté open source en général et Linux en particulier, http://linux.via.com.tw. Ce site hébergera des pilotes, de la documentation technique, du code source et des informations sur les différents chipsets de la marque. Le site devrait se compléter d'un forum officiel plus tard dans l'année.

L'objectif est d'améliorer le support libre des pilotes 2D, 3D et d'accélération matériel de lecture vidéo proposé par les chipsets VIA.

NdM : espérons que cet effet d'annonce pourra être suivi d'un travail concret en amont pour intégrer les pilotes au noyau, avec une licence appropriée pour intégration dans les distributions de systèmes d'exploitation libres (y compris les *BSD). Après, notamment, Intel et ATI/AMD, c'est maintenant au tour de VIA de s'y mettre.

> Lire la dépêche (65 commentaires, moyenne: 3,9).  

Vous avez demandé le commentaire #921182.

Opportunisme...

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 09/04/2008 à 14:06. (lien). Évalué à 6.

Après un paquet d'annonces bien foireuses sur le libre, comme ATI en son temps, VIA revient le coeur chargé de promesses. Par pur engagement libriste, cela va sans dire. Non, ce n'est absolument pas par opportunisme devant le marché des ultra-portable qui ne cherche qu'à exploser, et qui (miracle) embarque bien souvent une distribution Linux. Franchement. Ça se saurait. Vous avez les idées mal placées quand même.

Bin oui, quoi, c'est bien connu, VIA est un fervent partisan du libre:
http://linuxfr.org//2008/01/28/23617.html

  • [^]Re: Opportunisme...

    Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 09/04/2008 à 14:36. (lien). Évalué à 10.

    Quelle que soit leur motivation, engagement libriste ou marché émergeant en vue, c'est bien. Je m'en fous si telle boîte fait du libre par bonté d'âme ou pour gagner des sous - tant que le résultat est libre, c'est intéressant.

    Avec Intel, AMD et VIA qui s'y mettent, nvidia va se sentir bien seul sous peu...

    --
    Claws Mail - it bites!
    • [^]Re: Opportunisme...

      Posté par ploum (page perso, ) le 09/04/2008 à 15:24. (lien). Évalué à 3.

      Je dirais même plus : une boite qui fait des choses uniquement par bonté d'âme, je me méfie vachement et j'évite au possible.

      • [^]Re: Opportunisme...

        Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 09/04/2008 à 15:46. (lien). Évalué à 5.

        Uniquement je sais pas, mais si c'est en partie pour des raisons idéologiques, il y a déjà moins de chance qu'au prochaines fluctuations du marché l'entreprise retourne sa veste.

        • [^]Re: Opportunisme...

          Posté par Brioche4012 (Jabber id, page perso, ) le 09/04/2008 à 16:12. (lien). Évalué à 4.

          Au risque de recidiver (me moinsez pas!!!), je me demande sous quels termes seront ouverts leurs codes et documentations. Si j'ai bonne memoire, Microsoft dispose aussi d'un domaine dedie a l'"aupeune source", ou tout est sous licence incompatible GPL, ce qui a tout de suite ete reproche a MS.

          Donc mefiance mefiance...

          PS: on voit bien la l'ambiguite du terme "open source", alors que logiciel libre est plus specifique (meme si ca rend pas bien en anglais).

          --
          Brioche4012 - Emacs + Debian Lenny + Window Maker rule.

          [^]Re: Opportunisme...

          Posté par Albert () le 09/04/2008 à 16:17. (lien). Évalué à 7.

          Ca montre que Microsoft qui "encourageait legerement" les constructeurs a ne pas filer leur spec commence a avoir moins de pouvoir sur eux. Il faut dire que Vista est un bide, que Microsoft fait porter la responsabilite du tres mauvais support de matos sur les constructeurs (en "oubliant" de mentionner les changements dans le systeme a quelques mois de la sortie) et surtout que Vista ne pourra jamais tourner sur les nouveaux matos a la mode que sont les ultra-portables. XP est un bon systeme mais commence a faire sentir son age et de tout de facon est beaucoup plus lourd/gourmand qu'un linux. Et quand au futur Windows qui sera soit disant tout leger et modulaire il est pas attendu avant 2 ou 3 ans minimum (l'annonce de Gates a ete nuance par Microsoft et l'annee prochaine cela sera au mieux une beta a dispo).

          En gros un marche juteux est en train d'apparaite et le seul vrai OS qui tourne sur les machines en question est un OS de barbus integristes qui veulent les infos, pour faire les drivers, accessibles.

          Necessite faisant loi les boites de matos sont obliges de s'ouvrir.

          • [^]Re: Opportunisme...

            Posté par Yth (Jabber id, ) le 09/04/2008 à 16:48. (lien). Évalué à 8.

            En plus, ces cons-là (les barbus), ils veulent les faire eux-même les drivers !
            Z'auraient tort de s'en priver...

            Yth.

            [^]Re: Opportunisme...

            Posté par totof2000 () le 09/04/2008 à 21:33. (lien). Évalué à 4.

            XP est un bon systeme mais commence a faire sentir son age et de tout de facon est beaucoup plus lourd/gourmand qu'un linux.

            Ca dépend quel linux .... il est au moins aussi lourd qu'une Debian avec Gnome ou KDE installé dessus ....

            • [^]Re: Opportunisme...

              Posté par Albert () le 09/04/2008 à 22:44. (lien). Évalué à 1.

              euh non le windows XP fournit avec mon portable il prend 7Gigs minimum sur le disque dur. Je n'ai pas reussi a descendre en dessous et pourtant j'y suis alle bourrin mais il est vrai que le panneau de desinstallation des softs sous windows ne sert a rien car la plupart des trucs pre-installe ne sont pas dedans... Le windows boite refuse de s'installer quand a lui pour des problemes de drivers...

              Linux a cote ca tiens sur beaucoup moins de place, a besoin de beaucoup moins de memoire et le systeme n'est pas vide meme en mettant gnome/kde et comme tu le fais remarquer linux tu peux encore plus l'alleger en mettant des trucs tel que xfce, chose qu'il est quasi impossible de faire avec XP, je sais que l'on peut remplacer le bureau par defaut de windows mais bon dans mes tentatives, il y a quelques annees certes, cela rendait le systeme encore plus instable et c'etait du bidouillage en plus pour l'installer.

              • [^]Re: Opportunisme...

                Posté par pasBill pasGates () le 10/04/2008 à 02:10. (lien). Évalué à 0.

                euh non le windows XP fournit avec mon portable il prend 7Gigs minimum sur le disque dur.

                Mais quel gros marrant cet Albert quand meme...

                XP c'est ~1Go par defaut, et pas mal moins si tu sais comment t'y prendre.

                Que ton laptop soit configure d'une maniere pourrave ne signifie en rien que c'est du a l'OS.

                [^]Re: Opportunisme...

                Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 10/04/2008 à 10:05. (lien). Évalué à 4.

                Là tu exagères un peu, XP est quand même moins gourmand que ça.
                Certains ont même fait des live-cd de dépannage avec XP.
                Et ça s'installe sur les EeePC pour les inconditionnels.

                --
                (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
                • [^]Re: Opportunisme...

                  Posté par Albert () le 10/04/2008 à 15:03. (lien). Évalué à 1.

                  Là tu exagères un peu, XP est quand même moins gourmand que ça.

                  Non j'exagere pas du tout. Le XP fournit par Lenovo c'est 6 cds et ~9Gigs installation fini utilise sur le disque dur en faisant le menage je suis arrive a 7Gigs mais je n'ai pas reussi a descendre en dessous vu que je n'avais plus rien d'installer sauf tous les trucs qui font que le systeme fonctionne. Certes il y avait dedans tous les outils Lenovo dont la gestion de wifi, d'ecran, de backup etc mais bon le XP fournit avec mon portable (comme deja bien ecrit au dessus) cela prenait toute place.

                  Le XP boite il s'installe pas donc la je ne peux pas juger de la quantite de place qu'il prend... En fait si je pourrai car je l'ai installe un temps sous linux+Qemu.

                  Et ça s'installe sur les EeePC pour les inconditionnels.

                  Je suis presque sur que le XP qui tourne sur EeePC il a ete "legerement" adapte pour (il a fallu plus de un an avant que cela se fasse...)

                  • [^]Re: Opportunisme...

                    Posté par pasBill pasGates () le 10/04/2008 à 22:05. (lien). Évalué à 1.

                    Je suis presque sur que le XP qui tourne sur EeePC il a ete "legerement" adapte pour (il a fallu plus de un an avant que cela se fasse...)

                    Il y a un seul team qui s'occupe de la maintenance de XP et c'est nous, il n'y a aucun fork specifique a ces plateformes, a la limite ils ont enleve des modules inutiles sur cette plateforme(bref une "distrib" XP specifique), mais le code est le meme.

                    • [^]Re: Opportunisme...

                      Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2008 à 10:29. (lien). Évalué à 5.

                      Bah c'est pas une adaptation d'enlever des modules inutiles à une plateforme pour qu'elle soit plus adpatée à cette plateforme?

                      Sinon c'est sur qu'avec des logiciels pas libre, les forks risquent pas de pulluler...

                      • [^]Re: Opportunisme...

                        Posté par Albert () le 11/04/2008 à 15:30. (lien). Évalué à 3.

                        ah non non c'est pas une adaptation ca... Ils font des drivers specifiques pour cette plateforme alors que en theorie XP est juste en stade maintenance mais ce n'est pas "adapter" le bousin. Enfin que je sache la generation 1 de eePC elle supporte pas XP qu'il soit adapte ou pas (de meme que les OLPC) et ne parlons meme pas du superbe Vista...

                        Chez Microsoft, ils ont les chocottes actuellement. Les ultra-portables tel que les eepc c'est la mode et ils ont juste un OS vieux de 6 ans a faire tourner dessus. Ils ont tellement les chocottes que Vista SP1 a peine sorti, alors que cela devait pousser Vista dans les entreprises, ils parlent deja de sortir un remplacant totalement different le plus vite possible. D'ailleurs c'est rigolo comme la seule chose annonce sur le remplacant c'est: "Modulaire et qui tournera sur machine a faible consommation et peu de memoire" mais bon c'est juste par hasard qu'ils ont decide de se tourner vers ce genre d'OS.

                        Les deux gros bides informatiques de l'annee 2007: Vista et Microsoft Office 12 pas mal tout de meme. Ah je sais bien on va entendre parler du "nombre" de vente pour l'un et l'autre mais pour faire une annalogie facile: les russes ils ont "elu" Poutine comme premier ministre.

                        Ah si dans les gros bides Microsoftiens on peut aussi nommer le HD-DVD, ils ont pas l'air couillon les gars avec leur Xbox et leur lecteur obsolete ou le clone de Ipod. En resume 2007 ce fut vraiment pas une bonne annee pour Redmond niveau technologique!

                        • [^]Re: Opportunisme...

                          Posté par pasBill pasGates () le 11/04/2008 à 20:10. (lien). Évalué à 1.

                          Chez Microsoft, ils ont les chocottes actuellement. Les ultra-portables tel que les eepc c'est la mode et ils ont juste un OS vieux de 6 ans a faire tourner dessus

                          Alors que Linux il va tourner avec Compiz dessus hein ? Ah non tiens, ca va ressembler a un Linux vieux de 6 ans alors...

                          Ils ont tellement les chocottes que Vista SP1 a peine sorti, alors que cela devait pousser Vista dans les entreprises, ils parlent deja de sortir un remplacant totalement different le plus vite possible.

                          Ce qui est n'importe quoi, vu que les dates de sortie de Win7 sont planifiees depuis longtemps(avant la sortie de Vista) et n'ont pas change.

                          D'ailleurs c'est rigolo comme la seule chose annonce sur le remplacant c'est: "Modulaire et qui tournera sur machine a faible consommation et peu de memoire" mais bon c'est juste par hasard qu'ils ont decide de se tourner vers ce genre d'OS.

                          Ce qui est totalement faux(comme 90% de ce que tu dis), MS n'a jamais dit que Win7 serai tfait pour tourner sur des machines a faible consommation avec peu de RAM

                          Les deux gros bides informatiques de l'annee 2007: Vista et Microsoft Office 12 pas mal tout de meme. Ah je sais bien on va entendre parler du "nombre" de vente pour l'un et l'autre mais pour faire une annalogie facile: les russes ils ont "elu" Poutine comme premier ministre.

                          Marrant, Office 12 il est en vente liee ? Ah non, c'est quoi l'excuse alors ?

                          La realite est plutot la : http://www.news.com/8301-13860_3-9861625-56.html

                          Sales of Office 2007 are doing even better, up 100 percent compared with sales of Office 2003 in its initial months. That led Office to account for 17 percent (by dollar volume) of all software sold at retail stores last year.

                          En resume 2007 ce fut vraiment pas une bonne annee pour Redmond niveau technologique!

                          T'es libre de te convaincre toi-meme avec tes delires, les gens qui regardent les faits eux auront une autre image c'est sur.

                          • [^]Re: Opportunisme...

                            Posté par Albert () le 11/04/2008 à 20:17. (lien). Évalué à 3.

                            Alors que Linux il va tourner avec Compiz dessus hein ? Ah non tiens, ca va ressembler a un Linux vieux de 6 ans alors...

                            Perdu :)

                            http://blog.mobilisoft.com/?2007/11/15/192-compiz-fusion-sur(...)

                            ps: je m'etais bien dit que je ne repondrai pas aux insultes/messages de pbpg mais bon la c'est pour la bonne cause!

                            • [^]Re: Opportunisme...

                              Posté par Albert () le 11/04/2008 à 20:34. (lien). Évalué à 2.

                              je rajouterai d'ailleurs que la seule chose considere comme nouvelle par pbpg dans Vista c'est Aero :)

                              Heureusement linux a un peu autre chose sous le capot!

                              [^]Re: Opportunisme...

                              Posté par pasBill pasGates () le 11/04/2008 à 21:10. (lien). Évalué à 1.

                              Tu devrais penser a acheter une bouteille de champagne aujourd'hui, pour une fois tu as raison et j'ai tort.

                            [^]Re: Opportunisme...

                            Posté par Albert () le 11/04/2008 à 20:55. (lien). Évalué à 2.

                            Va donc dire cela a ton collegue Traut:

                            http://www.istartedsomething.com/20071019/eric-talk-demo-win(...)

                            Tant que j'y suis j'ai trouve un des brevets que linux "viole" :

                            http://arstechnica.com/news.ars/post/20070129-8728.html

                            http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Se(...)

                            \o/ Vous ne revez pas Microsoft a deposer un brevet sur une technologie toute recente et totalement nouvelle. Sortie de leur bureau de recherche: je parle d'un kernel modulaire!

                            Ils sont trop fort a Redmond. Franchement avoir penser a faire cela en 2006. Ce ne serait pas ces barbus de linuxiens qui auraient pu penser a cela ou qui vont avoir demain un noyau modulaire! Ah Microsoft heureusement qu'ils innovent sans eux on se demande ou irait l'informatique!

                            ps: je ne suis que "tres legerement" ironique sur la fin :)

                            • [^]Re: Opportunisme...

                              Posté par pasBill pasGates () le 11/04/2008 à 21:09. (lien). Évalué à 1.

                              Va donc dire cela a ton collegue Traut:

                              http://www.istartedsomething.com/20071019/eric-talk-demo-win(...)


                              Si tu arrivais a faire la difference entre ce qu'il dit et l'utilisation qu'on en fait t'avancerais pas mal. Vista lui-meme et deja bien plus modulaire que XP, Win7 sera la fin du boulot, rien de nouveau ici.

                              \o/ Vous ne revez pas Microsoft a deposer un brevet sur une technologie toute recente et totalement nouvelle. Sortie de leur bureau de recherche: je parle d'un kernel modulaire!

                              Et toi tu devrais apprendre a lire une patente, la patente porte sur le systeme de validation qui decide quels modules sont permis ou pas, pas sur le fait d'etre modulaire.

                              • [^]Re: Opportunisme...

                                Posté par Albert () le 11/04/2008 à 21:17. (lien). Évalué à 2.

                                Abstract du brevet en question

                                An operating system and method for use include a core function module, or basic kernel, providing fundamental operating system support and one or more add-on modules that allow customization of the operating system as desired. Add-on modules may provide support or extended capability to the computer including hardware, applications, peripherals, and support. A digital signature may be used to confirm the integrity of an add-on module prior to installation. Certification may be verified to determine if installation of the add-on module is authorized. By withholding certification, a service provider may manage illegal or undesired modifications to a provided computer. Digital rights management may be used to enforce terms of use of the add-on module in keeping with licensing arrangements.

                                Tu te moques de qui? Le systeme de validation cela en fait parti mais c'est meme optionnel.

                                • [^]Re: Opportunisme...

                                  Posté par pasBill pasGates () le 11/04/2008 à 21:29. (lien). Évalué à 0.

                                  Tu commences par lire le titre du brevet :

                                  System and method for delivery of a modular operating system

                                  Tu remarqueras que le titre n'et pas Modular operating system.

                                  Ensuite, une fois que tu as lu le titre, tu apprends a lire un brevet ainsi que ses claims.

                                  Une fois que tu auras fais ca, tu auras compris que cela n'a rien a voir avec le fait de faire un OS modulaire, mais tout a voir avec la maniere dont le modules sont geres et autorises.

                                [^]Re: Opportunisme...

                                Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 16/04/2008 à 19:37. (lien). Évalué à 2.

                                On ne dit pas une patente (c'est un impôt) mais un brevet.
                                De plus les brevets sur les méthodes et les logiciels sont encore et heureusement interdits en Europe, nous mettant à l'abri d'une forme de racket.

                          [^]Re: Opportunisme...

                          Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 11/04/2008 à 20:38. (lien). Évalué à 3.

                          Je pense que cette série de "bides" n'est que le début. Il n'y a aucune raison que ça s'arrête. À moins que Microsoft change du tout au tout, mais je n'y crois pas. Ça ne me parait pas plus probable que Ben Laden devienne moine bénédictin.