Journal : VLC et son érgonomie
Posté par Nicolas Boulay () le 12 avril 2008
Au détour d'une discussion dans un forum :
D: - "Note qu'il me reste VLC mais c'est pourri.(sous OSX)"
M: - "Pourri ? Cad ?"
D: - "ben c'est a dire que l'ergonomie est dégueulasse face au lecteur Apple et la qualité moins bonne."
D: - "Pour l'ergonomie, même en configurant, ça vaut pas celui d'Apple, avec les miniatures des chapitres, par exemple. Pour la qualité, post-processing ou pas, je trouve la qualité meilleure avec le lecteur de Mac OS, essentiellement sur le désentrelacement (bon, au détriment de l'utilisation CPU)."
J'avoue que j'ai du mal avec l'ergonomie de VLC, je sais que c'est configurable mais au lieu de m'embêter j'utilise mplayer.
Cela n'est pas la première fois que j'entends dire cela. J'ai l'impression que VLC a besoin d'un changement à la Mozilla->Firefox.
Certe, il existe un mode expert ou non, mais même dans le mode débutant, il y a des options pas évidente. Bref, il faudrait juste un sérieux lifting de l'interface avec une grosse simplification.
Je sais...yacafocon, etc... Mais bon, c'est dommage que ce genre de "détails" nuise au projet.
D: - "Note qu'il me reste VLC mais c'est pourri.(sous OSX)"
M: - "Pourri ? Cad ?"
D: - "ben c'est a dire que l'ergonomie est dégueulasse face au lecteur Apple et la qualité moins bonne."
D: - "Pour l'ergonomie, même en configurant, ça vaut pas celui d'Apple, avec les miniatures des chapitres, par exemple. Pour la qualité, post-processing ou pas, je trouve la qualité meilleure avec le lecteur de Mac OS, essentiellement sur le désentrelacement (bon, au détriment de l'utilisation CPU)."
J'avoue que j'ai du mal avec l'ergonomie de VLC, je sais que c'est configurable mais au lieu de m'embêter j'utilise mplayer.
Cela n'est pas la première fois que j'entends dire cela. J'ai l'impression que VLC a besoin d'un changement à la Mozilla->Firefox.
Certe, il existe un mode expert ou non, mais même dans le mode débutant, il y a des options pas évidente. Bref, il faudrait juste un sérieux lifting de l'interface avec une grosse simplification.
Je sais...yacafocon, etc... Mais bon, c'est dommage que ce genre de "détails" nuise au projet.
> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #922368.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0495s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Mplayer
Est pour moi le lecteur ultime, il fonctionne aussi bien sous Win, OSX, Linux/unix et ce, de la même manière.
VLC pour ma part, ne fonctionne correctement que sous Windows XP, je veux dire "out of the box".
Sous Linux, c'est un peu la croix et la bannière, pire si on le compile sois-même.
Quant au problème de GUI, c'est un peu partout pareil entre Xine/Mplayer /Vlc. Il n'y en a pas un qui offre un truc plus ou moins complet sans être usine à gaz et sans être neuneu-friendly.
Certes, le frontend Kaffeine est assez bien fait, mais oubliez si vous comptez modifier des paramètres avancés, ils sont tout bonnement inaccessibles.
En gros, il n'y pas de GUI "Intermédiaire" de réellement valable pour nos chers lecteur multimedia.
Cela dit, ce n'est pas mon soucis, car je suis très heureux avec l'ergo de Mplayer en mode "console" qu'il est très difficile de battre.
Quant à Xine je ne pense pas en avoir fait l'expérience sur d'autres sys que linux et je ne l'utilise plus.
[^]Re: Mplayer --> VLC
> Sous Linux, c'est un peu la croix et la bannière
Je suis sous Linux Debian testing (lenny actuellement) et VLC à toujours très bien fonctionné. Il est arrivé que parfois il ne soit plus disponible dans les dépôts testings, mais seulement en SID.
Peut être que tu n'as pas eu de chance.
Curieusement, c'est avec Mplayer que j'ai parfois des surprises, il y a peut être un conflit quelque part?
La bonne solution serait d'avoir plusieurs logiciels, et, de se servir de l'un ou de l'autre selon les circonstances.
A bientôt
[^]Re: Mplayer --> VLC
La bonne solution serait d'avoir plusieurs logiciels, et, de se servir de l'un ou de l'autre selon les circonstances.
C'est ce que je fais :)
Kaffeine basé sur Xine pour mater des DVD et Mplayer pour tout le reste.
Mais tu ne peux pas te permettre d'offrir cette solution à n'importe qui.
Enfin, tant que j'ai des LL sur toutes les platformes que je rencontre, moi ça me va.
[^]Re: Mplayer --> VLC
Tu peut regrouper les deux -> KMplayer
[^]Re: Mplayer
Smplayer est vraiment bien pour qui n'est pas allergique à QT (4).
Pour moi, il a remplacé le mplayer tout seul. Ça a l'avantage de pouvoir fouiller dans les menus pour trouver l'option qui va bien sans devoir trifouiller son fichier de config.
http://smplayer.sourceforge.net/
[^]Re: Mplayer
Aaaah je dis OUI!
Et la fonctionnalité qui tue, l'ajout d'option de ligne de commande à la volée!
Voilà, le lecteur Ultime. :)
Grand merci
nb: Allergique? désolé, je ne suis pas à l'affût de tous les trolls du moment.... et ma foi, ça ne m'intéresse pas :)