Un message est tombé cette semaine sur Debian-devel-annouce et voilà que... PATH le chemin : "Read as: the freeze process for the upcoming release of Debian Lenny started." Autrement dit et en français, ça commence à geler ce printemps pour la spirale rose en développement.
Les détails sont par là : http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/04/msg000(...)
Plus visuel, des captures d'écrans de la première beta de l'installateur : http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/(...)
Les détails sont par là :
http://times.debian.net/1227-Debian-Installer-Lenny-Beta-1-r(...)
Par ailleurs, un canton Suisse prévoit de déployer 2000 postes de bureautique sous Debian à la fin de l'année :
http://times.debian.net/1224-Solothurn,-CH,-is-migrating-200(...)
Les détails sont par là : http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/04/msg000(...)
Plus visuel, des captures d'écrans de la première beta de l'installateur : http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/(...)
Les détails sont par là :
http://times.debian.net/1227-Debian-Installer-Lenny-Beta-1-r(...)
Par ailleurs, un canton Suisse prévoit de déployer 2000 postes de bureautique sous Debian à la fin de l'année :
http://times.debian.net/1224-Solothurn,-CH,-is-migrating-200(...)
> Lire le journal (78 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #922491.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0625s (dont 0.0073 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
C'est rapide.
En gros, on peut supposer que Lenny va succéder à Etch dans combien de temps?
A ce train là, ils tomberont en pénurie de noms de distribs ;-)
http://ethtezahl.over-blog.com/
http://www.grattadom.com
[^]Re: C'est rapide.
Lenny succèdera à Etch quand ce sera prêt ? ;-)
Sans rire, pour Etch, elle avait totalement gelé en décembre 2006 pour une release mi-avril 2007. Ici ce n'est que le début du processus de gel, qui avait débuté pour Etch vers mai 2006 si mes souvenirs sont bons.
[^]Re: C'est rapide.
C'est vrai que c'est rapide. Dans mes souvenirs je garde l'idée que ce qui avait fait la force de la Woody, c'était justement sa grande longévité. ( À part certaines versions d'ubuntu, je crois que c'est la seule version d'une distribution linux à s'être fait un nom, et d'ailleurs les trolls sur la lenteur de debian font référence à cette version. )
Woody : 3ans; Sarge : 2ans ( et on commençait déja à critiquer le fait qu'elle sorte si rapidement, avec les questions de mise à jour des serveurs ), Etch : 1an et demi ? Est-ce que la durée de vie de Lenny sera réduite à 6 mois ? Je ne connait pas les motivations qui ont poussé l'équipe Debian à vouloir sortir une version si rapidement, mais j'ai ll'impression qu'en accellerant le rythme des sorties, Debian perd en influence ( face aux versions LTS d'ubuntu entre autre. )
Je comprend les besoins qui avaient poussés Debian à rendre Sarge obsolète : remplacement de xwindow par xorg, et autres logiciels qui étaient effectivement dépassés; mais là je ne vois pas ce qui justifie un abandon de Etch : il n'y a pas eu de grands changements dans les technologies employées, juste des mises à jours - est-ce que les backports n'arrivent plus à suivre ?
Bref autant d'interrogations qui restent sans réponses.
<troll>J'attend aussi qu'on nous présente le sondage sur la questions des blobs pour la nouvelle debian</troll>
It is no bug, it's future
[^]Re: C'est rapide.
> Woody : 3ans; Sarge : 2ans ( et on commençait déja à critiquer le fait qu'elle sorte si rapidement, avec les questions de mise à jour des serveurs ), Etch : 1an et demi ? Est-ce que la durée de vie de Lenny sera réduite à 6 mois ? Je ne connait pas les motivations qui ont poussé l'équipe Debian à vouloir sortir une version si rapidement
Tu confonds le temps séparant la sortie de deux versions avec la période de support : Sarge est encore supportée.
Essayer d'avoir un rythme de sortie régulier et de respecter le plan faisait partie des objectifs de Sam Hocevar. Et pouvoir anticiper les sorties et les éventuelles mises à niveau bien à l'avance ne peut être qu'une bonne choses pour les administrateurs.
> mais j'ai ll'impression qu'en accellerant le rythme des sorties, Debian perd en influence ( face aux versions LTS d'ubuntu entre autre. )
Si Debian a fondé sa réputation d'excellence pour son utilisation sur serveur elle a aussi son mot à dire pour l'utilisation sur poste de travail et avoir des sorties pas trop espacées présente pas mal d'avantages dans ce domaine, entre autres pour la reconnaissance du matériel.
Personnellement je la trouve dans l'ensemble légèrement supérieure à Ubuntu même dans ce domaine (stabilité, Backports fournis et de très bonne qualité, etc). Après bien sûr il y a le Buzz et la puissance médiatique...
Maintenant est-ce-qu'une sortie en Septembre 2008 est un choix très judicieux ?
Attendre pour intégrer une version de noyau supérieure ne me semble pas du luxe eu égard aux problèmes de performance engendré par le nouveau CFS, Gnome 2.22 est un peu bancal (transition Gnome-VFS à GVFS pas terminée...) et, entre autres, donner un peu plus de temps à KDE4 me paraitrait plus sage...
[^]Re: C'est rapide.
Tu confonds le temps séparant la sortie de deux versions avec la période de support : Sarge est encore supportée.
En l'occurrence, elle n'est plus censée l'être depuis fin mars (pour moi les mises à jour de sécurité sont un élément clé du support) :
http://www.fr.debian.org/News/2008/20080229
[^]Re: C'est rapide.
cependant il y a eu une m.a.j. ce jour http://www.fr.debian.org/News/2008/20080413
[^]Re: C'est rapide.
C'est une release, difficile à dire si elle contient de nouvelles mises à jour de sécurité. En général, les releases mettent un peu de temps à se préparer donc ça ne paraît pas déconnant.
Il faut bien noter le "The Debian project is pleased to announce the eighth and final update of its old stable distribution Debian GNU/Linux 3.1", ce qui semble bien en accord avec la news dont je postais le lien.
[^]Re: C'est rapide.
mea culpa, je n'avais pas vu cette annonce.
Je comprends mieux ton point de vue, seulement un an de support pour la vieille version après la sortie d'une nouvelle version peut en effet être problématique.
[^]Re: C'est rapide.
A ce train là, ils tomberont en pénurie de noms de distribs ;-)
T'inquiète pas pour ça ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toy_Story_3
Toy Story 3 est un film d'animation de Lee Unkrich, attendu pour 2010.
[^]Re: C'est rapide.
Bah c'est marqué sur Wikipédia à la page Debian : elle est prévue pour septembre 2008. D'ailleurs, y'a déjà la béta qu'est sortie, annoncée sur http://www.debian.org/devel/debian-installer/ (mais y'a pas eu de nourjal).
C'est vrai que Debian ne nous avait pas habitué à ce rhythme mais perso, je pense que c'est la poussée d'Ubuntu qui les force à se bouger un peu.
Et pis c'est qu'une date : faut remarquer qu'Etch avait déjà été retardée de quelques mois quand elle est sortie, et Sarge aussi il me semble : on ne s'étonnera pas si celle-ci est également repoussée ;-)
Ah, et pour la question des noms, rappelons qu'il y a un personnage qui se nomme Troll (cf http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Toy_Story_characters) ...
La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.