Journal : Pas de desktop pour les masses chez Red Hat
Posté par IsNotGood () le 17 avril 2008
On savait plus ou moins que Red Hat y réfléchissait.
Mais finalement il n'y a rien de prévu pour 2009 et 2010.
En gros, c'est trop risqué (financièrement).
Plus d'info ici :
http://www.press.redhat.com/2008/04/16/whats-going-on-with-r(...)
Notons que Red Hat Global Desktop (qui n'est pas pour les masses) traine. RHGD devait inclure des codecs. Mais sans surprise :
unsurprisingly, some multimedia codec licensing knotholes.
Microsoft n'est pas cité, mais on sait que MS veut un partenariat "global" avec les distributions Linux (comme MS l'a fait avec Novell) et non seulement vendre des brevets.
Novell a aussi annoncé il y a peu qu'il n'avait pas de plan pour le desktop "pour les masses" à moyen terme.
Le bug numéro 1 d'Ubuntu n'est pas prêt d'être fermé...
Ce journal pour dire que tout le monde ne pense pas que GNU/Linux va arracher sa race dans le desktop "pour les masses" à moyen terme. En tout cas, ceux qui ont le plus de moyens, et donc pourrait le plus en profiter, ne le croient pas.
Mais finalement il n'y a rien de prévu pour 2009 et 2010.
En gros, c'est trop risqué (financièrement).
Plus d'info ici :
http://www.press.redhat.com/2008/04/16/whats-going-on-with-r(...)
Notons que Red Hat Global Desktop (qui n'est pas pour les masses) traine. RHGD devait inclure des codecs. Mais sans surprise :
unsurprisingly, some multimedia codec licensing knotholes.
Microsoft n'est pas cité, mais on sait que MS veut un partenariat "global" avec les distributions Linux (comme MS l'a fait avec Novell) et non seulement vendre des brevets.
Novell a aussi annoncé il y a peu qu'il n'avait pas de plan pour le desktop "pour les masses" à moyen terme.
Le bug numéro 1 d'Ubuntu n'est pas prêt d'être fermé...
Ce journal pour dire que tout le monde ne pense pas que GNU/Linux va arracher sa race dans le desktop "pour les masses" à moyen terme. En tout cas, ceux qui ont le plus de moyens, et donc pourrait le plus en profiter, ne le croient pas.
> Lire le journal (85 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #923910.



heureusement qu'il y a ubuntu
d'ailleurs visiblement linux sur le desktop cela marche pas si mal que cela:
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Faut relativiser.
On n'a pas les chiffres de vente de RHEL via Dell, mais il est très probable que Dell vend plus de RHEL que d'Ubuntu. Donc le "pour les masses", on en est très loins.
Mais c'est très bien que Dell propose du GNU/Linux.
Enfin, même s'il y a du volume, ça ne rapporte peut-être rien à Ubuntu. Et Red Hat parle de rentabilité. Pour ceux qui ne veulent pas entendre parler de rentabilité, il y a Fedora voire aussi CentOS (100 % clone de RHEL).
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Tu as pas du bien lire. Dell avait prevenu que si pas de vente good bye linux sur les ordis perso. En l'occurence Dell ne veux pas donner de chiffre mais ils se frottent les mains! Pour une boite dire cela c'est clairement que les ventes du matos on rapporte!
Et il y a plein d'avantage a cela:
1 - Ca casse le monopole windows
2 - Dell s'apercoit qu'ils peuvent vendre des PC sans windows et qui plus es sans les problemes accompagnes avec ce systeme (cf Vista et son bide).
3 - Du cote de la communaute cela est vraiment une bonne chose car cela prouve au compagnie de hardware qu'il y a bien un marche et que c'est dans leur interet que leur matos soit supporte par linux de facon stable et coherente. Ce qui entraine de la doc et des drivers ouverts, ils sont pas fous et vu le merdier de devoir developper ses drivers en se fondant sur de la doc pas forcement a jour c'est mieux de faire cela de facon centralise. La meilleure preuve ce sont les differentes annoncent d'ouverture ces derniers temps.
4 - Pour ubuntu cela leur fait de la pub et meme si Dell ne paie pas grand chose c'est une vitrine qui plus es il faut pas rever mais Dell aura besoin a partir d'une certaine masse critique d'un vrai support et qui mieux que canonical peut le fournir a priori?
Linux sur le Desktop c'est ultra important pour la communaute, peut etre pas rentable par contre! Et avec la mode des ultra-portable ou seul linux peut exister de facon correct c'est un marche en expension!
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Pour le boulot, j'avais acheté un portable dell XPS M1530, malheureusement il n'était pas dispo avec Linux (et la license de vista m'a été imposée, vente liée toussa...).
Je savais que linux fonctionnerait dessus, car très proche du M1330 livrable avec ubuntu...
Vista, je l'ai amorcé une fois par curiosité pour ensuite le virer et le remplacer comme prévu par une mandriva.
Existe-t-il un endroit chez Dell qui me permette de noter ma réelle utilisation ?
(
Je ne cherche pas un remboursement de license, j'aimerai juste contribuer à rendre les compteurs plus réalistes..
)
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Tu peux déjà suivre les instructions sur http://wiki.mandriva.com/fr/Compatibilit%C3%A9_mat%C3%A9riel(...) pour remonter ce qui fonctionne sur http://hardware4linux.info
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Mais c'est très bien que Dell propose du GNU/Linux.Dell ne propose pas GNU/Linux, elle propose Ubuntu, il y a une différence de taille, et ça se raproche de la vente liée d'ailleur (OS préinstallé sans possibilité de changer).
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
> Dell ne propose pas GNU/Linux, elle propose Ubuntu, il y a une différence de taille
Faut pas pousser. Il n'y a quasi aucune difficulté a faire passer un utilisateur d'Ubuntu à Fedora ou SuSE ou RHEL ou Debian ou Mandriva, etc.
Dell ne propose qu'une distribution GNU/Linux (et c'est Ubuntu). Ubuntu c'est avant tout GNU/Linux bien avant d'être Ubuntu.
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Si j'en crois ceci, je n'en suis pas certain :
http://framablog.org/index.php/post/2008/04/06/distribution-(...)
[^]Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Quand tu expliques à un nouveau que Ubuntu c'est GNU/Linux, son monde ne s'effondre pas. Si on plus tu lui dis que ça lui permet de basculer à d'autres distributions qui lui conviennent mieux sans trop effort ou seulement pour le fun, il ne va pas protester.
Je suis d'accord pour dire que Ubuntu est trop assimilé à Linux et vice versa.
Mais il n'empêche que Dell fournit avant tout du GNU/Linux et pas du Ubuntu-only.