Humeur : La normalisation de OOXML relance le RGI.
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ). Modéré le 17 avril 2008.
Ce référentiel contenait une directive imposant le recours à des outils bureautiques reposant sur une norme, et seul le format OpenDocument (utilisé par défaut par la suite OpenOffice, par exemple) satisfaisait à cette exigence, disqualifiant de fait la suite Office de Microsoft. La récente normalisation du (futur) format de cette dernière pourrait permettre de l'ajouter au RGI, ré-ouvrant de fait la porte à Microsoft sur ce marché juteux.
La proximité de ces deux évènements (normalisation et relance du RGI) semble trop grande pour être le fruit du hasard. Elle confirme bien que cette normalisation ne semble avoir pour but que de déverrouiller des marchés (publics) que Microsoft était en train de perdre progressivement. Objectif atteint aux dépens des utilisateurs finaux et des concurrents ...
Mise à jour : Cdemills nous signale également les sites suivants qui traitent de cette histoire
- Linuxtoday : A Leaked Email Surfaces in France
- Groklaw: A Leaked Email Surfaces in France - Updated: New Details from Norway
- LMI: Bercy voudrait imposer Microsoft Office aux administrations
- Le Mag IT aussitôt normalisé, aussitôt adoubé par l'Etat
![[fr]](../images/fr.png)
[cio-online.com] RGI : Bercy veut sauver Microsoft et l'imposer aux administrations (934 hits)-
[April] Rétrospective 2007 / Le Référentiel général d'interopérabilité (RGI) en suspens (211 hits)
-
[April] OOXML - la norme adoptée d'avance (290 hits)
-
[April] État français et Microsoft, des relations hors-normes (274 hits)
-
DLFP : La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence (108 hits)
> Lire la dépêche (156 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #924508.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0496s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Microsoft et l'accès au marché publique
La phrase «La récente normalisation du (futur) format de cette dernière pourrait permettre de l'ajouter au RGI, ré-ouvrant de fait la porte à Microsoft sur ce marché juteux.» me paraît un peu mal formulé. En effet microsoft n'a jamais été banni des marchés publics, rien ne les empêcherait de faire une suite 100% fonctionnelle avec odf.
Par contre il y a une infime chance qu'à l'avenir ils le soient : https://linuxfr.org/~psychoslave__/26463.html
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[ Répondre ]
[^]Re: Microsoft et l'accès au marché publique
"rien ne les empêcherait de faire une suite 100% fonctionnelle avec odf."
sauf que MS mettrait plusieurs années pour le coder ... et le résultat serait certainement bancal vu comment les suites offices se sont trainés des bugs (fonctionnels) pendant presque plus de 10 ans...
[ Répondre ]
[^]Re: Microsoft et l'accès au marché publique
Moi je m'étonnes que KOffice est réussi l'exploit d'implémenter ODF dans ces conditions (et KDE ils ont pas les moyens de microsoft pour autant que je sache).
Si c'est si difficile d'implémenter une suite qui gère ODF, j'ose même pas imaginer la galère pour OOXML.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[ Répondre ]
[^]Re: Microsoft et l'accès au marché publique
Ce qui a beaucoup aidé KDE, c'est que David Faure a très activement participé à la rédaction de la norme. Rappelons qu'il fut le principal contributeur de Kword quand il travaillait chez Mandriva avec Laurent Montel qui était au départ plus concerné par Kspread (le tableur de KDE).
On le voit ici, c'est le talent et la compétence qui ont payé. J'ai connu une grosse boite où on aurait envoyé à la commission de normalisation un hiérarchique parce qu'il avait vu une secrétaire taper à la machine... J'exagère un peu, mais pas tant que ça. Rappelons la triste histoire de Bull envoyant des incompétents à l'ISO pour la normalisation du latin-1 : Voir page 14 de http://listetypo.free.fr/meron/qualtyp7.pdf
Microsoft est une grosse entreprise dont la structure traditionnelle a commencé à se scléroser et elle ne peut maintenant qu'accumuler ce genre de bévues.
[ Répondre ]
[^]Re: Microsoft et l'accès au marché publique
il suffit de voir la qualite du filtre "opensource" qu'ils ont file et en pretendant que c'etait une version 1.0. Je soupconne assez que la mise "opensource" c'est juste pour se dedouaner en disant: "Nous on a donne la base mais vous voyez les developpeurs opensource ils arrivent pas a faire mieux". Ils ont pas eu de bol tout de meme avec Sun qui a sorti son propre filtre ODF qui fonctionne 1000 fois mieux (ok c'etait pas difficile).
[ Répondre ]