Distribution : Analyse de 13 ans de gouvernance sur le projet Debian
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 avril 2008.
Le projet Debian regroupe des systèmes d'exploitation libres GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/NetBSD et GNU/kFreeBSD, fournissant plus de 18700 paquets maintenus pour 15 architectures matérielles, du téléphone mobile et autres équipements réseaux aux mainframes et supercalculateurs. Le tout est développé par plus de 2000 volontaires répartis sur la planète et collaborant via Internet.
« Nous avons une bonne compréhension de processus organisationnels dans les organisations bureaucratiques, mais pas dans les entités communautaires. (...) En mélangeant des mécanismes bureaucratiques et démocratiques, le système de gouvernance conçu a été capable d'évoluer avec les changements de conceptions de la communauté relatifs à l'autorité. »
Les auteurs ont identifiés quatre phases dans l'évolution de la gouvernance chez Debian :
- Gouvernance de facto (1993 – 1996)
- Conception de la gouvernance (1997 – 1999)
- Mise en place de la gouvernance (1999 – 2003)
- Stabilisation de la gouvernance (2003 – 2006).
![[en]](../images/en.png)
Étude « Scientific study about Debian Project governance and social organization » (972 hits)-
Debian Project Leader Elections 2008 (235 hits)
-
Programme du nouveau DPL (295 hits)
-
Dernière annonce concernant la préparation de la prochaine version stable de Debian (Lenny) (427 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Debian (764 hits)-
Debian sur dmoz (559 hits)
> Lire la dépêche (96 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #925454.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0658s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Concernant le bilan de Sam Hocevar
Je me demande juste quelles ont les été les actions de M. Hocevar, ses résultats et quel sera le suivi de ses projets. Je crois me souvenir qu'il voulait rendre Debian plus attractif, notamment le site Web...
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Bof il n'y a toujours pas de flash sur debian.org, c'est nul
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Il ne risque pas d'y avoir de flash sur debian.org. La communauté Debian est bien trop pro silverligth pour ça...
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Je suis déçu de son action :
En premier lieu, je m'attendais qu'il ferait un nouveau site de Debian plus attractif, mais il est resté au niveau d'attraction d'il y a 10 ans. De plus le CSS ne valide pas.
Ensuite, j'espérais vraiment qu'il oserait passer la licence de Debian à la
WTFPL - Do What The Fuck You Want To Public License http://sam.zoy.org/wtfpl/
Mais non, là non plus toujours rien !
You can't grep dead trees...
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
1. je ne suis pas Debianiste de fait (juste de coeur, Debian étant le phare pour mes bateaux...)
2.je n' utilise pas un dérivé de Debian (à l' exception de livecd comme knoppix ou clonezilla)
Donc je devrais fermer ma grande gu*****. Hé ben, non :)
C' est juste une question, qui rebondi un peu sur vos commentaires rigolos, sans aucune idée de trolls ou de polémiques :
Rendre Debian sexy, ok.
Mais sexy pour qui ?
Sûr avec un joli website web2.0 clickou (sans aller jusqu' aux trolls sur flash et silverlight, donc, en restant un peu sérieux) Debian va donner envie de l' essayer. Mais donner envie à qui ?
Est ce vraiment sur une refonte de site qu' on peux dire "debian est plus sexy" ?
Perso j' aurais plutôt cru à de fortes invitations à rejoindre les dépôts officiels, à de fortes invitations à demander l' arrêt des dépôts partout n' importe où. Ce sont les exemples qui (me) viennent à l' esprit, ils ne sont peut être pas bons, pas adaptés, et il y a surement mieux. Mais en tout cas, le pragmatisme et la stoïcité qu' inspire le site, est sexy (pour moi).
En fait, est ce vraiment à Debian d' aller vers les utilisateurs ? N' y a t il un cheminement personnel minimum nécessaire pour un utilisateur ? Et pour les contributeurs, quoi de plus sexy que la stabilité et la pérénité ?
Donc je n' ai pas connaissances de Debian, mais la seule chose dont je soit sûr est qu' il serait dommage de juger l' action de l' ex dpl simplement sur un site web. Non ?
Amicalement,
posté depuis un bateau qui se porte très bien ;)
Une fille, je la préfère stable et sapé sérieuse, que délurée.
M' enfin, chacun ses goûts ;)
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Debian est sexy:
http://under-linux.org/gallery/data/503/medium/Debian.jpg
Debian est belle:
http://www.visionfutur.com/img/wallpaper/debian_girl1.png
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Debian est sexy:
http://under-linux.org/gallery/data/503/medium/Debian.jpg
Debian a surtout l'air d'avoir envie de pisser et de se retenir depuis 2h. Pas très sexy à mon avis
Debian est belle:
http://www.visionfutur.com/img/wallpaper/debian_girl1.png
La elle a surtout l'air d'avoir floutée la photo pour cacher ses boutons d'acnée apporter une touche artistique et vainement avoir l'air belle...
Bon de toute façon les analogies distro/femmes, je trouve ça bien foireux et sexiste. C'est pas ça qui va briser votre célibat forcé.
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
oui mais là la fille elle est sapée avec des vieux habits de sa grand-mère !
Ce site est laid. Mais en plus d'être laid, il est mal foutu.
Cherchez "wiki", il n'y a pas wiki. Cherchez "download", il n'y a pas download (c'est "getting debian").
About => ok, un sous menu avec tout ce qui était en dessous c'était suffisant.
Social Contract : ok, c'est pour prêcher chez les convaincus.
Free Software : idem ligne du dessus.
Partners : bon ok, mais en sous menu c'était suffisant, ou bien disposé autrement (voir le tout dernier lien de ce message).
Donations : oui, tout le monde veut des sous. Mais faut déjà l'utiliser et le connaître avant de vouloir donner (oui, j'ai déjà donné pour ma part, pas bcp mais c'est déjà ça, en tout cas pas le premier jour n'est-ce pas...)
Contact Us : on saura bien les contacter le moment voulu non ? (voir plus bas). De toute façon si je les contacte pour leur dire que leur site est moche et mal fait, je ne pense pas qu'ils en tiendront compte.
News : il y a des nouvelles chez Debian ? Tous les 6 mois mais c'est déjà ça. Ensuite, dans ce lien : "You can get the latest Debian news by subscribing to or browsing the archives for our debian-announce and debian-news mailing lists." (voir plus haut avec contact et plus bas avec la mailing list)
Weekly News : non, une nouvelle tous les 6 mois, cela valait bien la peine de faire un "weekly news...". C'est pas que moi qui suis médisant, voici les dates des dernières weekly news : 21 Apr 2008 / 03 Jul 2007 / 24 Apr 2007 / 13 Mar 2007 / 13 Feb 2007
Events : ok, voir les commentaires sur les news générales, mailing lists etc... (c'est bien, on peut avoir aussi les événements de "past events 1999, 1998 etc")
Getting Debian : ah, nous y voilà.
CD vendors : ok, qui achète encore des cd... fallait vraiment le mettre en première page...
CD ISO images : là c'est la foire au CD debian, il y en a pour tous les goûts : minimal bootable CD image / Buy finished Debian CD-ROMs. (c'était pas plus haut le lien pour les cd vendors...) / Download CD/DVD images with jigdo. (jigdo, le truc que tout le monde connait) / Download CD/DVD images with BitTorrent. (pour ceux qui ne connaissent pas jigdo) / Download CD/DVD images using HTTP or FTP. (pour ceux qui ne connaissent pas bittorrent ou jigdo)
Network install : si la foire aux cd debian vous a laissé sur votre faim, il reste encore d'autre cd. Pour toutes les architectures. (on place [alpha] [arm] et [hppa] avant ce qu'utilisent 99 % de la population, par ordre alphabétique on ne fait pas de discrimination (contrat debian), et c'est mieux rangé (on aime bien ce qui est bien rangé chez debian)
Pre-installed : un lien vers chez Dell shuttle asus vers des assembleurs de PC. C'est vrai qu'on ne trouve pas encore du debian installé chez Darty. C'est n'est qu'une question de siècle.
Debian Packages : ok, là c'est utile.
Documentation : ok, ici aussi. Mais les liens bleus, cela me donne le mal de mer, quand j'ai besoin d'info sur debian (que j'utilise au quotidien), je cherche sur d'autres sites.
Release Info
Installation manual
Debian Books
Support
Debian International : liens vers les mailings lists en français et autres
Security Information
Bug reports
Mailing Lists : le truc des années 90, les mailings lists. Parfait pour les robots spammeurs ou si vous voulez vous faire pourrir votre adresse internet.
À noter l'activité très intéressante de la liste debian esperanto :
http://lists.debian.org/debian-esperanto/2008/04/msg00002.ht(...)
"Augmentez votre pouvoir d achat - Etude en ligne gratuite"
Mailing List Archives : pour ceux qui voudraient retrouver d'autres offres intéressante, comme par exemple une annonce pour : "LA SUISSE BOURSES D?ETUDE organisé une tombola concernant toutes personnes résidant en Côte d'Ivoire et toutes personnes vivant hors de la Côte d'ivoire ayant une boîte électronique."
Ports/Architectures : pour les plus geek
Miscellaneous : fourre tout pour le reste (pourtant c'est bien rangé, mais là vous pouvez acheter des slips debian, des mugs etc bon là je critique pas, mais on trouve aussi dans le miscellaneous un lien vers une mailing list pour ceux qui utilisent debian sur un portable. Je pense que le lien a dû rester de 1975 1997 quand c'était déjà plus chaud que maintenant d'utiliser linux sur un portable...)
Help Debian : contribuez, donner votre temps, vos rapports de bugs etc...
Developers' Corner : si vous n'avez pas trouvé votre bonheur dans les mailings list
Site map : si vous n'arrivez pas à vous retrouver sur la page d'accueil, qui contient pourtant déjà TOUT ce que vous pourriez chercher (sauf le wiki...)
Search : pourtant tout est si bien rangé...
on y trouve :
"Debian Search disabled"
" The Debian search engine has been disabled. We're working on it. Please use Google with the search form below instead." (à mon avis cela fait 3 ans qu'ils travaillent dessus..., mais de toute façon tout le monde recherche des infos sur debian sur le wiki ou le site d'ubuntu ailleurs.
Bon, voilà Debian. Trop de communication tue la communication je pense. Quel fouilli.
Maintenant comparez avec le site :
http://www.opensuse.org/ (par exemple, mais la plupart des distributions on quelque chose de potable de toute façon)
You can't grep dead trees...
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Je suis assez d'accord avec toi cependant :
>Mailing Lists : le truc des années 90, les mailings lists.
Franchement tu proposes quoi à la place des mailing list developpeurs .
(Note : Merci de pas répondre forum Web )
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
ben, un wiki, patate !
(et je sors...)
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
heu... un forum web? une liste sur usenet ?
Il en existe déjà, mais je n'ai pas compris si leur liste étaient en plus de usenet, ou il y avait un lien vers usenet (copie automatique) ?
De plus, peut-être que quand usenet et ce genre de liste sont arrivées dans les années 90, internet n'était pas cet infect dépotoir à spams qu'il est devenu maintenant, et on pouvait encore afficher son adresse internet sans trop de problème. Maintenant, ce n'est plus la peine. J'ai un jour posté sur usenet avec une vraie adresse internet, quelques jours après cette adresse était grillée et pourrie de spams, alors non merci, ces trucs je n'en veux plus. Il serait temps de réfléchir à une alternative qui permettrait d'avoir autant de sécurité qu'un forum, mais qui pourrait avoir des caractéristiques des mailing list et d'usenet, en gros un genre d'usenet avec des modérateurs qui pourraient bloquer des spammeurs, et des utilisateurs authentifiés.
Autre chose, j'ai testé leur bug report, j'ai vu qu'ils conseillaient un outil pour le faire (reportbug). J'étais content à l'idée d'éviter de m'inscrire sur une liste, mais non, il demande une adresse internet, un serveur smtp etc.
J'ai essayé d'envoyer un bug touchant openoffice avec les paramètres par défaut, mais il veut vraiment un serveur smtp. Pourtant il n'y en a pas besoin pour leur truc de stats sur les packages utilisés. J'ai donc abandonné, j'ai regardé la page d'aide, mais ça donne pas envie de faire des bugs reports tellement c'est fastidieux :
http://www.us.debian.org/Bugs/Reporting
Ils préviennent quand même avec reportbug que les adresses internet qu'on leur confie ne sont pas protégées, et donc qu'elles vont se faire spammer, et ils conseillent d'avoir un bon filtre...
(Note that this address will be visible in the bug tracking system, so you may want to use a webmail address or another address with good spam filtering capabilities.)
Un bugzilla, voire une interface graphique (comme chez gnome), c'était trop demander ? Une truc simple, pas cette leur usine a gaz qui ne donne pas envie de contribuer.
(en clair je veux pouvoir faire un bug report soit sans donner mon adresse internet, soit sans qu'elle soit publiée partout)
You can't grep dead trees...
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
Genre... Genre, les forums web auraient inventé les fils de discussion sécurisés... Non mais quelle rigolade ! Au moment même où des spammeurs trouvent le moyen d'utiliser des comptes Gmail pour émettre leurs merdes (en payant des petits chinois pour cliquer sur les captcha) et où les forums web ont dû développer des anti-spams (sans parler des captcha) pour essayer de contrer les spammeurs.
Ce n'est pas parce que les forums proposent un bête compte avec couple identifiant/mot de passe que ça les rends plus « sûrs » que ne le sont les listes de diffusion ou Usenet.
Il y a longtemps que les utilisateurs de Usenet ont appris à ne pas mettre leur véritable adresse email quand ils publient des articles.
En outre, tout ce que tu préconises existe déjà et également avec les listes de diffusion et les groupes de Usenet. Il ne faut pas non plus oublier que le but de ces outils est de permettre au plus grand nombre de discuter de sujets plus ou moins précis.
Par contre, je ne crois pas qu'un seul forum web sache encore tirer parti des fonctionnalités avancées pour les échanges sécurisés de mails : DKIM, S/MIME, GPG, etc...
Avant d'enterrer Usenet et NNTP ou les listes de diffusion, il ne faut pas croire naïvement qu'on arrivera à stopper le spam comme ça, d'un claquement de doigts. Une interface web moderne (un peu comme Google Groups) proposant un accès à Usenet permettrait sans doute de mettre un peu d'orde dans ces offres pléthoriques de forums web. Le protocole NNTP offre le partage des groupes entre serveurs et ceci ne se limite pas à Usenet ; il est possible de créer d'autres réseaux.
[^]Re: Concernant le bilan de Sam Hocevar
ben tant mieux, mais comment cela se fait que sur des "forums web" comme linuxfr il n'y a pas de spams, et que sur les mailings lists de debian, j'en prend une au hasard, "debian-firewall" par exemple, et on tombe sur énormément de spams :
http://lists.debian.org/debian-firewall/2008/03/msg00010.htm(...)
ça donne un peu l'impression de partir à vaux l'eau leurs listes.
You can't grep dead trees...