Slackware est une distribution GNU/Linux qui se veut simple, non pas dans le sens de l'utilisation mais des choix techniques, stable, sans gestion des dépendances et dont les logiciels fournis sont très peu modifiés par rapport aux sources des développeurs originels. Elle est développée officiellement par une seule personne, avec l'aide de nombreux contributeurs.
Les fondations de cette nouvelle version :
- La base : Linux 2.6.24.5 vanilla, glibc 2.7, Xorg 7.3.0, gcc 4.2.3
- Les bureaux : Xfce 4.4.2 et KDE 3.5.9
- Côté serveur : Apache 2.2.8, PHP 5.2.5, MySql 5.0.51b
NdM : Merci à Clément Barret et à geeks-mx d'avoir proposé une dépêche sur le sujet.
![[en]](../images/en.png)
L'annonce officielle (264 hits)-
Slackware (305 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Slackware sur dmoz (521 hits)
> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #928150.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0696s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bravo à Pat'
Comme d'habitude, Pat fait du grand boulot (même s'il se fait de plus en plus aider par la communauté, ce que je trouve très bien).
Slackware est la seule distribution Linux que j'aime et que j'utilise (j'utilise principalement des *BSD). Son côté 'puriste' et 'brute' me plaît beaucoup. Son approche init à la BSD est très intéressante, et super compréhensible. Ca aide grandement pour l'administration.
En espérant que ce projet continue encore pour de très longues années :-)
[^]Re: Bravo à Pat'
C'est aussi la première distrib que j'ai installée (9(-96, je sais plus exactement), et j'ai beau avoir essayé un tas d'autres faites pour "increase your productivity", j'ai jamais accroché. Seuls les xBSD me procurent le même plaisir.
PS : on peut utiliser pkgsrc de NetBSD sur Linux, jamais essayé mais je pense le faire un de ces 4.
[^]Re: Bravo à Pat'
Slack m'a toujours plus dans l'idée.
Juste une question naïve d'un gars qui connais pas les BSD, gentoo n'est elle pas la dist GNU/Linux la plus proche des *BSD ?
Debian Sid
[^]Re: Bravo à Pat'
Gentoo apporte un arbre de paquets (portage), ce qui le rapproche un peu.
Mais sur l'init, c'est clairement Slackware/Arch/Crux qui se rapprochent des BSDs.
[^]Re: Bravo à Pat'
Après quelques dix années d'utilisation sans surprises, je l'ai abandonnée il y a quelques jours au profit de la dernière Mandriva.
Rien qu'à lire cette news, j'ai les mains qui tremblent...
Merci à Patrick pour tout ce boulot!
[^]Re: Bravo à Pat'
Simple curiosité : qu'est-ce qui t'a poussé à quitter Slackware et partir sur Mandriva ?
[^]Re: Bravo à Pat'
J'avoue aussi que c'est surprenant comme choix. J'aurais plutôt fait l'inverse en fait :)
Xavier Maillard
Rapport Cedras
NON A NICOLAS SARKOZY
NON A NICOLAS SARKOZY
[^]Re: Bravo à Pat'
Simplement aller voir ailleurs ce qu'il s'y passe.
Et ensuite, la facilité, il y a quelques options qui me tentaient dans cette nouvelle Mandriva.
Mandriva est, avec Slackware, la seule distrib qui ne m'a posé aucun problème à l'install, ce sur mon portable et mon fixe.
[^]Re: Bravo à Pat'
J'ai utilisé Slackware pendant 1 an ½ en étant un quasi débutant, juste un passage à Mandrake qui m'avait convaincu moyennement.
J'ai trouvé l'utilisation de slackware très simple et surtout très clair. Je comprenais, un peu près, ce que je faisais. Au passage à la 10.2 je n'avais plus de son et je ne suis pas arrivé à fixer le problème, en plus le fait de devoir chercher les paquets ou les compiler avaient tendance à m'embêter de plus en plus.
J'ai voulu voir autre chose et je me suis dirigé sur Debian (avec un passage à ubuntu)…
Je préfère Debian, et je n'en suis pas déçu. Slackware restera pour moi la distribution avec laquelle j'ai découvert linux mais il faut avouer que les milliers de logiciels dans les dépôts officiels de Debian me plaisent beaucoup.
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau