Internet : Évolutions sur LinuxFr
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 05 mai 2008.
Quelques évolutions sur le site ont récemment été réalisées par Oumph :
Le nombre d'entrées dans le système de suivi est à 93 ouvertes sur 790 (rappel : vous pouvez voter pour les tâches que vous jugez prioritaires). Le temps moyen de résolution est de 167 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours.
Par ailleurs, NoNo interviendra en juillet, durant les RMLL 2008 à Mont-de-Marsan, sur le thème « 10 ans de LinuxFr.org ».
- Les astuces ont été migrées vers un forum (l'interface d'administration était trop pauvre et les astuces trop peu utilisées pour être gérées à part). Les anciens liens directs vers les astuces (/tips/###.html) sont redirigés. Les forums accueilleront donc à la fois des questions/réponses et des astuces.
- Un nouveau type de contenu a fait son apparition : les propositions d'entretien. L'objectif est de permettre à la communauté de visiteurs du site de poser les questions qu'ils souhaitent à des personnes, entreprises, projets de développement, etc. Voir la description sur la page des propositions d'entretien.
- Des statistiques ont été ajoutées sur les auteurs de contenus.
- Suite au journal Toi aussi, tu en as marre d'oublier le https, nous rappelons qu'il suffit de se loguer en https (pour ne pas transmettre en clair son mot de passe et son cookie de session) pour que tous les accès au site se fassent ensuite en https.
Le nombre d'entrées dans le système de suivi est à 93 ouvertes sur 790 (rappel : vous pouvez voter pour les tâches que vous jugez prioritaires). Le temps moyen de résolution est de 167 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours.
Par ailleurs, NoNo interviendra en juillet, durant les RMLL 2008 à Mont-de-Marsan, sur le thème « 10 ans de LinuxFr.org ».
Forum des astuces (570 hits)
Propositions d'entretien (368 hits)
Conférence « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008 (165 hits)
Système de suivi de LinuxFr.org (212 hits)
Statistiques sur le système de suivi (184 hits)
Dépêche précédente sur les évolutions (110 hits)
> Lire la dépêche (49 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #928616.




Planet
Ces évolutions sont intéressantes. Il y a cependant une fonctionnalité sur le système de suivis qui n'est pas attribuée et qui me semble intéressante, c'est l'intégration d'un planet (pour voter : http://linuxfr.org/tracker/vote,275.html). En effet le système des journaux perd à mon avis un certain de nombre de contributions du fait qu'aujourd'hui, qu'on aime ça ou pas, presque tout le monde écrit sur son blog. Ça a au moins l'avantage d'être décentralisé et de permettre plus de contrôle sur ce que l'on écrit. La combinaison d'un planet avec le système de journaux me parait donc une évolution logique.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[^]Re: Planet
oui mais non, les journaux sont _déjà_ un planet
chacun à sa page contenant son "blog" en /~<user>
et la page http://linuxfr.org/journal est justement une agrégation de ceux-ci
Et si je ne me trompe pas, pour ceux qui veulent il existe déjà des intégration avec certains moteurs de blog, dotclear en particulier
[^]Re: Planet
l'inconvénient du blog perso, c'est que tu peux verrouiller les commentaires. C'est complètement opposé à l'esprit ici qui veut qu'une grosse partie de l'intérêt (ou du bruit) soit dans les commentaires... (que l'on soit d'accord ou pas)
à la limite, on peut voir si un journal sera intéressant quand on arrive après la guerre par le nombre de commentaires (vraiment pas beaucoup, rien à voir, vraiment beaucoup trop, c'est du troll, intermédiaire, lisible...)
[^]Re: Planet
L'idée planet ne motive pas tellement les développeurs en fait. LinuxFr est à la base un site avec du contenu, pas un agrégateur de contenus externes. On n'a pas forcément envie que cet aspect change. On peut par contre réfléchir à comment faciliter l'import des journaux vers un blog ou l'inverse.
> Ça a au moins l'avantage d'être décentralisé et de permettre plus de contrôle sur ce que l'on écrit.
En contrepartie, ça veut par exemple dire des contenus non pérennes et moins de contrôle pour nous (alors qu'on endosse en partie la responsabilité...) sur ce qui est publié.
Sans parler du fait qu'un planet donne une vue instantanée sans archives en général, contrairement aux journaux DLFP, qu'il ne permet pas de commenter, etc., etc.
[^]Re: Planet
Il faudrait un moyen pour que les journaux se synchronisent avec les blogs via les flux rss, en trouvant une solution pour que les commentaires soient également synchronisés. Car quand on a un blog, on ne va pas copier ses billets dans les journaux (ne serait-ce que pour ne pas avoir deux fils de commentaires). À terme, je crains que les journaux ne se tarissent partiellement.
Pour ce qui est des contenus non-pérennes, rien n'empêche faire en sorte qu'ils soient mis en cache (tout en restant synchronisés avec le blog tant que le contenu est toujours disponible sur celui-ci). Pour la question de la responsabilité, il serait toujours possible de bloquer un contributeur, obliger à adhérer à une charte qui décharge LinuxFr de sa responsabilité ou supprimer un billet. Et en tant que simple hébergeur/aggrégateur, LinuxFr n'est pas responsable de ce qui est publié.
Enfin moi pour ce que j'en dis hein, c'est juste que je pense que sans ça LinuxFr risque de voir les contributions se tarir.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[^]Re: Planet
il existe un plugin dotclear pour faire ça : http://olivier.guerrier.org/blog/2005/06/19/307-plugin-linux(...)
\_o< Coin ! Coin !