Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: L'ultraportable Surcouf... sous Windows uniquement

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ). Modéré le 05 mai 2008.
Surfant sur la mode des ultra-portables, Surcouf a décidé de sortir le sien, pour 399€. Actuellement en pré-commande, voici les caractéristiques matérielles du "Mobile PC by Surcouf" :Processeur VIA C 7 (1,2GHz)
  • 1 Go de RAM DRR2
  • Disque dur de 60 Go
  • écran 7"wvga
  • Lecteur carte 4en1
  • Wifi/Bluetooth
  • Il possède également un emplacement à droite de l'écran pour recevoir des modules d'extension de VoIP, TNT, GPS ou webcam. Tout cela pour apparemment un poids de 800g (il y a pourtant un disque dur). Certaines de ces informations proviennent de la dépêche generation-nt.com.

    Mais c'est du côté logiciel que cela se gâte, avec un système Windows uniquement... Lisez la suite.

    > Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 3,5).  

    Vous avez demandé le commentaire #929017.

    On a donc encore le choix

    Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2008 à 15:24. (lien). Évalué à 1.

    Il est donc clair que le public visé est celui qui serait prêt à acheter un Asus_Eee_PC 900, mais qui veut de l'espace de stockage intégré [...], et qui veut du Windows et rien que du Windows.

    Si le matériel est grossièrement équivalent à l'Asus EEE 900 mais avec un Windows, et que le public visé est du Windows, alors c'est pas un problème, si ? Si les gens qui achètent ce PC veulent du Windows, et que les gens qui veulent du Linux peuvent acheter l'équivalent avec du Linux, on a le choix, pas de quoi crier au loup.

    A part bien sûr que c'est de la vente liée et que le logiciel devrait être séparé du matériel, mais là rien de nouveau. D'ailleurs est-il possible de se faire rembourser le Xandros de l'EEE ?

    • [^]Re: On a donc encore le choix

      Posté par cdeblesson (Jabber id, ) le 05/05/2008 à 15:40. (lien). Évalué à 6.

      Ben non, justement on ne l'a pas, on ne l'a jamais eu.

      Si le matériel est grossièrement équivalent à l'Asus EEE 900 mais avec un Windows(...)

      En allant par là, un PC x86 est grossièrement équivalent à un autre PC x86...

      Je me rappelle avoir entendu "ben quoi t'es pas obligé d'acheter windows avec un PC, la petite boutique là bas elle peut te vendre un PC sous linux...."

      • [^]Re: On a donc encore le choix

        Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 07/05/2008 à 16:39. (lien). Évalué à 1.

        > En allant par là, un PC x86 est grossièrement équivalent à un autre PC x86...

        Euh non, là, quand même pas. On parle bien du marché assez restreint des ultra-portables de faible puissance, qu'a lancé Asus avec son eeePC. Là, Surcouf essaye clairement d'en faire un concurrent (voire un clône).

        > la petite boutique là bas elle peut te vendre un PC sous linux....

        Re-non et non, Asus n'est pas le petit assembleur du coin ! Je suis bien au courant de la situation actuelle avec les PC fixes (et les portables c'est encore pire : moins d'assembleurs indépendants). Mais je pense que là on est pas dans le même cas, on a déjà un grand constructeur qui propose du Linux pré-installé, pour un matériel de bonne qualité.

        Evidemment, ça n'empêche toujours pas que c'est injuste et illégal, mais pour l'instant on peut protester avec notre porte-monnaie en n'achetant que l'Asus avec Linux.

      [^]Re: On a donc encore le choix

      Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2008 à 15:56. (lien). Évalué à 6.

      Il faudrait déjà savoir si tu paies une licence à Xandros ou si tu paies un peu plus chère ta machine car asus inclus les frais engendrés à l'adaptation au même titre que tu paies aussi la publicité que fais asus pour le eeepc quand tu achètes la machine.

      Je ne dis pas que tu ne paie pas de licence, simplement je ne sais pas.

      Sinon j'ai acheté une machine (fixe) à 160€ au surcouf la semaine dernière, et lors de l'achat, le vendeur à bien insisté sur le fait que windows n'était installé dessus, car il avait déjà eu des retours à ce sujet. Je lui ai dit que ça ne me posait aucun problème, mais il a quand même spécifié en plus sur la facture "vendu avec linux" (il a saisie ça manuellement dans les commentaires, ce n'était pas dans les références du produit).

      Sinon je vois pas ce qui empêche surcouf de vendre son ultra portalbe dans plusieurs variantes : windows, Unix libre, sans OS, etc.

      • [^]Re: On a donc encore le choix

        Posté par Farvardin (page perso, ) le 06/05/2008 à 07:33. (lien). Évalué à 10.

        toute pub mettant en avant windows et les produits microsoft fait du tort à linux et aux système alternatifs...

        Surcouf en faisant cela se place en pion (ou en valet) pour renforcer l'hégémonie de microsoft.

        Cela fait un peu fanatique de présenter cela comme ça, mais c'est la réalité.

        --
        Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

        [^]Re: On a donc encore le choix

        Posté par Francois Revol (page perso, ) le 06/05/2008 à 13:51. (lien). Évalué à 0.

        > Sinon je vois pas ce qui empêche surcouf de vendre son ultra portable dans plusieurs variantes : windows, Unix libre, sans OS, etc.

        Le cout de gestion (parce que tout est optimisé pour windows et ils veulent pas se faire violence juste pour 3 neuneux ss linux). Mais bien sur ça n'est pas une excuse.

        • [^]Re: On a donc encore le choix

          Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2008 à 13:59. (lien). Évalué à 3.

          Dans ce cas, le PC nu c'est 0€ en plus...

          • [^]Re: On a donc encore le choix

            Posté par reno () le 06/05/2008 à 17:26. (lien). Évalué à 2.

            Non, la plupart des gens veulent Windows préinstallé, donc un PC nu c'est un surcout inacceptable pour le fabriquant.

            Pour moi la seule solution "correcte" pour le fournisseur qui respecte l'absence de vente lié est: le fournisseur préinstalle avec Windows si il veut mais à ce moment la il te met dans la facture le cout de Windows et te laisse la possibilité de ne pas acheter cet OS, bien sûr dans ce cas il ne te donne pas la carte avec le code d'activation.

            • [^]Re: On a donc encore le choix

              Posté par seginus () le 08/05/2008 à 17:56. (lien). Évalué à 2.

              Là, parfaitement d'accord pour le problème de vente lié, la solution est très simple (si ils veulent laisser absolument des windows).
              On vent les ordis avec windows préinstallé mais sans licence (donc, non activé), et la personne à 30 jours pour le faire (et donc l'acheter).

              Mais bon, ce qui gène, c'est bien la transparence dans les prix, ça obligerait d'avoir les prix constructeurs des licences.