Internet : Un fork de PunBB ? FluxBB
Posté par Nicolas Storme (page perso, ). Modéré le 11 mai 2008.
La communauté francophone a déjà annoncé vouloir s'occuper des deux forums puis, si la tendance de confirme, uniquement du totalement libre. FluxBB contient aussi le hdiff (fichier montrant les différences entre les versions) permettant de migrer simplement depuis PunBB
FluxBB est le fruit du mécontentement général, et risque bien d'entraîner PunBB vers le fond, comme le résume l'administrateur de Fluxbb.fr : « PunBB et FluxBB sont dans un bateau... le premier tombe à l'eau, reste le second. ». Cet évènement nous prouve une fois encore que les communautés sont très sensibles à l'évolution de leur projet, et n'hésitent pas à engager de gros "travaux" pour maintenir leurs idéaux.
![[en]](../images/en.png)
FluxBB (483 hits)-
PunBB (233 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Site francophone sur FluxBB.fr (498 hits)-
Le Hdiff (104 hits)
-
L'annonce sur le nouveau site anglophone (50 hits)
-
L'annonce sur le site francophone (158 hits)
> Lire la dépêche (11 commentaires, moyenne: 4,6).
Vous avez demandé le commentaire #930059.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0614s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
"totalement open-source" VS "payant" ???
Je suis un peu embêté par la phrase "dans l'optique totalement open-source afin de contrer le « possible » passage de PunBB au payant".
Est-ce une maladresse de rédaction? Ou un véritable glissement sémantique?
Est-ce que PunBB devient "closed source payant", ou alors juste "open-source payant" ?
Quel que soit la réponse, le terme "totalement open-source" mis en opposition avec "payant" me gène au plus haut point. Open-source (et même Free Software) et payant n'ont jamais été antinomique, et laisser entendre en plus qu'il y aurait le "vrai" open-source qui serait gratuit et donc le "faux" qui serait payant, je trouve ça dangereux pour le message du libre en général.
Un éclaircissement sur ce point serait le bienvenu, parce qu'autant je suis toujours d'accord pour dire qu'un fork se justifie en cas de fermeture du code, autant dans le cas ou un projet open-source devient payant, je pense que ça se discute un peu plus...
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Sur la page d'accueil du site de FluxBB ils parlent juste du désistement du programmeur principal de PunBB et du besoin de contrôle du développement pour rester productif.
Ils doivent aussi avoir peur d'un changement de licence, mais ce n'est pas une raison de quitter le navire à la vue d'un lointain iceberg, ce qui est libre le reste !
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
effectivement, c'est pas vraiment clair vu comme ça !
Je suis allé voir le fil ici http://www.punbb.fr/forums/viewtopic.php?id=7785
À ce que j'ai compris :
- punbb s'est fait racheté en 2007
- le dev principal a décidé depuis de relâcher un peu (voire beaucoup) son implication dans le projet
- le site punbb a été redirigé vers un nouveau site sur celui de la société qui l'a racheté (informer.com)
- Le projet reste bien entendu en GPL et il n'y a pas de version payante de prévue
- les autres dev (ou une partie des autres dev) qui suivaient ce dev principal (Rickard) ont donc décrété que puisque le site punbb a été transféré ailleurs, cela leur faisait mal de faire de la pub sur une société commerciale, alors ils ont décidé de faire un petit fork et donc de diviser leurs ressources.
à mon avis ce sont les 2 projets qui vont tomber à l'eau...
De toute façon moi j'utilise phpBB3 et je trouve qu'il va très bien :)
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Y'a un truc que je ne pige pas ... que signifie "racheter" ???
Le dev principal a-t-il cédé ses droits d'auteur à la société en question ? Si non, je ne comprends pas bien ...
Et qu'est ce que la société aurait "acheté" ? La marque ? Mais à qui ?
Pourquoi le fonctionnement du projet changerait-il ? Qu'est ce que cette société aurait bien pu acheter pour se permettre (et pour pouvoir) changer des choses ?
Pour moi, tant que le terme "rachat" (qui ne veut rien dire en soit) n'est pas explicité, inutile d'essayer de comprendre quoi que ce soit ...
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
http://www.punbb.fr/forums/viewtopic.php?pid=63155#p63155
« Rickard a simplement vendu les droits de PunBB (le copyright du logiciel et le nom de domaine) ; point barre. »
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Oui, mais les autres développeurs, il avait pas du code à eu ?
Ils avaient cédé tous les droit à Rickard ?
Les autres développeurs n'ont pas été consulter avant le rachat ?
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
C'est peut être parce qu'ils se posent toutes ces questions qu'ils forkent.
[+] [^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Les autres développeurs n'ont pas été consulter avant le rachat ?
C'est quoi "consulter"? Un néologisme pour pas dire "consultant"?
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Je vote pour consulté :)
[^]Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Sur la page d'accueil de PunBB on peut lire "The move does not affect the project in any other way, including GPL terms.". Visiblement, PunBB reste libre. Ça ne veut pas dire qu'un fork ne se justifie pas, mais en tout cas il n'est pas justifié par des "idéaux".
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner