Journal : Pidgin : Support voix et vidéo
Posté par koham () le 09 juin 2008
Cedynamix [1] nous apprend que les fonctionnalitées de communication vocales et vidéo seront bientôt disponibles sur Pidgin.
Grâce au travail réalisé par Mike Ruprecht et au Google Summer Of Code 2008 [2], il sera bientôt possible pour Mme Michu d'utiliser sa webcam pour parler à ces enfants via pidgin.
Sans doute une étape de plus pour la migration d'utilisateur vers notre cher OS.
Liens :
[1] http://www.cedynamix.fr/2008/06/09/pigdin-le-son-et-la-video(...)
[2] http://developer.pidgin.im/wiki/GSoC2008/VoiceAndVideo
Grâce au travail réalisé par Mike Ruprecht et au Google Summer Of Code 2008 [2], il sera bientôt possible pour Mme Michu d'utiliser sa webcam pour parler à ces enfants via pidgin.
Sans doute une étape de plus pour la migration d'utilisateur vers notre cher OS.
Liens :
[1] http://www.cedynamix.fr/2008/06/09/pigdin-le-son-et-la-video(...)
[2] http://developer.pidgin.im/wiki/GSoC2008/VoiceAndVideo
> Lire le journal (64 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #939765.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0714s (dont 0.0068 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
empathy
Ave,
La semaine dernière, j'ai testé empathy et la VoIP. Malheureusement, mon micro ne fonctionne pas et l'interlocuteur n'a pas de webcam. Ça faisait son dans un sens, image dans l'autre :). Pour ma part, j'utilisai empathy, l'interlocuteur un truc type N800.
Avec Pidgin qui s'y met également, la VoIP débarquent enfin dans les solutions libres (tant logiciel que protocoles).
C'est pas trop tôt !
M'enfin pour ma part, j'utilise le plus rarement possible ce genre de solution, on ne peut passer sa vie pendu au téléphone avec quelqu'un qui vous écoute ! Mieux vaut la multi-tâche avec la discussion texte :D. Et puis, donner des liens en VoIP, c'est pas la panacée !
Étienne.
E Ultreïa !
[^]Re: empathy
Et puis, donner des liens en VoIP, c'est pas la panacée
Rien ne t'empêche de conserver une fenêtre de conversation texte avec ton interlocuteur comme ça tu as la voix, l'image et la possibilité de transférer facilement liens et documents... ;-)
[^]Re: empathy
Prochaine étape : détection des URL dans les conversations audio \o/
[+] [^]Reconnaissance vocale perfectionnée
Acheter tes pets double. Ce lâche se lache goa Ц. C'est X
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: empathy
Avec Pidgin qui s'y met également, la VoIP débarquent enfin dans les solutions libres (tant logiciel que protocoles).
C'est pas trop tôt !
Sans vouloir faire celui qui se vexe pour un rien, GnomeMeeting, en 2001, c'était pas aussi de la VoIP ?
[^]Re: empathy
ah mais ekiga c'est hachement mieux maintenant :D
d'ailleurs http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080104(...) pour ceux qui ne réussissent pas à passer les NAT c'est qu'ils n'ont pas essayé.
[^]Re: empathy
Certes Damien, mais n'oublie pas que ce qui profite à Pidgin, c'est qu'il est multi-plateformes et qu'Ekiga n'a pas encore de version officielle sous Windows:
http://ekiga.org/index.php?rub=5
Le problème est toujours le même: on est plus ou moins contraint quand on a des amis non-geeks d'utiliser les solutions du monde Windows (en l'occurence MSN ou skype), mais il est difficile de faire l'inverse (les inciter à utiliser des solutions issues du monde du libre), tout simplement parce qu'il n'y a pas des masses d'applications qui permettent de faire du chat texte/audio/vidéo et qui soit aussi multi-plateforme.
Là le fait que pidgin qui est déjà implanté dans le monde Windows permette *enfin* d'avoir le trio complet est une réelle avancée. J'ai l'intime conviction que pour les outils de communication grand public, si tu n'existes pas sous Windows, tu n'existes pas tout court, ce qui fait qu'Ekiga a tendance à sortir de l'esprit des gens, même si c'est regrettable.
[^]Re: empathy
Je pense que ce problème est limité par le fait qu'il existe d'excellentes solutions supportant SIP (ou H.323) sous Windows.
Maintenant, pourquoi Ekiga n'est-il pas supporté officiellement sous Windows ?
C'est regrettable, en effet :
- nous avons une build qui fonctionne
- nous avons un support DirectVideo pour la capture video
- nous avons un support DirectDraw pour l'affichate
- nous avons relativement peu de bugs connus
Cependant, nous n'avons personne pour maintenir cette version. Maintenir, signifie corriger les bugs spécifiques à cette plateforme.
Mon temps libre ne me permet pas de le faire. Donc si quelqu'un qui lit ceci a des affinités avec windows ou connaît quelqu'un avec de telles affinités, sachez que la masse de travail à accomplir est minime, mais qu'il faut néanmoins quelqu'un.
[^]Re: empathy
Je pense que ce problème est limité par le fait qu'il existe d'excellentes solutions supportant SIP (ou H.323) sous Windows.
Je ne pense vraiment pas. L'utilisateur moyen ne comprend déjà pas quand tu lui parles de "client de messagerie instantanée". Si tu essaies de lui expliquer, il finira par te dire "ah, ouais, tu veux dire MSN ?". Alors vas lui parler de client SIP... Quant à ceux qui comprennent ce que c'est que la voix sur IP, nombreux sont ceux utilisent skype. Même pour ceux qui sont sous Linux (c'est malheureux à dire).
[^]Re: empathy
Alors vas lui parler de client SIP...
Reste à voir si SIP est vraiment fait pour le type de personnes que tu décris.
A l'heure actuelle, peut-être pas.
[^]Re: empathy
Ce type de personne (le grand public) c'est ceux qui peuvent rendre un logiciel populaire (ou pas). Si on leur propose un logiciel fiable et simple, qui permet de faire du texte/voix/vidéo, et qu'ils peuvent utiliser et recommander à leurs amis, ils le feront, qu'il utilise SIP ou autre chose.
De ton point de vue, qu'est ce qui rend SIP difficile à appréhender pour l'utilisateur lambda (c'est une vraie question) ?
[^]Re: empathy
De ton point de vue, qu'est ce qui rend SIP difficile à appréhender pour l'utilisateur lambda (c'est une vraie question) ?
Le fait que pour l'instant, le grand public, la seule chose qui l'intéresse, c'est MSN ou Skype, tout simplement...
[^]Re: empathy
Tu confonds moyens et buts. Skype a réussi à percer à un moment où MSN était déjà leader en France. Ce n'est donc pas une fatalité. Si les gens ont un produit qui correspond à leurs attentes, et qu'il y a une bonne communication sur ce produit, bah ils l'utilisent, c'est pas plus compliqué.
[^]Re: empathy
Alors il suffit de réunir une équipe commerciale, une équipe de développeurs, de créer un nouveau protocole et d'investir dans les infrastructures serveurs nécessaires...