Après un essoufflement dans le développement et deux ans de labeur depuis la version 2.1.3, la version 2.2.1 est finalement et officiellement sortie. Pour ceux qui se demandent ou est la 2.2.0, et bien vous n'êtes pas seul, tout le monde se le demande, et si jamais vous l'avez vue passer, faites signe à l'équipe de maintenance du projet.
Nous n'avons pas à faire à des travaux de fond qui ont été effectué lors de la migration complète vers wxWidgets il y a déjà quelques années, mais plutôt a une grosse version de maintenance, avec de nombreuses corrections de bugs, ajustement de fonctionnalités et compatibilité avec les protocoles.
Pour le plus important, on notera la gestion de Kad2, l'obscurcissement de protocole et l'UPnP.
![[en]](../images/en.png)
Annonce (Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?) (866 hits)-
Liste complète des changements (631 hits)
-
Téléchargement (sources) (523 hits)
> Lire la dépêche (37 commentaires, moyenne: 5,4).
Vous avez demandé le commentaire #944451.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0788s (dont 0.0073 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
J'ai bien une réponse, mais elle va pas te plaire... ;-)
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Dans Ton CVS ?
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
dans ta MUL ?
Et sinon vous l'utilisez pour quoi amule ? Pour échanger des musiques que l'on trouve sur jamendo ? Pour échanger les films libres de la fondation blender ?
Parce que cela me décevraient vraiment si vous l'utilisiez pour échanger des données privatrices...
You can't grep dead trees...
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Il y a une autre source de téléchargements dont personne ne parle et qui est pourtant l'une des plus grande sur les mules.
Savoir si elle est légal où pas est pas évident, vu que les licences ne sont pas affichée.
Mais je parle bien sûr du pr0n !
il n'y a qu'à voir la quantité de vidéo olé olé que l'on peut trouvé pour se rendre compte que ce n'est pas une toute petite minorité.
Alors après, si c'est du blue one et du marc dorcel (je viens de trouver ces noms sur Wikipedia), alors oui, ça reste du « piratage ». Pour ce qui est des vidéos amateurs, non.
Donc voilà, la Mule ne sert pas qu'au piratage d'œuvre commercial, mais aussi de tout un art qui y a trouvé son plein essor.
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
je viens de trouver ces noms sur Wikipedia
mais oui... mais oui... :-)
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Je me disais aussi…
Trop gros, passera pas
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Trop gros, passera pas
Non, c'est un Clara Morgane celui là....
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Avoue, je t'ai tendu la perche ;)
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
C'est une belle perche que vous avez mon bon môsieur...!
You got the money, I got the soul.
[+] [^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Celui-ci c'est un Rocco Siffredi... Sûr!
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Tu dois pouvoir le répartir ça entre les fausses "oeuvres" (photos/videos) amateures, en fait professionnelles, celles qui sont utilisées sans nécessairement avoir le consentement de ceux (celles) qui apparaissent dessus, et celles qui sont effectivement amateures et volontaires et partagées via des sites dédiés.
Dans tous les cas, même les vraies oeuvres amateures ne sont pas censées finir sur le réseau edk. Donc ça reste du "piratage". Enfin jusqu'à preuve du contraire. Il existe peut-être une infime minorité qui s'exhibe "librement" (comprendre sous license libre) mais ça doit pas être significatif...
Tu peux continuer à regarder, ça fait de mal à personne. Quoiqu'en téléchargeant tu partages et donc tu contribues à diffuser des photos/videos que les protagonistes souhaiteraient peut-être voir disparaître du net...
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
mais aussi de tout un art qui y a trouvé son plein essor.
Joli.
Darckense
http://darckense.online.fr
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
En fait, ça reste du piratage AUSSI pour les vidéos amateurs. Tout dépend des droits attribués à la vidéo par ceux qui ont fait le film. Mais par défaut, en droit français, TOUTE création de l'esprit (hé oui, même les vidéos amat' en sont...) appartient à ses auteurs qui peuvent faire valoir leurs droits d'auteurs et les droits liés à la protection et à l'utilisation de leur image.
Tu fais le moindre gribouillage sur un coin de feuille, c'est LE TIEN, et tu peux empêcher les gens de le diffuser sans ton autorisation, ou de se l'approprier.
Donc en fait, le seul truc serait de vérifier quelles autorisations les créateurs du film amat' ont décidé de mettre sur leur création.
Je ne doute pas, bien sûr, que tu te renseignes systématiquement avant.
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Je ne doute pas, bien sûr, que tu te renseignes systématiquement avant.
Ce que de toute façon tu ne peux pas faire puisque le but de ces réseau est de télécharger au hasard, le nom étant totalement facultatif.
Ainsi si tu cherches du contenu pour tes enfants, évite de taper des mots clés comme "Disney" ou "adibou" dans l'onglet de recherche sous peine de tomber sur un film montrant les pires orgies alors que des mots clés typiquement liés à la pornographie mènera à un logiciel transformant ton pc en zombie.
Bref je ne sais pas vraiment à quoi servent ces réseaux, à part découvrir des trucs au hasard qu'on aurait pas forcément envie de voir. Au moins avec bittorrent, les moteurs de recherches de tracker ont un champ de commentaire qui permet de s'assurer que le tracker est bien celui recherché.
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Il y a le même type de sites/forums pour edk. Simplement c'est facultatif.
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Il y a aussi un bon moyen de savoir si ce qu'on est en train de téléchargé est bon : regarder le nom du fichier chez les autres.
Si le "Ubuntu-Hardy-Heron.iso" qu'on est en train de prendre s'appelle "Gang Bang Sex Partouze Nichons.avi" ou encore "Harry Potter 7 chez les nudistes.avi" chez 200 personnes, c'est qu'il y a un problème.
Il y a aussi les commentaires même si peu les utilisent (bah oui, quand on diffuse un fake, il est rare qu'on prévienne).
[^]Re: Excusez moi, avez vous vu ma mise à jour 2.2.0 quelque part?
Toutes mes pensés sont vers la personne qui à voulu télécharger « Gang Bang Sex Partouze Nichons.avi » et qui est tombé sur une image iso d'Ubuntu. Quel monde cruel !