Journal : Hans Reiser a bel et bien tué sa femme
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 08 juillet 2008
Hans Reiser risque 25 ans de prison, résultat de six mois d'un procès à l'issue duquel les jurés l'ont déclaré coupable du meurtre de Nina Reiser, bien qu'aucun corps n'ait pu être trouvé.
Hier après-midi, il a mené les enquêteurs et la justice à l'endroit où il avait enterré le corps, dans les collines à l'est d'Oakland. Son avocat espère pouvoir obtenir une réduction de peine en échange de cette révélation. Le juge doit prendre sa décision dans quelques jours.
http://www.mercurynews.com/news/ci_9811730
(Connaissant un peu ces collines, la justice pouvait toujours chercher le corps, elle était pas prête de trouver...)
Hier après-midi, il a mené les enquêteurs et la justice à l'endroit où il avait enterré le corps, dans les collines à l'est d'Oakland. Son avocat espère pouvoir obtenir une réduction de peine en échange de cette révélation. Le juge doit prendre sa décision dans quelques jours.
http://www.mercurynews.com/news/ci_9811730
(Connaissant un peu ces collines, la justice pouvait toujours chercher le corps, elle était pas prête de trouver...)
> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 4,8).
Vous avez demandé le commentaire #948268.



Où ?
Où sont ceux qui disaient que la justice américaine et ses jury sont du n'importe quoi ?
[^]Re: Où ?
Bah, c'est toujours n'importe quoi.
Sans preuve il prend 25 ans.
Avec la preuve, il ne prends plus que 15 ans !
[^]Re: Où ?
Ca fait quand même 10 ans pour le recel des corps/preuves/etc. ...
Linux çapu, mais quand Windows est concerné Linux c'est génial .
[^]Re: Où ?
C'est en effet très curieux de notre point de vue. Et si il avait plaidé coupable depuis le début, il aurait eu moins de 15 ans ? Ça ne semble en tous cas pas très cohérent.
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Re: Où ?
La plupart des commentateurs s'accorde à dire qu'il aurait certainement eu beaucoup moins, en gros il aurait été jugé pour un équivalent de "meurtre passionnel" plutôt que "meurtre avec préméditation". De l'ordre de 5 à 10 ans. (Un peu comme Bertrand Cantat, bien que les systèmes judiciaires soient très différents.)
Par ailleurs c'est très courant que le système judiciaire passe des deals avec les accusés, ce qui donne des résultats parfois surprenants ou décevants. Cette flexibilité a bien sûr des avantages (la vérité mieux connue, plusse de complices en taule, une sentence plus équitable que ce que le "système" impose) et des inconvénients (sentences ridicules, méchants qui "échappent" à ce qu'ils méritent, favoritisme). Mais faisant partie du système, ce genre de pratique est également probablement mieux encadré que s'il se faisait à la marge.
[^]Re: Où ?
Pour la vérité mieux connue, à mon avis il y en a qui s'accusent
alors qu'ils sont innocent ..., quitte à sortir plus rapidement
[^]Re: Où ?
toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire !