Articles : Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner
Posté par dark_moule (). Modéré le 08 juillet 2008.
- Atheros 802.11 b/g WiFi
- Samsung S3C2442 B54 SoC @ 400Mhz - SMedia Glamo3362 Graphics Accelerator
- 2x ST 3D Accelerometers
- 256MB Flash - 128MB SDRAM - 2MB NOR Flash
- 1200mAh Battery
- 2 LEDs illuminating the two buttons
- u-blox/Atmel ATR0635 GPS - Bluetooth - 850/1800/1900 Mhz ou 900/1800/1900 Mhz pour GSM/GPRS
- USB Host function with power
- Et un débit d'absorption spécifique (DAS) de 1-1,20 W/Kg environ
Le téléphone est vendu entre 479 et 499 dollars US à partir du site officiel selon le mode de transport choisi ce qui équivaut à 305 et 317 euros au taux d'aujourd'hui. La boutique Bearstech les vend quant à elle 328,99 euros, tout compris. Cependant, il semblerait que les accessoires soient différents :
- OpenMoko : Le pack de base comprend 1 Neo FreeRunner, 1 Chargeur secteur, 1 Batterie Li-ion, 1 câble USB et offre une carte 512 Mo microSD ainsi qu'un stylo stylus Laser (+ 10 pochettes de voyage OpenMoko et 10 kits mains libres pour une commande de 10 téléphones)
- Bearstech : 1 Neo FreeRunner, 1 chargeur secteur / USB mini-A, 1 Batterie Li-ion, 1 kit mains libres et 1 pochette (+ une carte SD de 512 Mo et 1 stylo Laser pour les premières commandes).
![[en]](../images/en.png)
Boutique officielle (3035 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Boutique Bearstech (France) (3964 hits)-
Neo FreeRunner sur le wiki d'OpenMoko (890 hits)
-
Annonce précédente sur DLFP (976 hits)
> Lire la dépêche (166 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #948301.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0865s (dont 0.0085 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] pas convaincu non plus
oui ,le projet est sympa et passe encore que le bidule soit un poil trop gros,mais surtout on commercialise un produit qui n est pas fini,l interface graphique n est pas decidé,et le seul vrai avantage sur un iphone , c est le prix (l iphone aussi a une communauté de develloppeurs qui pondent des belles applis).
Ça peut interesser qui ,á part de gros geeks raffolant des derniers gadgets (je m inclue dans cette definition mais je ne vois pas ce que m apporte ce telephone )
si j ai le choix entre un truc libre mal foutu et un pas libre avec toutes les fonctionnalités imaginables,que choisir ?....le moins cher des deux ?
[^]Re: pas convaincu non plus
"le seul vrai avantage sur un iphone , c est le prix "
Euh.... non ! Comme indiqué dans la dépeche :
"comme dit à maintes reprises, le principal attrait de ce téléphone ne réside pas dans les spécifications matérielles mais dans son système d'exploitation embarqué : OpenMoko. À l'image de Google Android, ce système est basé sur Linux mais est plus permissif pour les développeurs puisqu'ils pourront accéder à des fonctions de bas niveau et tirer un meilleur profit de ses capacités. De plus, ce système est libre et peut-être modifié, complété et adapté par toute une communauté qui va s'en donner à cœur joie."
Avec ton genre de raisonnements, je me place quelques années en arrière :
J'ai le choix entre un truc libre qui a presque aucune fonctionnalités (linux) et un autre qui est pas libre avec toutes les fonctionnalités imaginées à l'epoque (windows)...
J'en conclus que le seul argument qui t'ait fait passer à Linux, c'est le prix ?
[+] [^]Re: pas convaincu non plus
Sauf que en prime, comme on l'a dit plus haut, ce produit n'est pas totalement libre non plus, donc en résumé : presque aucune fonctionalité, cher, et en prime pas vraiment libre, avantage ??
[^]Re: pas convaincu non plus
MMhhh... Pas vraiment libre. C'est vrai.
Par contre, il est aussi libre que possible (ou alors, on supprime le GSM et le GPS et on fait un téléphone qui fait tout, sauf téléphone ?)
[^]Re: pas convaincu non plus
Le matériel est déjà plus libre que ton propre ordinateur...
Et si tu as en réserve une puce modem GSM/EDGE/3G libre , ben prends les PCB du Freerunner, et fait toi ton téléphone libre qui va bien.
En attendant, je suppose que les petits gars d'openmoko avaient des sous a mettre ailleurs que dans la R&D de modems GSM libres + gravure qui va avec...
Etudiant, utilisateur de LL et membre d'aGeNUx...
[^]Re: pas convaincu non plus
Sauf que en prime, comme on l'a dit plus haut, ce produit n'est pas totalement libre non plus, donc en résumé : presque aucune fonctionalité, cher, et en prime pas vraiment libre, avantage ??Avantage ?
Avantages tu veux dire ?
Pour moi les avantages :
* Évolutif. Tu dis qu'il n'a presque aucune fonctionnalité. Moi je dis qu'il en a suffisamment et que d'après la whishlist je peux m'attendre à des fonctionnalités impressionnantes d'ici la fin de l'année (comme la todo contextuelle ou l'adaptation à l'environement sonore (pour la sonnerie ou le volume du haut parleur) ou encore des programmes de détection de vol).
* Prix. C'est cher ? C'est une question de point de vue. Je trouve ça plus raisonnable qu'un iphone à 500€[1]
* Le téléphone est en vente libre et pas lié à un abonnement (d'ailleurs j'attends de voir comment évolue cette affaire de la vente liée en France et j'attends avec impatience que ce soit interdit avec les téléphones).
* Je peux ouvrir le téléphone sans perdre la garantie...
* Libre. Tu vas me répondre encore une fois "pas totalement". Peut être, mais c'est le mieux qu'on peut trouver à l'heure actuelle.
On aurait peut être pu me faire le même discours à l'époque de firebird (ou phoenix) :
"Oui ton navigateur il n'est pas vraiment libre (talkback, icones) et en plus il n'affiche pas correctement tous les sites. N'empêche que si il n'y avais pas des gens pour utiliser ce navigateur à l'époque ben aujourd'hui, tout le monde devrait utiliser IE ou se contenter d'un sous-web limité en fonctionnalités.
Si après tout ça tu n'est pas convaincu, tu n'es pas obligé d'acheter non plus. Tu es tout a fait libre de ne pas l'acheter et de t'enfermer avec un téléphone breveté de partout et plein de logiciels proprio/privateurs/fermés.
Essaye juste de ne pas mépriser les personnes qui l'ont acheté en toute connaissance de cause ou de cracher sur le produit sans le connaitre vraiment.
[1] http://cgi.ebay.fr/Dernier-Apple-Iphone-3G-GPS-16Go-en-preco(...)
[^]Re: pas convaincu non plus
On peut encore ajouter le fait qu'il ne peut servir de micro à notre insu, si on est un peu parano (cf article du Canard Enchainé : [http://www.raidh.org/IMG/jpg/Ecoute_Canard_enchaines.jpg.jpg])
[^]sécurité
Je suis d'accord sur le fait que l'on puisse:
*écouter nos conversations téléphoniques
*savoir a qui l'on parle
*savoir ou on est
Par contre j'ai des doutes sur le fait qu'il soit possible que le téléphone se transforme en micro:
Seul le firmware de la puce du modem GSM/GPRS(TI Clalypso) est propriétaire(en plus du firmware GPS et wifi)...sachant cela comment serait il possible d'accéder a de telles fonctions(je suppose qu'elles dependent du CPU principal)...en effet si l'openmoko qui est 100% libre tourne sur le CPU principal et que les constructeur ou les personnes souhaitant écouter ne contrôlent que la puce GSM comment feraient ils?
sinon pour le reste quelqu'un peut toujours:
1)avoir plusieurs openmokos(étant le seul téléphone supporte actuellement par le stack openmoko,car les téléphones motorolla n'ont pas fini d'être porte sur un kernel 2.6: voir http://wiki.openezx.org/Project_Status )
2)développer un logiciel de chiffrement pour l'openmoko(ca m'intéresserais enormement...surtout quand l'openmoko seras grand public)
ou sinon:
utiliser le sip chiffre(donc sans camera car ekiga ne supporte pas le chiffrement(j'aimerais tellement chiffrer ekiga...)),cela nécessite une connection wifi
mais ca pose toujours un problème: on peut savoir a qui l'on parle...car quand on achète un abonnement on doit fournir un papier d'identité...et en fabriquer un faux n'est pas une option car sévèrement puni par la loi(donc réserve uniquement aux criminels)
mais si quelqu'un a une solution utilisable pour empêcher a des espions de savoir a qui l'ion parle je suis preneur...
Par ailleurs RMS n'as pas de téléphone portable a cause de cet espionnage...
Sinon je pense qu'il serrais possible(reste a voir l'uttilisation CPU car c'est un arm quit tourne a 400MHz) de chiffrer la partition de la carte SD de l'openmoko avec luks: cela donnerait:
*un systeme bootable sur flash(pour montrer aux douanes de l'ATCA,a la police etc...)
*un autre syteme chiffre sur carte SD
sachant que le kernel bootera sur flash et que l'openmoko as un kernel 2.6.24 c'est possible...il faudrais juste creer les scripts pour déchiffrer la partition...
je l'ai fait assez facilement sur ma gentoo(scripts deja inclus dans genkernel
[^]Re: sécurité
Il existe des packs tél+sim préactivée+temps prépayé, qu’on peut acheter en grande surface, y compris en liquide, je crois bien (ou alors y aurait-il obligation de montrer des papiers d’identité même dans ce cas-là ?).
Donc il y aurait bien moyen de ne pas être traçable (enfin, juste géographiquement, puisqu’on peut localiser la cellule GSM).
[^]Re: sécurité
Il me semble que si ça marche, ce n'est qu'une tolérance, valable sous réserve qu'on envoie copie de ses papiers d'identité rapidement (1 ou 2 jours), sous peine de voir la ligne suspendue le temps qu'ils arrivent. La loi impose aux opérateurs de connaître l'identité de leurs abonnés.
[^]Re: sécurité
Par contre j'ai des doutes sur le fait qu'il soit possible que le téléphone se transforme en micro:
Seul le firmware de la puce du modem GSM/GPRS(TI Clalypso) est propriétaire(en plus du firmware GPS et wifi)...sachant cela comment serait il possible d'accéder a de telles fonctions(je suppose qu'elles dependent du CPU principal)...en effet si l'openmoko qui est 100% libre tourne sur le CPU principal et que les constructeur ou les personnes souhaitant écouter ne contrôlent que la puce GSM comment feraient ils?
facile, si je me souviens bien du fonctionnement de l'openmoko, le seul lien entre le modem et l'AP est un lien série, ie. juste du controle. Les audios doivent etre linkées directement au modem, donc pas de problème pour les écoutes. Ah j'oubliais, j'ai bien précisé que le modem est propriétaire ? dommage ...
Par ailleurs RMS n'as pas de téléphone portable a cause de cet espionnage...
correction, RMS ne possède rien, mais par contre, il ne se dérange pas pour envoyer deux pages de doléance pour daigner venir à des présentations/confs (cas vécu) [NdA: rien qu'avec ce dernier point, je vais me faire descendre :( ].
[^]Re: sécurité
facile, si je me souviens bien du fonctionnement de l'openmoko, le seul lien entre le modem et l'AP est un lien série, ie. juste du controle. Les audios doivent etre linkées directement au modem, donc pas de problème pour les écoutes. Ah j'oubliais, j'ai bien précisé que le modem est propriétaire ? dommage ...
Raté ... enfin, d'après ce que je comprend de :
http://wiki.openmoko.org/wiki/Image:SimpleComponentDiagram.j(...)
Il n'y a qu'une liaison avec l'UART et des GPIO, mais je pense que le traffic audio passe par là.
correction, RMS ne possède rien, mais par contre, il ne se dérange pas pour envoyer deux pages de doléance pour daigner venir à des présentations/confs (cas vécu) [NdA: rien qu'avec ce dernier point, je vais me faire descendre :( ].
Et ? Effectivement, je n'ai pas compris où tu voulais en venir, ça fait un peu message qui a envie de se faire moinsser...
[^]Re: pas convaincu non plus
Le téléphone est en vente libre et pas lié à un abonnement (d'ailleurs j'attends de voir comment évolue cette affaire de la vente liée en France et j'attends avec impatience que ce soit interdit avec les téléphones)
Jusqu'à preuve du contraire, presque tous les téléphones sont en vente libre (à part peut être l'iphone), c'est à dire sans abonnement. Tu peux aussi les acheter avec abonnement, et tu bénéficie d'un financement de l'opérateur. Ce n'est pas comparable à la vente liée d'un OS avec un PC...
[^]Re: pas convaincu non plus
Nous sommes bien d'accord.
Cependant, lorsque je vois un téléphone+forfait à un prix et les deux séparés pratiquement deux fois plus cher, j'ai tendance à l'avoir mauvaise.
Cela veut dire que la personne qui prend son téléphonne en dehors de l'abonnement va payer plus cher. Et en payant ton abonnement, tu payes en partie le prix du téléphone que les opérateurs vont "t'offrir". Ce n'est peut être pas de la vente liée, trouvons un autre terme si tu veux, toujours est-il que c'est de l'incitation forte.
Une étude montrait que les pays dans lesquels cette pratique était interdite bénéficiaient de tarifs et d'abonnements moins chers. Je crois que c'était dans les pays scandinaves.
Par contre je n'ai plus le lien.
Et encore je ne parle pas de l'entente entre Apple et Orange pour avoir le monopole de la distribution des iphones. Le mec qui aime bien sfr et qui vient de se faire refiler un abonnement de 2 ans (toujours parce que tu es obligé de t'engager sur la durée avec ces offres de merde), ne peux tout simplement pas prendre d'iphone ou alors il doit prendre un abonnement orange en plus. (Ne me parlez pas des geeks qui trouvent des combines à la mords moi le noeud pour utiliser un autre opérateur. Ce n'est pas très user friendly).
[^]Re: pas convaincu non plus
>Ne me parlez pas des geeks qui trouvent des combines à la mords moi le noeud pour >utiliser un autre opérateur. Ce n'est pas très user friendly
De plus cela est tres risqué...Apple peut tres bien décider de "briquer"(brick en anglais,c'est a dire le rendre inutilisable) les téléphones de ceux qui ont débloqué le téléphone(soit pour avoir un autre opérateur,soit pour faire tourner des logiciels non accrédites par apple) grace a une mise a jour forcée
[^]Re: pas convaincu non plus
En france, tu peux faire débloquer ton téléphone 6 mois après l'achat. (il suffit d'appeler le service clients, ça a marché systématiquement dans mon cas).
[^]Re: pas convaincu non plus
les pays dans lesquels cette pratique était interdite bénéficiaient de tarifs et d'abonnements moins chers.
Et surtout, les clients réfléchissent à deux fois avant de changer de téléphone (vu qu'ils coûtent cher, même les plus basiques) donc moins de surconsommation d'appareils électroniques et surtout, chacun est libre de dépenser son argent comme il le souhaite (c'est-à-dire, de ne pas repayer un téléphone (vraiment ou par l'abonnement si la pratique est autorisée) s'il est soigneux, et de mettre l'argent ainsi non dépensé dans ce qu'il veut et non pas obligatoirement dans un téléphone).
Bon sinon en France il reste toujours possible d'essayer de négocier avec le service client (qui ont de gros moyens, perdre un client est ce qui coûte le plus cher), quitte à s'inscrire à une association de consommateurs avant d'engager la discussion.
[^]Re: pas convaincu non plus
En revanche, le contraire est moins évident.
Peut-on s’abonner, chez Orange, par exemple, sans participer à un programme de renouvellement du combiné ?
Peut-on s’abonner moins cher si on ne veut pas profiter du portable à 1€ ?
Chez les 3 opérateurs principaux, ainsi que la plupart des MVNO (sauf au moins Débitel), la réponse est non.
C’est comme si ton contrat d’assurance auto te forçait à acheter une nouvelle voiture tous les deux ans !!!
[^]Re: pas convaincu non plus
ce qui m a fait passer sous linux, c est principalement la soif de connaissance et le fait que sur ce systeme,on apprend tout le temps plein de choses,et de maniere claire (j aime bien les BSD aussi dailleurs ) et que l information est disponible .
Si j avais eu possiblité d avoir un HP-UX ou AIX chez moi , peut etre que je n encenserais pas autant linux.
Si l information sous windows etait moins cryptique,le systeme serait peut etre plus customisable et je m en serais alors contenté.
Ceci dit , pour repondre á ta question,je te confirme qu á l epoque ou linux n etait qu un kernel et sans distrib associée, je ne m y interessais pas...Je n etais pas informaticen ceci dit á l epoque mais si je l avais été,je n y aurais pas vu mon interet .Heureusement que les develloppeurs de l epoque ne pensaient pas comme moi-> oui c est vrai,l informatique n est pas ma passion principale... donc je n ai pas le droit d emettre des reserves sur l aspect purement fonctionnel d un produit ?