Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Je me suis dit que pour ce prix la, je pouvais investir une machine brutale avec alimentations redondantes et sans doute utiliser Quagga (http://www.fr.quagga.net/).
J'en avais discuté l'année dernière avec un collègue qui me déconseillait une solution comme Quagga qui se révèlerait trop lente pour nos besoins (ligne Gigabit depuis l'extérieur).
Donc j'en appelle aux témoignages de personnes l'utilisant en production, j'ai besoin d'arguments :)
En vous remerciant ...
> Lire le message (5 commentaires, moyenne: 1,6).
Journaux :)
Bin oui, pour une fois qu'un post de forum ressemble plus à un journal, je le fais remarquer :)
-
[^]Re: Journaux :)
Posté par FRLinux (page perso, ) le 07/06/2006 à 16:16. (lien). Évalué à 2.Je me suis dit que je n'apportais pas d'information donc que c'etait plutot une question de forum, non ?!
Steph-
[^]Re: Journaux :)
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 07/06/2006 à 16:22. (lien). Évalué à 2.Je me suis laissé dire que pour les conseils, les retours d'expérience, les journaux étaient tout de même meilleurs... Là tu demandes ton avis sur un produit, ce n'est pas hors sujet pour les journaux je pense... Et tu auras plus d'audience pour ce genre de choses sur un jornal que sur un forum, évidemment.
Par contre si tu dis "quelle solution logicielle je dois utiliser pour mon projet", là pour moi c'est du forum général.cherche-logiciel...
Mais tu fais ce que tu veux, tu es un grand garçon :)
-
[^]Re: Journaux :)
Posté par dark_star () le 07/06/2006 à 17:16. (lien). Évalué à 2.oui mais non, la il y a debat. mais il faudrait que tu fournisse plus d'information sur ce que tu souhaite, a quoi cela sert. pourquoi cela coute 15000 euros ? toussa. parce que un routeur a 15000 euros c'est pas commun
les arguments contres, tes faiblesses lors de debats avec un superieur etc...
apres tu reposte dans journaux (mais attends toi a avoir un poste genre les forums c'est pas fait pour les chien)
-
C'est utilisable
Je me souviens d'un post (kerneltrap je crois) de quelqu'un sui disait qu'il atteignait 890Mb/s sur ue machine récente. mais modérait ses propos par le fait que ca dépend plus du nombre de paquets que de la bande passante. Si tu as de nombreux petits paquets, ca va etre plus dur a tenir.
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Cette page a été générée par Templeet en 0.0498s (dont 0.0045 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.