\_o<

• [+] [^]Re: \_o<

  Posté par robertix (page perso, ) le 15/04/2008 à 19:56. (lien). Évalué à -2.

  non c'est beaucoup d'heures de travail pour faire cette liste
  
  pour faciliter l'accès à linux aux débutants
  pour la crédibilité de gnome
  les fondations sont bonnes
  
  robertix

  • [^]Re: \_o<

    Posté par NeoX () le 15/04/2008 à 20:24. (lien). Évalué à 5.

    dpkg -l
    sur ma machine
    
    n'aurait pas dit mieux...
    
    pourrais-tu etre plus clair quand tu fais des posts,
    
    car on ne sait jamais si c'est une question ?
    une reponse ? une astuce ?
    
    un peu plus de details seraient les bienvenus
    
    et cette liste de paquet me permet-elle d'installer tous ces logiciels sans avoir besoin d'autres dependances ?
    
    quelles differences entre ta liste et la liste officielle de debian ?
    http://packages.debian.org/stable/allpackages

    --
    Apprendre par les autres, c'est bien.
    Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

  • [^]Re: \_o<

    Posté par Henry-Nicolas Tourneur (Jabber id, ) le 15/04/2008 à 20:33. (lien). Évalué à 4.

    C'est pas pour faire le raba joie mais franchement je doute qu'un débutant aille voire ce genre de liste pour plusieurs raisons :
    
    1° pas du tout officiel donc probablement pas très connu (donc pas facile à trouver, le débutant tombera pas dessus)
    2° cette liste part du principe que tu connais le nom du logiciel dont tu as besoin hors ce n'est souvent pas le cas des débutants.
    3° Les dépendances des paquets ne sont pas censé poser de problème sauf peut-être en unstable. Par rapport à cela je doute qu'un débutant (s'il se renseigne correctement) commence par utiliser sid.
    
    Par rapport à cette liste il faudrait indiquer la version de Debian concernée et s'il ne s'agit pas d'une version stable, la date à laquelle cette liste était valide (étant donné que les paquets sont suceptibles d'évoluer).
    
    Par rapport au travail que ça représente de FAIRE cette liste, je doit bien dire que je ne comprend pas trop. Je comprend qu'on puisse mettre à obtenir un système finement configuré selon ses besoins, mais crée cette liste se fait grâce à :
    
    dpkg -l | grep ^ii
    
    Je sais que ce post est assez négatif c'est juste que j'ai du mal à saisir l'utilité de cette liste, si tu veut vraiment que cela serve à des débutants, il faudrait être plus précis.

    • [^]Re: \_o<

      Posté par NeoX () le 15/04/2008 à 20:57. (lien). Évalué à 1.

      dpkg -l | grep ^ii
      
      voire meme dpkg --get-selection >fichier pour enregistrer les paquets actuellement installés
      
      et dpkg --set-selection <fichier pour restaurer ces paquets

      --
      Apprendre par les autres, c'est bien.
      Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

      • [^]Re: \_o<

        Posté par NeoX () le 15/04/2008 à 20:59. (lien). Évalué à 2.

        avec un S à selection ca marche mieux
        
        ce qui donne donc :
        dpkg --get-selections >fichier

dpkg --set-selections <fichier

        --
        Apprendre par les autres, c'est bien.
        Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

        • [^]Re: \_o<

          Posté par robertix (page perso, ) le 15/04/2008 à 22:31. (lien). Évalué à 0.

          dpkg-query -W > liste-paquets-version.txt

  • [^]Re: \_o<

    Posté par niol (page perso, ) le 16/04/2008 à 11:23. (lien). Évalué à 2.

    Mais à quoi ca sert? Si par exemple je viens d'installer une Debian minimale. A quoi sert cette liste? Personnellement, une installation commence toujours comme cà :

    $ aptitude install vim less
    $ aptitude install xorg gdm xserver-xorg-video-<mon driver> gnome
    

    Et après j'installe dès que j'ai besoin d'un truc.

    • [+] [^]Re: \_o<

      Posté par robertix (page perso, ) le 16/04/2008 à 18:09. (lien). Évalué à -5.

      vous verrez ce que je vous dit,gnome finira par tout bouffer
      ne vous trompez pas à ce sujet messieurs dames l'avenir est là
      gnome ça fait tout
      à l'école,à l'université,au bureau,à l'usine et la maison
      et c'est developpable à l'infini
      on ne paye pas le terrain à batir
      les fondations de l'édifice sont solides
      et les ouvriers nombreux
      
      j'ai bien l'intention de remasteriser le cdrom d'install avec ma bonne playlist et de proposer la pongix pour pré-installation des ordis du commerce,en gardant le logo debian dessus
      
      vois toi mème pour /etc/apt/sources.list
      
      deb http://www.ponge.com/telechargements/debian/ pongix pongix
      
      les gnomistes sans complexes
      
      la bicyclette
      robertix

      • [^]Re: \_o<

        Posté par Kerro () le 16/04/2008 à 20:31. (lien). Évalué à 7.

        L'a un pétocaske lui :-)

        • [^]Re: \_o<

          Posté par NeoX () le 18/04/2008 à 13:56. (lien). Évalué à 2.

          J'ai pas de soucis avec mon gnome et mon apt-get avec les depots officiels,
          
          Pourquoi j'irais mettre un depot qui sort dont ne sait ou et qui fournit finalement la meme chose que les autres ?

          --
          Apprendre par les autres, c'est bien.
          Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux

        • [^]Re: \_o<

          Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 18/04/2008 à 16:27. (lien). Évalué à 2.

          Je confirme. Je suis modéro sur les forums francophones GNOME et le sieur robertix est connu de nos services (c'est notre Jayce de MultideskOS à nous).
          
          Je précise au passage que ce n'est donc pas nous qui fomentons le complot gnomiste :-)

          • [+] [^]Re: \_o<

            Posté par robertix (page perso, ) le 18/04/2008 à 19:54. (lien). Évalué à -3.

            quel complot ?,il n'y a pas de honte à dire que nous sommes les meilleurs
            
            gnome dispose d'une autoroute et sans péage en plus
            6 milliards de clients potentiels (au moins)
            l'avenir c'est gnome cherche pas
            les autres le passé voila
            
            robertix

            • [^]Confirmation

              Posté par Kerro () le 18/04/2008 à 23:43. (lien). Évalué à 2.

              Et lorsque tu n'es pas bourré, ça donne quoi ?