Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general

Linux.general : Spécificités de chaque distrib.

Posté par Seazor (Jabber id, ) le 14 juillet 2004
0
Est-ce que quelqu'un aurait une adresse ou on puisse trouver les équivalences approximatives à chaque choses spécifiques aux distributions linux ?

Je suis p'tet pas clair, alors voilà un exemple.

J'ai essayé une mandrake après en avoir pas mal entendu parler ici et ailleurs.
Je sais +ou- me servir d' urpmi, ce qu'est plf (pour les softs supplémentaires), comment passer à la version en dev (cooker), et plein d'autres "détails" encore...
Je sais que les autres ont évidemment des équivalents.

J'ai voulu essayer slackware 10. MAIS comment s'appelle le cousin d'urpmi ? où trouver les softs supplémentaires ?
C'est pour ces "détails" que je voudrais pouvoir m'y retrouver...

Pareil pour d'autres distrib évidemment !

Note : Je ne demande pas forcément un comparatif, ni une aide complète, juste à chaque fois le point de départ pour savoir quoi demander ensuite à google...

--
"We all freezed on a bugged subroutine, bugged subroutine, bugged subroutine..." (nearly Beatles)
> Lire le message (5 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

RTFM

Posté par gc (page perso, ) le 14/07/2004 à 12:14. (lien). Évalué à 2.

je pense que la doc de chaque distrib que tu essayes sera toujours plus complète qu'un éventuel comparatif.

Re: Spécificités de chaque distrib.

Posté par Bière Drabo () le 14/07/2004 à 13:48. (lien). Évalué à 2.

Un peu curieux comme démarche... je dirais :

- si tu es heureux avec Mandrake, c'est pas une priorité de changer
- si tu veux changer pour une distribution particulière (curiosité, boulot, etc.) vas-y, et lorsque tu bloques sur un truc pose ta question (genre "Quel est l'équivalent de urpmi sous Debian ?")
- ou alors si c'est pour choisir une nouvelle distrib, dit quels sont les bons et mauvais points que tu trouves à Mandrake afin que l'on te réponde en fonction de ça.

Mais tout comparer à tout en même temps, ça me parait être une mauvaise idée :
- tu ne trouveras que très peu de tels documents (s'il y en a)
- s'il y en a ils risquent d'être obsolètes, parce que les distribs évoluent assez vite et ce genre de doc serait à maintenir en permanence - injouable à mon avis

  • [^]Re: Spécificités de chaque distrib.

    Posté par Seazor (Jabber id, ) le 14/07/2004 à 14:50. (lien). Évalué à 1.

    Je le répète, ce n'est pas un comparatif, ce serait plutot une mise en parallèle assez basique...
    Comme je débute, j'aurais voulu manipuler un peu plusieurs distrib différentes pour voir les grandes lignes de chacune. (ex : mdk, debian et slack n'ont pas la même manière de penser leur distrib)

    Je vais prendre des exemples pour expliquer ce que j'ai derriere la tête...
    1) Les commandes de base dans une console sont toujours les mêmes (dieu merci) d'une distrib à l'autre. (si ls changeait de nom d'une distrib à l'autre, ce serait grave !!)
    Par contre, les commandes pour installer un soft sont différentes. Le problème serait de savoir son nom ! ("je sais taper man qqch, mais c'est quoi le qqch dans ce cas-ci ?" :-} )
    Idem pour d'autres domaines : les outils de config. (drakconf pour mdk, yast pour suse, ?? pour fedora/rh), etc...

    Le but est juste de trouver (connaitre) le programme qui sert à faire qqch chose dans les grande lignes sur une distrib.
    C'est quand même pas le genre de choses qu'une distrib renomme ou change régulièrement. si?

    2) Chaque distrib a ses adresses pour les programmes supplémentaires (comme plf pour mdk). Mais pour mettre cette adresse là où il faut, faut la connaitre...

    En espérant m'etre mieux fait comprendre...

    --
    "We all freezed on a bugged subroutine, bugged subroutine, bugged subroutine..." (nearly Beatles)
    • [^]Re: Spécificités de chaque distrib.

      Posté par Rin Jin (page perso, ) le 14/07/2004 à 15:59. (lien). Évalué à 2.

      Pour Debian:
      urpmi -> apt-get
      rpm -> dpkg

      Pour configurer, si dpkg ne le fait pas, j'utilise vi, mais je doute que ce soit ce que tu cherches :)

      programme supplémentaire:
      Il existe trois versions de la debian: stable, testing et unstable
      ces quelques lignes dans /etc/apt/sources.list permettent d'utiliser les paquets de la version unstable (ce qui est mon cas)
      deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/(...) unstable main
      deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/(...) unstable main
      la première ligne concerne les paquets binaires, la seconde les sources.

      Pour d'autres sources, consulte http://www.apt-get.org/(...) (il en existe d'autres que je n'ai pas en tête)

      sinon, essaie http://www.commentcamarche.net/tutlinux/linrpm.php3(...)

      --
      "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone

Difficilement réalisable

Posté par seginus () le 14/07/2004 à 16:14. (lien). Évalué à 2.

Le problème est que les distributions on des optiques pour certaines complètement différente. Je m'explique en reprenant un de tes exemples :

Mandrake et Drakconf == Suse et Yast == Fedora et j'en sais rien.
Le comparatif est faisable parce que de tel distribution vise le même public et on une architecture assez similaire.
Prend maintenant une Gentoo, une Debian ou une Slackware, tu ne trouveras pas d'équivalent, tout simplement parce que ses distributions ne sont pas pensé pareil et ne vise pas les mêmes utilisateurs.

Prenons en deuxième exemple le PLF pour Mandrake (je ne connais pas d'équivalent ailleur, bien qu'il me semble qu'il y en a sur Fedora, mais je n'ai pas testé toute les distributions, m'étant arrêté case Gentoo). Sur gentoo justement, il n'y a aucune raison d'un tel site, puisque tout est déjà compris. Cela vient du fait que Mandrake est une distribution commercial et qu'elle ne peut pas se permettre de distribuer n'importe quoi, alors que Gentoo (ou d'autre) n'ont pas ses impératifs.

Un tel comparatif serait donc pleins de "trou", à moins de ne se limiter qu'à des distributions similaires.

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general