Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Linux.general : firefox & java
Posté par bergamote23 () le 20 août 2004je viens de remarquer un chose:
Alors que firefox lance correctement "java_vm" quand la page que je visite le réclame, il ne l'arrête pas quand je quitte la page.
C'est plus que genant étant donné la mémoire requise par java (...)
Apparemment, ça n'est pas propre à un site. j'en ai testé plusieurs et le résultat est le même.
Je suis obligé de complètement arrêter puis relancer firefox (super sympa quand on a 18 onglets ouverts et qu'on a le malheur de tomber sur un site qui utilise du java..)
Si je "kill" le process "java_vm", firefox plante (il s'arrête tout du moins).
C'est normal tout ca ?
firefox 0.9
j2re1.4.2_05
mandrake 10
> Lire le message (8 commentaires, moyenne: 1,9).
si c'était là le seul problème de mémoire de mozilla
effectivement c'est regrettable, surtout qu'on pourrait s'attendre que le plugin soit décharger après un certain temps d'inutilité. Mais la logique de mozilla est implacable : ne jamais rendre un Mo alloué.
-
[^]Re: si c'était là le seul problème de mémoire de mozilla
Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2004 à 21:04. (lien). Évalué à 1.Ca expliquerait pourquoi je suis condamné à relancer Firefox tous les 2 ou 3 jours...
--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
idem mozilla
j'ai le même "problème" sous mozilla.
pour tes onglets, tu peux les sauvegarder tous dans un même bookmark et donc pouvoir les récupérer instantanément dès la ré-ouverture.
-
[^]Re: idem mozilla
Posté par archaons () le 20/08/2004 à 23:48. (lien). Évalué à 1.Il doit exister une extension qui garde en mémoire les pages visités, lorsqu'on ferme le navigateur. Tu fermes ta page Java et tu relance firefox et le tour est joué.
Ca reste contraignant dans le sens où il faut relancer firefox.-
[^]Re: idem mozilla
Posté par Olivier Meunier (page perso, ) le 21/08/2004 à 00:25. (lien). Évalué à 2.http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/_tabextensions.html.en(...)
Ça sauvegarde des sessions d'onglets entre autres choses plus folles les unes que les autres.
Et c'est devenu assez stable (plus de warning js) depuis quelques temps.-
[^]Re: idem mozilla
Posté par Panda Voyageur (page perso, ) le 21/08/2004 à 06:59. (lien). Évalué à 2.Ou Sessions saver (une version améliorée - 0.2d - traine sur un forum mozillanews), qui ne s'occupe que de ça
Avantage: c'est un peu plus léger que la grosse artillerie lourde de tabbrowser extensions. En cherchant dans les archives des news (désolé j'ai plus aucun des liens), il y avait un thread qui détaille les petits plugins qui permettent d'avoir les fonctionnalités qu'on désire des tabbrowsers extensions sans avoir les autres
-
-
incompatibilité java 1.4.2 et adblock
pour ceux qui auraient loupé ça.
Donc il est conseillé d'utiliser java 1.5.0beta2 (qu'est très stable pas j'ai pas eu de pb avec)
Mais bon je sais pas ça a un rapport avec le pb sus-mentionné.
Théoriquement un naviguateur DOIT décharger la vm une fois la page quittée
Ok
Donc, si c'est un problème d'incompatibilité avec ma version de java, c'est pas bien grave. je vais mettre tout ca à jour pour vérifier...
En revanche, si comme le dit le premier commentaire, il s'agit d'un comportement voulu en raison de la politique d'allocation mémoire de firefox, je trouve ca navrant.
Surtout pour un "plugin" ! Le principe même d'un plugin et d'alléger le logiciel en ne chargeant que LORSQU'ON EN A BESOIN certaines fonctionnalités (enfin je crois).
Ils pourraient carrément intégré une jvm à mozilla et charger tout ça dès le lancement du browser tant qu'ils y sont ...
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Cette page a été générée par Templeet en 0.0723s (dont 0.0201 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.