Retourner aux forums || Retourner au forum general.general
general.general : Alors ces codecs brevetés?
Posté par ragoutoutou () le 28 juillet 2005Qu'en est-il de la situation légale des codecs comme le mpeg4, le mp3, le h264?
Quelle position adopter par rapport aux standards officiels de l'industrie?
Quels sont les risques réels des standards libres?
Que pensez-vous de cette situation? Avez-vous déjà été confrontés à une difficulté juridique par rapport à ces brevets?
A votre avis, comment cette situation pourrait-elle évoluer?
> Lire le message (4 commentaires, moyenne: 2,8).
moué
Même si les brevets logiciels sont rejetés, cela n'empêche pas le bureau des brevets de valider des brevets logiciels "déguisés" en brevet standard, grâce à une mise en oeuvre physique : "innovation qui tue [...]mise en oeuvre par ordinateur.".
-
[^]Re: moué
Posté par ragoutoutou () le 28/07/2005 à 12:08. (lien). Évalué à 3.Je suis au courrant,
mais en pratique, une implémentation hardware d'un principe mathématique ou logique permet-elle de bloquer une implémentation logicielle de ce même principe?-
[^]Re: moué
Posté par Nicolas Boulay () le 28/07/2005 à 14:14. (lien). Évalué à 2.normalement non car tu brevetes l'invention hardware.
C'est le problème posé avec les brevets logiciels.
-
[^]Re: moué
Posté par TImaniac (page perso, ) le 28/07/2005 à 14:29. (lien). Évalué à 3.ton implémentation "logicielle" nécessitera forcement du matériel pour "tourner", et tu sera exactement dans le cas du brevet déposé. Y'aura plus de problème quand le bureau des brevets sera payé à la qualité des brevets déposés plutôt qu'au nombre de brevets déposés.
-
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.