Retourner aux forums || Retourner au forum general.general
general.general : Syntaxe d'un fichier ACL
Posté par kafé () le 06 septembre 2006Je cherche à utiliser la commande setfacl -s pour attribuer des droits à partir d'un fichier qui contient une liste de personne tel que:
$ setfacl -s fichier.acl
J'ai lu le man concernant l'écriture de ce fichier, mais je n'ai pas compris comment se présente la syntaxe. Si quelqu'un pouvais me poster un exemple, je lui en serai reconnaissant.
Merci!
> Lire le message (3 commentaires, moyenne: 1,7).
Bonjour \o/
Je croyais être le seul à me servir des ACL sous Linux, content de trouver quelqu'un d'autre qui utilise aussi.
Tout d'abord une réponse un peu hors sujet :
http://rofi.pinchito.com/eiciel/
C'est un excellent GUI pour gérer les ACL. Très pratique.
En ce qui concerne le format du fichier, c'est celui de getfacl. Pratique non ?
Il existe une syntaxe raccourcie dont on palre ici :
http://ezine.daemonnews.org/200310/acl.html
(il est marqué que c'est pour freebsd, mais ca marche pareil sous Linux)
Faire bien attention si on utilise des masques ACL ou des paramètres default. Dans ce cas ca couvre les droits des utilisateurs non propriétaires.
Voilà.
-
[^]Re: Bonjour \o/
Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2006 à 14:48. (lien). Évalué à 2.Ben on est au moins trois alors.
Faire bien attention si on utilise des masques ACL ou des paramètres default. Dans ce cas ca couvre les droits des utilisateurs non propriétaires.
D'ailleurs apparement getfacl sous Linux l'indique en commentaire dans ce cas. Par exemple :user::rw-
user:foobar:rwx #effective:rw-
group::r-x #effective:r--
mask::rw-
other::r----
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.-
[^]Merci
-
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.