Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Retourner aux forums || Retourner au forum general.general

general.general : Sortie d'une distribution originale

Posté par ciol () le 28 octobre 2007
Vu que je peux pas écrire de journaux, j'écris ici (et sur fr.comp.os.linux.debats)

Draco GNU/Linux est sortie en version 0.2.
C'est une distribution avec une base stable (celle de slackware), et qui utilise pkgsrc, le système de port de netbsd, pour tous les autres programmes.
pkgsrc est multi-OS et multi-architectures. Le créateur de Draco fournit des binaires Linux (mais uniquement de la branche stable de pkgsrc).

C'est une bonne nouvelle, on s'approche enfin de distributions qui savent faire des compromis.

Rappel des faits :
http://www.modeemi.fi/~tuomov/b/archives/2007/03/03/T19_15_2(...)
http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.debats/browse(...)
http://beranger.org/index.php?page=diary&2007/10/25/13/2(...)
http://gonzo.dicp.de/~he/blog/archives/30-What-to-do-when-Iv(...)
(un extrait : Make backports.org official, just like volatile.)

Les consciences s'éveillent, et bientôt les partisans des distributions extrêmes (c'est à dire toutes) comme gniarf et ptilouis seront relégués au rang de dinosaures.

Mais ce n'est toujours pas ça, alors restons vigilant. En effet, la base stable que propose draco est trop limitée, et les binaires proposés sont ceux de la branche stable de pkgsrc, qui suit le modèle de développement où tout est figé (tous les 3 mois certes, mais peu importe le temps).

Le lien vers draco : http://www.dracolinux.org/

--
The megafreeze development model is broken. (tuomov, le 03/03/2007)
> Lire le message (2 commentaires, moyenne: 3,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

dracolinux : enfin un linux pour le desktop

Posté par Farvardin (page perso, ) le 28/10/2007 à 20:40. (lien). Évalué à 5.

C'est clair, c'est enfin un linux direct prêt pour le bureau, loin de ces distributions alambiquées avec leur système de paquetage qui embrouillent les utilisateurs venus de windows :



Desktop quickstart (DVD)

1. Install Draco (http://www.dracolinux.org/guide)
2. Start Draco
3. Mount the DVD
$ mount /mnt/cdrom
4. Install packages
$ export PKG_PATH=/mnt/cdrom/packages/All
$ pkg_add -v draco-all
5. Configure X
- If you need widescreen on Intel cards:
$ echo "/usr/local/sbin/915resolution MODE WIDTH HEIGHT" >> /etc/rc.d/rc.local
- Configure X11 (should be enough on most systems, if not use xorgconfig):
$ X -configure && cp xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf
6. Add services
- D-BUS/HAL support:
$ echo dbus=YES >> /etc/rc.conf
$ echo hald=YES >> /etc/rc.conf
- Change HAL permissions:
$ sed -i 's///g' /usr/local/etc/dbus-1/system.d/hal.conf



Blague à part, si j'ai bien compris effectivement c'est assez original, et surtout plutôt bienvenu de récupérer les pkgsrc de netbsd au lieu de réinventer la roue. J'aime bien le principe, mais cela ne changera pas grand chose par rapport aux systèmes de paquets habituels : si le logiciel n'est pas dans le pkgsrc, cela pourra être la galère à tout recompiler (pour note pkgsrc c'est 7300, Debian c'est plus de 18000).
Ce genre de distribution, je la testerais plutôt pour parfaire mes connaissances dans l'architecture linux / unix, mais je vois plutôt mal cela comme une distribution de débutants.

--
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
  • [^]Re: dracolinux : enfin un linux pour le desktop

    Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 29/10/2007 à 21:55. (lien). Évalué à 2.

    J'aime bien le principe, mais cela ne changera pas grand chose par rapport aux systèmes de paquets habituels : si le logiciel n'est pas dans le pkgsrc, cela pourra être la galère à tout recompiler (pour note pkgsrc c'est 7300, Debian c'est plus de 18000).

    Il y a exactement 18733 paquets binaires avec la publication de Debian Etch. Il faudrait comparer avec le nombre de paquets sources pour être correct car pour un paquet source, il y a souvent plusieurs paquets binaires.

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general