Retourner aux forums || Retourner au forum general.general

general.general : Clients Macintosh OS X

Posté par apkwa () le 16 février 2005
0
Bonjour,

J'ai un serveur Linux, et des clients Mac OS X (>10.2).
Je veux partager des fichiers et des imprimantes installées sur mon serveur Linux.

En ce qui concerne le partage de fichiers, j'ai lu le débat ici: http://linuxfr.org/2004/10/12/17407.html(...) mais je n'arrive pas à me faire une opinion. Est-ce que Netatalk est pertinant lorsqu'on utilise que des OS X sans donner de noms spéciaux aux fichiers?

D'un autre côté, ça me fait un peu mal d'utiliser le protocole SMB pour discuter entre un Linux et un Mac... (quoique j'ai également qqs Windows...)

Reste alors NFS (avec netinfo). C'est ce que j'utilise actuellement, mais il m'est arrivé de voir un bug plusieurs fois, qui faisait quitter Photoshop 7 lorsqu'on voulait enregistrer...

Bref, pour les fichiers, je vois des solutions.

C'est une autre affaire pour les imprimantes!
Comment puis-je les partager?
Mon serveur Linux utilise LPRng, je ne veux pas le changer (c'est pour les quotas par utilisateurs). Y a-t-il un moyen de les partager via Samba par exemple?

Merci pour votre aide.

apkwa

> Lire le message (4 commentaires, moyenne: 1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Moi je préfère Netatalk

Posté par Adrien BUSTANY (Jabber id, page perso, ) le 16/02/2005 à 21:51. (lien). Évalué à 0.

Personnellement, même si OS X supporte de nombreux protocoles, ma solution préférée reste le afp par netatalk. La config est plus qu'enfantine.
En revanche je n'ai pas fait de tests de performance. Mais à utiliser c'est le bonheur.

  • [^]Re: Moi je préfère Netatalk

    Posté par apkwa () le 17/02/2005 à 07:53. (lien). Évalué à 2.

    > La config est plus qu'enfantine.

    Eh bien justement, j'ai un peu de mal...
    La doc donnée par Netatalk semble sous entendre que l'on connaisse un minimum "le réseau selon Apple". Or pour moi, c'est du charabia.

    J'ai donc tenté au feeling. Installé une debian, apt-get install netatalk, ajouté la ligne "/cdrom "$h CD-ROM" au fichier de config et démarré le service.

    Si je vais sur un mac, dans "Ordinateur - réseau -servers" je n'ai rien...
    Si je vais dans "Aller - Se connecter à un serveur", la debian apparaît dans "Local" mais je ne peux pas me connecter (Ce serveur de fichier est déjà en fonction sur votre ordinateur, vous devez y accéder en local ?)

    La seule solution est de taper directement l'adresse IP dans le menu "Se connecter à un serveur". Dans ce cas, une fenêtre s'affiche mais "invité" est grisé.

    Je pense que je passe à côté de pas mal de choses...

    Je cherche un tutoriel salvateur...

    • [^]Re: Moi je préfère Netatalk

      Posté par Adrien BUSTANY (Jabber id, page perso, ) le 17/02/2005 à 10:03. (lien). Évalué à 1.

      En fait Netatalk marche bien avec rendezvous. J'ai installé howl, et dans /etc/howl/mDNSResponder.conf j'ai :

      "Linux4Mac" _afpovertcp._tcp local. 548

      qui annonce mon linux comme serveur afp par rendezvous. Après sur mon OS X je vais dans réseau et linux4mac apparaît direct.
      et dans mon /etc/atalk/AppleVolumes.default j'ai

      ~
      /part2

      et ça marche comme une fleur.
      PS. Apple a aussi un annonceur rendezvous officiel si tu veux pas utiliser howl
      PPS. Je crois que webmin sait configurer netatalk

      • [^]Re: Moi je préfère Netatalk

        Posté par apkwa () le 17/02/2005 à 12:38. (lien). Évalué à 1.

        Merci.

        Je ne connaissais pas du tout howl...
        Ca va peut-être m'aider pour les imprimantes.

        Apkwa

        PS: Je ne vois pas comment faire pour noter les commentaires...

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general