Retourner aux forums || Retourner au forum general.general

general.general : debian + vlan + bridge + qos

Posté par passant (page perso, ) le 30 mai 2005
0
Salut tlm,


J'ai une connexion entre un point A et un point B assurée par un bridge (debian).

voici la configuration physique du bridge

deux interfaces d'entrées ETH0 et ETH1
une interface de sortie ETH2

ETH2 est découpé en deux interfaces de sorties en mode vlan ETH2.100 et ETH2.101

ce qui fait que chaque serveur debian contient deux bridges

BR0 = ETH0-ETH2.100
BR1 = ETH1-ETH2.101

Jusqu'ici tout fonctionne. Le problème c'est que j'aimerai ajouter du QoS avec un PARTAGE de la bande passante c'est-à-dire de faire en sorte que si ETH1 n'émet pas beaucoup de données ETH1 puisse en récupérer une partie pour augmenter son UPLOAD.

La plupart des documentations donnent des exemples avec deux cartes réseaux (réseau A<-------------->réseau B). Dans ce cas la il est facile de faire des classes de traffic...

Donc ma question est : pensez-vous qu'il soit possible que ETH1 puisse connaître le traffic de ETH0 pour adapter son débit?? Si non, tant pis et si oui avez-vous un début de piste??


Merci d'avance.

PS: vivi ça va dans le forum (ça y est) mais j'ai l'impression que les gens y vont moins

--
--
> Lire le message (6 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

et donc ?

Posté par TImaniac (page perso, ) le 30/05/2005 à 14:01. (lien). Évalué à 6.

PS: vivi ça va dans le forum (ça y est) mais j'ai l'impression que les gens y vont moins
C'est pas une raison pour venir polluer les journaux. Si tout le monde faisait comme toi les journaux deviendraient de la même manière aussi peu fréquentés que les forums.

  • [^]Re: et donc ?

    Posté par Damien Metzler () le 30/05/2005 à 15:00. (lien). Évalué à 4.

    Enfin bon, en même temps je préfère, sur un site comme linuxfr, me faire poluer par des journeaux parlant de technique que par des journaux parlant du vote d'hier soir....

    En plus il est vrai qu'on reçoit des réponses plus facilement sur les journaux que dans les forums. Celà est à mon avis du en partie au fait que les forums ne possèdent pas de fil RSS....

    • [^]Re: et donc ?

      Posté par TImaniac (page perso, ) le 30/05/2005 à 15:34. (lien). Évalué à 3.

      Les journaux ont été "sauvés" grâce à la séparation des forums et une intensive éducation des linuxfriens : il fût une époque où tout le monde se servait des journaux comme un forum pour poser des questions (entre autre à cause de la fréquentation), et plus personne ne lisait les journaux.

      Quelques soient vos objectifs et vos intérêts merci de respecter la charte du site et le choix des modéros/admins qui ont décidés de distinguer les journaux des forums-à-questions.

  • [^]Re: et donc ?

    Posté par passant (page perso, ) le 30/05/2005 à 16:48. (lien). Évalué à 1.

    Merci de ta réponse.

    Je continue mes recherches.

    --
    --
    • [^]Re: et donc ?

      Posté par jerome (page perso, ) le 30/05/2005 à 16:57. (lien). Évalué à 2.

      Regarde les options de "bonding" dans la config de ton noyau. Ça peut aider. J'en profite pour déplacer ton post vers les forums (rubrique générale).

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.general