Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.debian
Linux.debian : Neuneu en réseau : Comment fait on résoudre les noms de machines déclarée par DHCP ?
Posté par √λιi () le 11 octobre 2005Comment fait on pour faire le routage automatique à partir des noms de machines dont l'ip est attribuée par DHCP ?
exemple de config :
- nom de machine "serveur" : 192.168.10.1
- nom de machine "fixe" : DHCP
- nom de machine "portable" : DHCP
Comment puis je faire pour accéder depuis "portable" sur "fixe" (et inversement) par leur nom de machine ? (en gros je veux que "ping fixe" fonctionne depuis n'importe ou, quelque soit l'addresse IP qui lui est attribuée). Leur nom est déclaré via DHCP.
(en gros il me faut l'équivalent d'un /etc/hosts, mais dynamique et centralisé)
> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 2,1).
DNS
Ce que tu veux mettre en place s'appelle un serveur DNS : Domaine Name Service
sous linux : bind
Si google connait pas, ça existe pas!!
-
[^]Re: DNS
Posté par Pipo2 () le 11/10/2005 à 15:30. (lien). Évalué à 0.Oui, tu installe Bind sur "serveur".
Tu te crée un réseau "interne" que tu interrogeras par défaut.
Et tu couple dhcpd à named (Bind) pour que l'un renseigne l'autre sur l'arrivée d'une nouvelle machine sur le réseau :
Sur "serveur" :
fichier /etc/dhcpd.conf :
--------------DEBUT
# Je préviens Bind
ddns-update-style interim;
ddns-updates on;
ignore client-updates;
update-static-leases on;
ddns-domainname "interne";
max-lease-time 3600;
default-lease-time 3600;
# Les options globales à titre d'exemple
option domain-name-servers 192.168.10.1
option subnet-mask 255.255.255.0;
option routers 192.168.10.1;
subnet 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.10.10 192.168.10.254;
}
--------------FIN
Fichier /etc/named.conf :
--------------DEBUT
acl "interne" {
127.0.0.1/32;
192.168.10.0/24;
};
options {
pid-file "/var/run/named/named.pid";
directory "/var/named";
listen-on {
127.0.0.1;
192.168.10.1;
};
allow-query {
"interne";
};
};
//zone "." {
//type hint;
//file "named.ca";
//};
zone "interne" {
type master;
file "interne";
allow-update {
"localhost";
};
};
zone "10.158.192.in-addr.arpa" {
type master;
file "10.158.192";
allow-update {
"localhost";
};
};
zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
type master;
file "named.local";
};
---------------FIN
Fichier /var/named/interne :
---------------DEBUT
$ORIGIN .
$TTL 86400 ; 1 day
interne IN SOA dns.interne. root.dns.interne. (
1107507521 ; serial
7200 ; refresh (2 hours)
3600 ; retry (1 hour)
3600000 ; expire (5 weeks 6 days 16 hours)
86400 ; minimum (1 day)
)
NS dns.interne.
A 192.168.10.1
MX 5 courrier.interne.
$ORIGIN interne.
* A 192.168.10.1
courrier A 192.168.10.1
serveur A 192.168.10.1
dns A 192.168.10.1
----------------FIN
Fichier /etc/resolv.conf :
----------------DEBUT
search interne
nameserver 127.0.0.1
----------------FIN
Voilà à quelques erreurs près peut-être ce qui pourrait marcher. Bonne bourre.-
[^]Re: DNS
-
[^]Re: DNS
Posté par Anthony Bourguignon (page perso, ) le 13/10/2005 à 09:06. (lien). Évalué à 1.Il ne faut pas oublier non plus de modifier le fichier /etc/dhcp3/dhclient.conf (il me semble, je le fais de tête là) afin de spécifier la valeur de send host-name. Sans ça, dhcp3-client n'envoie pas son nom au serveur. Sous windows, rien à faire, ça le fait nativement. Pour une fois :p ....
PS: un troll s'est glissé dans ce message, sauras-tu le retrouver?--
Informaticien, mais je me soigne.
-
DHCP est-il indispensable ?
dhcpd est utile pour centraliser la configuration réseau de machines. Mais avec deux machines, pourquoi ne pas utiliser des adresses fixes ?
Il suffit de configurer /etc/hosts sur chaque machine et hop, cela marche ...
-
[^]Re: DHCP est-il indispensable ?
Posté par √λιi () le 11/10/2005 à 18:39. (lien). Évalué à 3.J'ai effecivement deux machines, mais toutes les deux en dual boot, et tout de suite ca fait 4 systèmes à administrer.
Je souhaite aussi utiliser indépendement du wireless ou Gigabit pour le portable, et que les portable des copains souient immédiatement reconnus.
Bref, de nombreuses raisons pour automatiser le coup.
Et puis je suis un peu geek, il faut le dire, une configuration statique c'est beurk :) ...
PS : J'ai même pensé à faire du bootp, c'est pour dire ;)
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.debian
Cette page a été générée par Templeet en 0.0624s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.