lundi 07 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Retourner aux forums || Retourner au forum Temporaire.fosdem

Temporaire.fosdem : Interview Alasdair Kergon

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 22 janvier 2005
Alasdair Kergon, mainteneur de LVM2 et device-mapper sera présent cette année au FOSDEM pour une conférence sur device-mapper.

http://www.fosdem.org/2005/index/speakers/speakers_kergon(...)

Vous pouvez lui poser ici vos questions jusqu'au Dimanche 30 Janvier 2005 au matin. L'équipe du FOSDEM les intégrera alors dans l'interview qui lui sera envoyée puis publiée sur le site du FOSDEM.

> Lire le message (9 commentaires, moyenne: 1,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

compatibility

Posté par free2.org (page perso, ) le 27/01/2005 à 16:04. (lien). Évalué à 1.

Are all applications compatible with LVM (especially backup tools) ? For example, do hard links behave the same than in a physical partion ?

  • [^]Re: compatibility

    Posté par morgendorffer () le 28/01/2005 à 00:24. (lien). Évalué à 1.

    Désolé, mais celà me semble hors sujet.
    Lvm n'a aucun notion de système de fichier.

    • [^]Re: compatibility

      Posté par free2.org (page perso, ) le 28/01/2005 à 13:34. (lien). Évalué à 1.

      dois-je en déduire que la réponse est qu'il n'y a aucun problème de compatibilité ?

      est-ce vrai aussi pour les utilitaires spécialisés dans la gestion d'un type de FS (dump pour les backups ext2, fsck, parted, ..) ? Les modifications faites par ces utilitaires ne risquent-elles pas de perturber LVM ou device-mapper ?

      • [^]Re: compatibility

        Posté par Tobu () le 01/02/2005 à 07:19. (lien). Évalué à 1.

        lvm fournit des devices (/dev/Vol1/home ou /dev/mapper/Vol1-home) donc on ne peut pas voir la différence.
        (je sais, il n'y a pas beaucoup de questions et c'est mal de les décourager)

hardware failure and LVM

Posté par free2.org (page perso, ) le 27/01/2005 à 16:06. (lien). Évalué à 1.

what happens when a hard disk fails or/and get some corrupt data ?

  • [^]Re: hardware failure and LVM

    Posté par morgendorffer () le 28/01/2005 à 00:29. (lien). Évalué à 1.

    Désolé encore, mais ce n'est pas lié à lvm il me semble.
    C'est lié à device-mappeur et j'ai peur que Alasdair Kergon réponde :
    - RTFM

    • [^]c'est aussi le mainteneur de de device-mapper

      Posté par free2.org (page perso, ) le 28/01/2005 à 13:26. (lien). Évalué à 1.

      RTFA :)

Questions à Alasdair Kergon

Posté par morgendorffer () le 28/01/2005 à 00:58. (lien). Évalué à 1.

NB : J'image que ceux qui collectent les questions voudraient de l'anglais. Malheureusement ma maîtrise de l'anglais ne me permet pas d'être sûr de ce que je dis :-) Si ça vous ennuie de traduire en anglais, oubliez ces questions.


Quelles sont les limites de Linux (VFS, lvm et device-mapper) que les utilisateurs demandent le plus souvent de supprimer ou repousser ?

Que manque-il à Linux par rapport à Veritas ou d'autres "concurrents" de lvm2 ?

performance

Posté par free2.org (page perso, ) le 28/01/2005 à 13:48. (lien). Évalué à 1.

does lvm/device-mapper slows hard disk accesses ?

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Temporaire.fosdem

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0598s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.