avec ou sans le ">" ?

• [^]Re: avec ou sans le ">" ?

  Posté par jbbodart () le 29/08/2002 à 06:59. (lien). Évalué à 1.

  ...ou alors on peut utiliser le ">" en entrant cat /dev/cdrom > image.iso
  
  Enfin, moi je préfère dd if=/dev/cdrom of=image.iso, mais ça c'est une question de goût...

  • [^]Re: avec ou sans le ">" ?

    Posté par Alexandre Boeglin (page perso, ) le 18/06/2003 à 14:13. (lien). Évalué à 1.

    pas seulement une histoire de goût, il me semble :
    
    -cat te fait une copie octet par octet
    
    -dd te permet de spécifier la taille des blocs (la mettre à 1024k par exemple, dans ce cas)
    
    @++

    • [^]Re: avec ou sans le ">" ?

      Posté par gc (page perso, ) le 05/05/2004 à 10:22. (lien). Évalué à 1.

      -cat te fait une copie octet par octet
      
      Non.
      
      [gc@frozen /tmp] strace cat /dev/fd0 > fd0
      execve("/bin/cat", ["cat", "/dev/fd0"], [/* 59 vars */]) = 0
      
      [...]
      
      open("/dev/fd0", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3
      fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(2, 0), ...}) = 0
      read(3, "\353<\220)5FAaIHC\0\2\1\1\0\2\340\0@\v\360\t\0\22\0\2\0"..., 4096) = 4096
      write(1, "\353<\220)5FAaIHC\0\2\1\1\0\2\340\0@\v\360\t\0\22\0\2\0"..., 4096) = 4096
      read(3, "\225W\211\225Y\251\225[\311\225]\351\225_\t\226a)\226c"..., 4096) = 4096
      write(1, "\225W\211\225Y\251\225[\311\225]\351\225_\t\226a)\226c"..., 4096) = 4096
      
      [...]
      
      
      Par contre j'utilise aussi "dd" de préférence à "cat" car il me semble que son rapport d'erreur est meilleur dans ce cas-là.

• [^]Re: avec ou sans le ">" ?

  Posté par rictus (page perso, ) le 31/10/2002 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

  moi j'aime bien :
  dd if=/dev/cdrom of=image.iso
  
  Mais toute ces commandes ne marchent que pour des CD "bien standards" (1 seule session, pas de protection...)

  • [^]Re: avec ou sans le ">" ?

    Posté par Da Scritch (page perso, ) le 12/11/2002 à 17:19. (lien). Évalué à 1.

    Et pour les CDDA (cd sons, avec pistes enchainés) ? Parce que jusqu'ici, ça m'insérait des blancs de deux secondes avec les e/k/g-burners...

    • [^]Re: avec ou sans le

      Posté par Adrien BEAUCREUX () le 16/11/2002 à 16:04. (lien). Évalué à 1.

      Là, ce n'est plus au niveau de l'extraction, mais plutôt de la gravure. Il me semble que c'est une option à passer à cdrecord.
      Tout à la fin de la page man, il y a un exemple qui le fait je crois.

      • [^]Re: avec ou sans le

        Posté par okhin () le 07/04/2003 à 13:32. (lien). Évalué à 1.

        ouaip...fo mettre -dao (disk at once, pour enchainer les pistes sans les blancs) ou -tao (track at once, pour mettre des blancs entre les pistes...le taille du blanc est paramètrable mais je sais plus ce que c'est....)

    • [^]Re: avec ou sans le ">" ?

      Posté par maturain () le 29/11/2002 à 09:49. (lien). Évalué à 1.

      les 2 secondes de blanc c'est a cause que tu graves des cd en sao (session at once)
      il faut les graver en dao comme ca pas de 2 secondes en les track audio
      enfin j'espere pas raconter des conneries parce que mon graveur il supporte pas le dao

      • [^]Re: avec ou sans le ">" ?

        Posté par Christophe Fergeau () le 10/01/2003 à 14:20. (lien). Évalué à 1.

        C'est preque ça :)
        Les deux secondes de blanc sont dus à une gravure en track at once. disk at once et session at once c'est pareil (enfin historiquement, je crois que le mode disk at once ne permettait de graver des cd mono sessions contrairement au session at once)

  • [^]dédé

    Posté par Christophe Badoit (page perso, ) le 19/11/2002 à 11:57. (lien). Évalué à 1.

    dd est pas mal en effet, et permet en plus de mettre des filtres (l'option conv=noerror est particulièrement pratique pour les CDs endommagés...)

  • [^]Protection ?

    Posté par Renaud LEROY () le 25/08/2005 à 21:42. (lien). Évalué à 1.

    Il me semblait mais je me trompe peut être, quoi que ce fût étonnant :)
    que.. la copie bit à bit permettait de faire une copie idéale d'un cd (avec cat donc ? mais ausi avec dd ?) en quoi une protection empecherait ceci ?
    
    Là c'est sûr je me trompe. mais une protection sur un jeu ou un logiciel fausse la lecture ? je pensai qu'il était possible de fiare un 'clone' en copiant bits à bits ou octets par octets

Re: Créer une image iso : cdrdao roXor

• [^]Re: Créer une image iso : cdrdao roXor

  Posté par PiT (page perso, ) le 20/03/2003 à 11:39. (lien). Évalué à 1.

  Tu veux bien me dire ce que contienne tes alias STP.
  
  Car, pour l'instant, je grave des CD audio comme ca :
  cdda2wav -D /dev/cdrom -s -O wav -S 1à -B
  cdrecord -v fs=6m speed=10 dev=0,0,0 -audio *.wav
  
  mais je devrait sans doute devoir y arriver en une fois.
  Peux-tu m'expliquer ... cher journal :-)

  • [^]Re: Créer une image iso : cdrdao roXor

    Posté par PiT (page perso, ) le 20/03/2003 à 11:41. (lien). Évalué à 1.

    ... contiennent ... (sorry)
    ... je devrais ... (décidement)

  • [^]Re: Créer une image iso : cdrdao roXor

    Posté par François BOTTIN () le 20/03/2003 à 13:39. (lien). Évalué à 2.

    De mémoire, et pour faire une copie en une seule fois :
    

    cdrdao copy --source-device /dev/cdrom --source-driver plextor --device /dev/cdrecorder --driver generic-mmc --eject --speed 12

    
    Bien sûr, les options sont à adapter à ta configuration...

    • [^]Re: Créer une image iso : cdrdao roXor

      Posté par gnumdk (page perso, ) le 16/01/2004 à 00:05. (lien). Évalué à 1.

      cdrecord -v -pad speed=12 dev=0,0,0 -isosize /dev/cdrom