Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.debutant

Linux.debutant : Formater disquette Zip

Posté par François Nautré () le 26 février 2008
Bonjour,

je souhaite formater des disquettes Zip en ext3.

Mes disquettes Zip étant reconnues comme /dev/sde, je fais :

mkfs.ext3 /dev/sde1

Pas de problème, après je peux monter ma disquette Zip, y mettre des données et la démonter, et ainsi autant de fois que je veux.

Seulement, à partir du moment où je sors la disquette de son lecteur, lorsque je la remets, impossible de monter ma partition. /dev/sde1 n'est même plus reconnue (via ls), seul /dev/sde est reconnue, et fdisk -l m'indique :

/dev/sde ne contient pas une table de partition valide

Comment créer la table de partition, en ligne de commande ?

J'ai par ailleurs essayé avec gparted, qui d'ailleurs commence par me créer la table de partitions.
Par contre, non plus après éjection / réinsertion de la disquette, mais après reboot de la machine, idem, /dev/dse1 a disparu... (fdisk n'y fait même plus allusion, seul ls /dev/ m'indique encore la présence de /dev/sde)

> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 1,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Idem avec vfat

Posté par François Nautré () le 27/02/2008 à 00:12. (lien). Évalué à 1.

Même sketch quand je formate en vfat.

et comme cela ?

Posté par Philou Kapouik () le 27/02/2008 à 07:58. (lien). Évalué à 2.

mkfs.ext3 /dev/sde

Je n'ai jamais jouer avec des disquettes zip alors je ne fais qu'une proposition au hasard ...

--
Software is like sex: it's better when it's free

Un p'tit Comment-Faire...

Posté par Steve Azriel () le 27/02/2008 à 10:08. (lien). Évalué à 3.

Bonjour,

Voici une petit document qui pourrait t'aider :
Zip Drive Mini-HOWTO disponible, par exemple, sur TLDP
[http://www.tldp.org/HOWTO/ZIP-Drive.html]
Plus particulièrement, la section "Using the ZIP drive"

Bonne Lecture & Bon courage !

Cdlt,

  • [^]Re: Un p'tit Comment-Faire...

    Posté par François Nautré () le 28/02/2008 à 23:29. (lien). Évalué à 1.

    Salut Steve,

    merci pour ton lien, je l'ai suivi à la lettre (pas compliqué, et c'est d'ailleurs déjà à peu près ce que je faisais), mais le problème est toujours le même.

    Après formatage, ça marche, je peux le démonter et le remonter sans problème... mais après reboot, la partition n'est plus détectée !

    • [^]Re: Un p'tit Comment-Faire...

      Posté par François Nautré () le 28/02/2008 à 23:51. (lien). Évalué à 1.

      Ok, en fait c'était une "Frequently Asqued Question" :)

      Il faut que la disquette Zip soit insérée dans le lecteur lors du boot, pour qu'elle soit reconnue par fdisk.

      http://www.tldp.org/HOWTO/ZIP-Drive-8.html#ss8.7

      • [^]Re: Un p'tit Comment-Faire...

        Posté par Steve Azriel () le 29/02/2008 à 00:45. (lien). Évalué à 1.

        Hello,

        J'avais pas vu que l'on pouvait avoir ce type de problématique avec un Zip (je croyais naïvement que c'était considéré comme un lecteur "amovible" tant au niveau de linux qu'au niveau du bios ?!?).

        En creusant un peu plus mes recherches, j'ai trouvé une petite documentation chez Ubuntu [https://help.ubuntu.com/community/IomegaZIPDrive] qui parle de udev et surtout qui utilise une "convention" pour le partitionnement (tout en 4ème position ^__^).
        Imagines que tu partitionnes tes Zip en ext3 (partition n°1) et que tu soit amené à utiliser (ponctuellement) un Zip vfat "standard ie d'origine" (partiton n°4).
        => Est-ce que tu pourrais échanger de Zip (un ext3 en un vfat) ?
        (la table de partition lue au boot sur le Zip ext3 serait incompatible avec la table du Zip vfat)

        Si à l'occasion, tu tentes l'expérience, ça m'interesserait d'avoir l'info :-)

        Cdlt,

        PS: Bien sûr, tu pourrais aussi lui régler son compte en le reformattant comme il faut, mais pour transporter des données, le type vfat reste un bon candidat ^__^

        • [^]Re: Un p'tit Comment-Faire...

          Posté par François Nautré () le 29/02/2008 à 02:16. (lien). Évalué à 1.

          Salut Steve,

          eh non, un port parallèle, c'est pas plug&pray :)

          pour le coup de la 4ème position oui, j'avais remarqué ça, mais en guise d'explication, j'avais surtout trouvé des "on sait pas vraiment pourquoi mais à l'origine y'avait sûrement une raison".

          Tout mon stock de disquettes Zip est actuellement formaté en Fat16 (donc avec partition n°4), je suis en train de les formater une par une en ext2.

          Effectivement, dans mon fstab j'ai spécifié la partition n°1, mais rien de m'empèche :

          1) de rajouter une ligne similaire pour le montage automatique d'une éventuelle partition n°4

          2) de monter la partition n°4 à la main

          Je préfère ext2 que vfat, pour les mêmes raisons que mon post sur rsync [1] (conservation des attributs des fichiers)

          Mes Zip, c'est pas pour transporter des données d'une machine à l'autre, et encore moins des machines sous Windows, c'est uniquement pour faire des sauvegardes régulières d'un serveur en ext3, donc mieux vaut utiliser du ext que du vfat.

          Je testerai le changement de type de fichiers (là le lecteur est occupé depuis plus d'une heure et demi à écrire une archive bz2 de 75MO sur un zip), mais ça ne marchera certainement pas (sans un montage manuel quoi).
          /dev/sde1 != /dev/sde4

          [1] http://linuxfr.org/forums/9/24155.html

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.debutant