Forum général.cherche-logiciel Cacti ou Munin ?

Posté par .
Tags : aucun
3
24
jan.
2011
Bonjour,

Cela faisait un moment que j'utilisais Cacti pour grapher des trucs. Mais voila, cela fait aussi un certain temps que je n'y avais pas touché et j'ai franchement du mal à m'y remettre.

J'entends beaucoup parler de Munin, mais je n'ai jamais essayé ce dernier.

Qu'en est-il donc du côté "user friendly" ? Est-ce du même niveau que Cacti, plus simple, plus compliqué, lequel des deux est le plus évolutif ?

Bref quel est votre avis sur ces frontends ?
  • # Cacti bof...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    J'ai essayé Cacti et Munin et je suis resté à Munin. Cacti a un joli frontend que Munin n'a pas (ou alors je suis passé à côté).
    Du point de vue configuration, Cacti a l'air plus « facile » d'accès que Munin, c'est d'ailleurs peut-être pour ça que j'ai choisi ce dernier. Sa config est en mode texte (à base de scripts, les différents modules qui vont aller chercher les infos sont à ta sauce si tu veux faire des trucs qui ne sont pas inclus de base, du moment qu'ils retournent ce qu'il faut où il faut).

    L'interface est très austère si on compare à Cacti qui peut zoomer sur les graphes et tout. Pour moi ça me suffit largement, il y a peut-être des frontend de configuration pour Munin mais j'en ai pas cherché.

    Et de l'expérience que j'en ai tiré, c'est que j'ai trouvé Cacti plus chiant à gérer que Munin qui me faisait ce que je voulais dès le début, après je suis peut-être simplement mauvais :D
    • [^] # Re: Cacti bof...

      Posté par . Évalué à 1.

      Je te rejoins tout à fait. Perso je trouve Munin nettement plus simple et efficace à gérer que Cacti.
    • [^] # Re: Cacti bof...

      Posté par . Évalué à 1.

      +1

      Munin est vraiment simple et efficace. Il configure automatiquement les nodes (munin-node-configure).

      [vismavie]
      J'utilise la version des backports sur debian, aucun soucis.
      J'ai réalise une petite interface en php permettant d'éditer les alertes des différentes nodes (fichier munin.conf du master).
      Pour l'ajout de nouvelles nodes, je le fait à la main, pas eu le temps encore de le coder
      [/vismavie]
    • [^] # Re: Cacti bof...

      Posté par . Évalué à 1.

      Je confirme pour munin, c'est très simple de faire des plugins qui sortent les données dont on a besoin.
      Et le zoom fait partie des fonctionnalités prévues pour la version 2, avec la possibilité de se connecter aux noeuds via un tunnel ssh (ce qu'il faut faire sois-même pour le moment) et plein d'autres choses intéressantes.
  • # J'opte tout de même pour Cacti...

    Posté par . Évalué à 1.

    Merci pour vos infos.

    Je vais garder Cacti et me remettre au taf car il semble plus complet et "joli".

    Pffhh...toute cette doc rébarbative à lire :-(

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.