Forum général.cherche-logiciel Gestionaire de bureau super ligth pour server

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
mai
2007
Bonjour les spécialistes.

Je vous expose mon probléme.
J'ai plusieurs server au boulot qui tourne sous ubuntu.
Pour l'instant ces serveurs sont en mode server (sans X ni aucun gestionaire graphique).

Le probléme c'est que mon client souhaite une mini interface graphique sur laquelle il y aurais juste 4-5 icones pour des racourcis exécutants des commandes bien précises et une sorte de widget de monitoring (CPU, RAM, RESEAUX ...).
Donc même pas besoin d'un exploratuer de fichier, brower web ou autres.

J'ai bien prévenu mon client qu'installer un interface graphique sur un server vas baisser (un shouya) les performances et diminuer la stabilité.

Mais rien n'y fais ....
Il veux vraiment sa mini interface pour que n'importe quel newbees puissent faire des opérations sur le serveur tel que consulter un log, redémarrer apache, voir les montés en charge en direct ... (et même pas la peine de lui parler de webmin)

Ma question est :

Quelle gestionaire utilisé ?
Y'en a t'il un vraiment ligth et optimisé pour des server ?


Moi en ligth je connais fluxbox par exemple mais il est bien trop complet par rapport à mes besoin.
Voila je ne suis pas expert en gestionaire de bureau donc je m'en remet à vous ...

Merci d'avance ;)

  • # .

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans les bureau très leger, tu as blackbox, enlightenment, fluxbox, fwwm

    Sinon, pour un truc qui 'perturbe' un peu moins un habitué de Windows, XFCE est pas mal et leger

    Je ne conseille pas les ions et equivalent, c'est pas très newbie friendly ;)

  • # wmaker

    Posté par  . Évalué à 5.

    c'est très léger ça permet d'avoir 4 grosses icones faisant ce que l'on souhaite

    donc voila

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Directfb ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je viens de jeter un oeil, il semblerait que ça permette de se passer de tout X, et d'afficher un gestionnaire de fenêtre "minimal" qui corresponde à tes besoins.
    J'ai voulu l'essayer, mais il me semble difficilement installable sur ma machine.
    Plis d'infos sur :
    http://www.directfb.org/
    En espérant que ça aide.

  • # e17...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Moi je mettrais e17... y'a pas bcp d'empreinte mémoire, c'est zoli, et les widgets sont directement inclus dedans... et tu peux (enfin !!) mettre des icones sur le bureau.

  • # Merci

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci à tous
    Je part sur wmaker par soucis de stabilité et maintenance.

    ++

    • [^] # Re: Merci

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      tu peux aussi n'installer que la xlib et exporter par le réseau l'affichage. Cela évite l'utilisation de WM. Mais bon, cela signifie aussi recoder une application graphique.

      "La première sécurité est la liberté"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.