Forum général.cherche-logiciel Thunderbird 17/24 – bouffeur de ressources – alternative viable ?

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
-1
1
oct.
2013

Bonjour,

Je me suis rendu compte que plus ça va, plus Thunderbird devient problématique en regard de la consommation CPU, RAM et les « WOUATDAFOCK j’ai foutu le dawa dans les mails ! ».

Et à en croire certains forums et bogues rapportés, ce n’est pas un cas isolé.

Du coup… à part Geary qui plante, Claws et son interface trop complexe, Evolution et ses gros boutons à la GTK3, KMail et des bogues semblables de mélangeage de pinceaux, existe-t-il encore des clients mail lourds dignes de ce nom ?

  • # Trojita?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Perso, j'utilise KMail sans constater "de bogues de mélangeage de pinceaux" mais sinon, connais tu:

    http://trojita.flaska.net/screenshots.html

    • [^] # Re: Trojita?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1. Dernière modification le 01/10/13 à 09:23.

      Pas de problème avec KMail ? Quelle version ? Ça m’intéresse, j’utilise les applications KDE et j’hésite à utiliser KMail vu les quelques problème que j’ai pu rencontrer (qui étaient à l’époque, des problème connues eux aussi).

      Je vais voir Trojita, merci.

      Love – bépo

    • [^] # Re: Trojita?

      Posté par . Évalué à 2.

      La dernière fois que j'ai utilisé KMail on ne pouvait pas faire une arborescence par boite mail, sauf en bidouillant avec des filtres. Donc si tu utilises 1 seule boite tant mieux, sinon tant pis.

      • [^] # Re: Trojita?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        J'utilise 2 boîtes mails et je ne vois pas ce que tu veux dire.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Trojita?

          Posté par . Évalué à 2.

          1 arborescence par boite mail.

          Et pas une seule arborescence dans laquelle ton dossier "reçus" va contenir les messages de toutes les boites.

          • [^] # Re: Trojita?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            J'ai 2 comptes et chaque compte a sa propre boite de réception. Et ça depuis kmail 3.5.10 au moins.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Trojita?

              Posté par . Évalué à 2.

              Désolé mais j'ai utilisé KMail dans cette version, et ce n'était pas possible, à moins de créer 36 filtres.
              J'avais même posé la question à la communauté.

          • [^] # Re: Trojita?

            Posté par . Évalué à 3.

            Et pas une seule arborescence dans laquelle ton dossier "reçus" va contenir les messages de toutes les boites.

            c'est surement l'affichage par defaut 'boite fusionnée'
            il faut changer ca dans les options d'affichage.

            • [^] # Re: Trojita?

              Posté par . Évalué à 2.

              Je testerai.
              Sinon je crois me rappeler qu'il ne synchronise pas les messages envoyés (je suis pourtant en IMAP)

              • [^] # Re: Trojita?

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Si tu lui définit le dossier de courrier pour chaque compte, il le fait

                Copie d'écran kontact

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Re:

    Posté par . Évalué à 2.

    Tu demande une alternative, en prenant bien soins de toutes les éliminer d'avances…

    Perso j'utilise Evolution. La version 3.8 s'est bien améliorée avec le support des quotas IMAP et le choix entre un dossier corbeille ou l'attribut DELETED. Maintenant Evolution est presque au niveau de Thunderbird coté IMAP.

    Qu'on les aimes on non, Thunderbird et Evolution prouvent qu'il y a encore de l'activité du coté des clients "lourds", Thunderbird est quand-même capable d'autoconfigurer quasiment tout type de compte mail, même sur un serveur privé ou local, Apple Mail n'a pas cette fonctionnalité (l'autoconfiguration d'Apple Mail, basée sur une liste de services publics).

    Après faut voir ton usage, si tu fait, comme moi, que de l'IMAP, ça peut être intéressant de regarder du coté des clients spécialisés genre Trojita. Si tu aime l'interface de GMail y'a Geary (mais avec ses "gros boutons GTK3")

    • [^] # Re:

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Tu demande une alternative, en prenant bien soins de toutes les éliminer d'avances…

      Dans ce cas c’est qu’il n’en existe aucune autre.

      Trojita ne gère pas encore GPG mais ça m’a tout l’air d’un excellent client.

      Love – bépo

  • # c'est quoi le probleme de thunderbird ?

    Posté par . Évalué à 4.

    j'ai ubuntu 13.04 64bits,
    thunderbird avec 4 comptes imap, 5 calendriers en caldav + une gestion de taches et quelques plugins

    il ne consomme que 230Mo de ram
    et rien en CPU tant qu'il ne verifie pas la presence de nouveaux emails (reglé sur les 4 comptes à 10 minutes soit 6 fois par heure)

  • # Sylpheed

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Bonjour,

    Sylpheed est une alternative de plus, mais je ne l'ai pas testé car j'utilise Thunderbird depuis des années et j'en suis satisfait.

  • # Claws, complexe ?

    Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 02/10/13 à 01:01.

    J'avoue, les réglages par défaut font que l'interface est pas franchement jolie, mais en passant quelques minutes dans les préférences d'affichage (le temps de virer les colonnes inutiles, leurs en-têtes, de changer le thème d'icônes, de diminuer la taille de la police), on peut obtenir un résultat pas dégueu :

    petit

    J'ai jeté mon dévolu sur Claws Mail pour l'instant mais je passerai volontier à Trojita une fois le multi-comptes implémenté .

  • # Si tu as assez de doigt...

    Posté par . Évalué à 4.

    Gnus (emacs). What else ?

  • # mutt

    Posté par . Évalué à 3.

    Mais je ne suis pas sur qu'il corresponde à la phrase « clients mail lourds »

  • # CLient mail

    Posté par . Évalué à 3.

    Je pense que un client mail écrit en python, ce serait le mieux. C'est portable, il y a toutes les librairies sous la main pour faire du réseau, possibilité d'avoir plusieurs backend graphiques, etc.

    Je ne sais pas si une telle chose existe.

    En tous cas pour thunderbird, je l'utilise depuis fort longtemps et je n'y vois pas d'inconvénient particulier, je trouve que ça marche bien et surtout il ne plante jamais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.