Forum général.cherche-matériel Notebook ou "petit ordinateur portable" (?)

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
31
juil.
2013

Bonjour,

Mon dernier achat de machine date d'il y a 7 ans, et je ne me suis jamais intéressé au matériel, donc je viens chercher ici des conseils avisés.

En ce jour funeste, ma bête de 7 ans d'âge m'a abandonné après tant de services rendus. La bête était lourde mais véloce. Me voilà donc en quête d'un remplaçant même si je sais pertinemment qu'il ne tiendra pas 7 ans (obsolescence toussa…).

Ce que je cherche

Un "Notebook" si toutefois on nomme ça ainsi, Notebook, Ultrabook ou "petit ordinateur portable". Pour moi, c'est un machin petit, léger, n’excédant pas 12".

Donc un "petit machin" avec du matériel ULTRA STANDARD, du commun de chez commun pour pas avoir de soucis de compatibilité. Niveau caractéristique, il faut:

  • 512 Mo de RAM ou plus (on en fait encore avec 512 de toute façon ?)
  • Disque peu importe, durant 7 ans, j'ai pas dépassé les 8Go d'occupés, je suppose que les trucbook font maintenant 500Go, donc ça ira plus que largement.
  • Proc: Je m'en fiche aussi.
  • 11 ou 12" maximum
  • Léger
  • Un minimum solide (transport journalier en sac et voiture de temps en temps + train, j'en prends soin mais on est jamais à l’abri).
  • Disque SATA, exit les SSD.
  • Carte graphique, un chipset intégré fera l'affaire (osef complètement).

Pourquoi faire ?

Là aussi, c'est tout simple. Un FreeBSD 9.1 (d'où le matériel assez standard) avec un Gnome2, Mutt, un Firefox, un libreoffice et un finch pour la majeure partie du temps. C'est tout (Emacs pour rédaction des mails / du python / Perl / C de temps en temps) ou presque.

A la vue des choses demandées, je me doute que n'importe quel trucbook du marché fera l'affaire, mais c'est vraiment au niveau de la compatibilité matérielle avec FreeBSD que je m'inquiète.

Des idées / conseils / bons plans à me proposer ?

Bien à vous.

  • # Clevo ?

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 31 juillet 2013 à 23:05.

    Bonsoir,

    matériel configurable et "certifié Linux" (sans savoir si ça aide pour du BSD) : http://www.clevo.fr/shop/pack-w310cz-clevo-w310cz.html

    sinon, il y a aussi sur ldlc de pc portables "barebone"… (et je me demande si ce ne sont pas les même d'ailleurs) : http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/p1e48t3o0a1+fb-C000000888+fv889-4925,4926.html

    bonne soirée et bonne chasse :)

    L'acacia acajou de l'académie acoustique est acquitté de ses acrobaties. Tout le reste prend "acc".

    • [^] # Re: Clevo ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Hou, merci !

      Par contre:

      Le Clevo W310CZ a été validé par nos soins, pour sa très bonne compatibilité Linux Ubuntu et Windows 7 & 8. Ceci afin que vous puissiez profiter de vos systèmes d'exploitations préférés en toute tranquilité.

      Quelqu'un a plus d'info que ça pour une "certification Linux Ubuntu" ? Juste une phrase sans arguments, certes c'est mieux que rien, mais ça ne donne hélas aucune assurance et tout le monde peut faire de même( "Si on vous l'dit…").

      4Go dans des machines comme ça…. Je suis vraiment à la bourre niveau matos ! :D

      • [^] # Re: Clevo ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu veut parler des pilotes ?

        préfèrez une version compète comme Cubuntu qui possède déja les pilotes nécessaires en natif.

        Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # pas de SSD ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Pourquoi tu ne veux pas de SSD ? Est-ce un problème de gestion avec FreeBSD ?

    • [^] # Re: pas de SSD ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Tu y gagnerai en autonomie et en solidité !

      Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

    • [^] # Re: pas de SSD ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Même remarque. Quand je suis passé au SSD il y a deux ans, j'ai lu des histoires terribles de gens qui avaient tout perdu d'un coup, c'est vrai que ça peut faire hésiter. J'en ai acheté trois, pour moi ou des proches, jamais eu de problème. Il faut bien penser à activer le trim.
      Maintenant, il faut avouer que je te parle de machines sous Linux, mais il y a des docs sous BSD:

      http://www.wonkity.com/~wblock/docs/html/ssd.html

      Franchement, le SSD, ça change la vie, surtout sur un portable.
      Avant je n'utilisais jamais l'hibernation, maintenant je l'utilise tout le temps.
      La limitation, c'est que tu ne peux pas avoir toute ta collection de films sur ton disque, mais de manière courante, on vit très bien dans 120Go.

      • [^] # Re: pas de SSD ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        comme tout les precedents messages, pourquoi pas le SSD,
        c'est rapide, ca fait 32/64/128Go sur les machines en standard,
        ca monte à 256 ou 512Go en option sur certains modeles.

        je vais me faire huer, mais le macbook air 11" devrait te convenir,
        apres tout, OSX c'est une derivé de BSD ;)

        • [^] # Re: pas de SSD ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          avec du matériel ULTRA STANDARD, du commun de chez commun

          Je te redonne le critère 0 que la machine devra satisfaire

          Please do not feed the trolls

          • [^] # Re: pas de SSD ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Il a un processeur x86, un clavier, un trackpad, un écran brillant, des petites enceintes, des ports USB, une prise d'alim, une grosse batterie. Bref que du standard pour un PC portable

            Me cherchez plus, j'suis plus la -->[]

          • [^] # Re: pas de SSD ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            en quoi un macbook air n'est pas standard ?

            processeur intel core i5
            ram
            carte video Intel HD (donc pilotes libres de chez intel)
            ssd sur sata3 (6Gbps)
            clavier/souris

            carte reseau sur adaptateur thunderbolt : BCM5701
            carte wifi a/b/g/n : broadcom BCM43xx

            en plus c'est deja un OS de la famille des BSD,
            ca m'etonnerait qu'un autre *BSD ne puisse pas s'installer.

            • [^] # Re: pas de SSD ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Sauf que la carte wifi Broadcom BCM43 c'est une grosse *** et que si c'était une carte au format standard on pourrait la remplacer par une Atheros qui fonctionne correctement sans firmware pourrave !

            • [^] # Re: pas de SSD ?

              Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 02 août 2013 à 14:40.

              Je télécharge une distribution lambda, standard (GNU/Linux, *BSD, whatever) pour amd64 et je la met dans le macbook air, ça marche ?

              Si oui, mea culpa, si non : "LOL".

              ajout : avoir 99% de composant standard dans une machine n'en fait pas une machine standard. Il suffit d'un composant pour tout faire foirer, quid du bios ?

              Please do not feed the trolls

              • [^] # Re: pas de SSD ?

                Posté par  . Évalué à 3.

                y a deux ans, avec mon macbook pro 13",
                je mettais le CD, en mode liveCD ca marchait
                apres l'installation fallait juste ajouter le depot restricted pour installer les paquets de firmware pour la carte wifi et le bluetooth (je ne me servais pas des deux, mais j'ai quand meme installer)

                à part ca ca fonctionnait nickel.

    • [^] # Re: pas de SSD ?

      Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 01 août 2013 à 19:06.

      Pour ma part j'ai choisi un portable sans SSD pour raison de coût.

      Je me suis fait voler mon sac avec ma précédente machine, et je ne voulais pas mettre plus de 300 euros dans un portable. Je prends les transports et le risque n'est pas négligeable.

      Piour info le voici

      C'est pas une bête de course, mais pour ce que j'en fais ça marche plutôt bien.

      Il y a un linux préinstallé (distrib étrange), mais je l'ai virée pour une Ubuntu qui supporte assez bien le matos. Il semble par contre que l'USB3 ne soit pas supporté).

      Il fonctionne plutôt bien (et mon entourage le trouve sympa), avec cependant un bémol : la qualité de l'affichage qui n'est pas des meilleures (mais suffisante pour ce que j'en fais). Autre point qui est par contre un avantage selon moi : il a un écran mat.

      Si j'ai le temps et que ça t'intéresse, j'essaierai d'installer un freebsd ce soir ou demain pour voir s'il est compatible. Je dirais qu'à priori ça devrait aller, à un détail près : la gestion de l'alimentation.

  • # C'est tout nouveau...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Peut-être que cela peut t’intéresser.

    Un ancien conseiller d’état, François Marthalet, a lancé une boutique qui vend des ordinateurs (desktop et portable) avec la distribution Gnu Linux Ubuntu pré-installée.[:vomi]

    Bon jusque là, c'est pas les premiers…, mais la suite te concerne plus, rapport à

    un remplaçant même si je sais pertinemment qu'il ne tiendra pas 7 ans (obsolescence toussa…).

    En plus de cela, la boutique annonce lutter contre l’obsolescence programmée en choisissant du matériel durable, réparable, et à faible empreinte écologique.

    Pour le moment, la boutique manque un peu de choix, mais c’est une affaire à suivre…

    C'est ici si tu veux zieuter leur boutique et pour en savoir plus sur le projet.

    Voila voilouche

  • # Réponse à tous

    Posté par  . Évalué à 7. Dernière modification le 01 août 2013 à 10:39.

    Bonjour,

    Pour le SSD, au final, il suffit d'activer le trim à l'installation (surtout que la 9.1 le supporte correctement). C'était surtout par méconnaissance et pas "pas envie ni le temps de bidouiller quoique ça soit pour que ça tombe en marche". Je voulais pas prendre de risque pour éviter de perdre du temps mais selon quelques résultats de recherche, ça passe correctement, donc je vais peut-être tenter le coup. Surtout que comme dit dans le premier post, je dépasse pas les 8Go de données, donc pour moi 32Go, c'est juste le Taj Mahal, jardins inclus.

    De plus, le SSD est "souvent" (toujours ?) en connectique SATA, donc si il lâche, je peux facilement le remplacer par un disque SATA qui contient une image de base d'un FBSD puis rapatrier les données. Au final, je suis gagnant en perfs et reste quand même à l'abri en cas de panne de SSD.

    Concernant les taunts avec Ubuntu ou Mac OS, j'y suis insensible donc je passe mais il est bien évidemment hors de question de mettre autre chose qu'un FreeBSD sur cette machine, inutile de proposer autre chose.

    La petite boutique, le concept est sympa, mais le choix n'est pas encore là, affaire à suivre !

    Pour finir, merci à tous d'avoir intervenu sur ce sujet, surtout si vous avez d'autres idées ou remarques, n'hésitez pas.

    P.S: Comme quoi, il n'y a que les co*s qui ne changent pas d'avis, et merci à vous de m'avoir éclairé là dessus.

    • [^] # Re: Réponse à tous

      Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 01 août 2013 à 18:57.

      le SSD est "souvent" (toujours ?) en connectique SATA,

      sur les machines de taille standard, oui,
      sur les ultrabook ou sur les netbook, ca peut aussi etre une puce soudée, ou une carte mSata…
      a verifier avant d'acheter.

      sinon les machines recentes peuvent booter sur une clef USB,
      et on trouve des clefs USB (ou carte SD) de 8Go sans probleme.

  • # Asus X201E

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'en ai acheté un récemment, il est suffisamment standard pour marcher sans problème sous un Linux pas trop vieux. Et comme Asus propose un "dédommagement" pour le Windows 8 de 42€ (sic), ça fait un netbook à 250€, selon les versions.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.