Forum général.cherche-matériel Téléphone basique

Posté par . Licence CC by-sa
7
6
août
2014

Bonjour à toutes et à tous,

Mon vieux mobile, un samsung à clapet de 2008, commence à être obsolète par rapport aux smartphones actuels.
Est-ce que je déplore son absence d'appareil photo ? Son absence de 3G/4G ? Pas du tout ! Il est juste adapté à une époque où envoyer des SMS était fastidieux. Aujourd'hui, tous mes correspondants ont des smartphones et peuvent m'envoyer des dizaines de texto à la suite. Quand on peut en stocker cent dans sa mémoire et qu'il faut trois minutes pour saisir la réponse au premier d'une salve, voilà qui est malaisé.

Je cherche donc un téléphone dont la principale caractéristique serait d'être aussi pratique qu'un vrai smartphone pour l'échange de texto.
Autres critères, moins indispensables mais importants :
- Une fonction haut-parleur pour converser en le posant sur le bureau
- Une forte résistance aux mauvais traitements de toute sorte
- Une batterie qui me permet de continuer à oublier mon chargeur quand je suis en déplacement.

Mais c'est à peu près tout ce que je désire.

Pourtant, je n'arrive pas à voir en consultant différent site quel modèle me permettrait de faire tout cela. Pour être franc, je crains même parfois d'avoir des modèles trop intelligents car je n'ai pas de forfait data et je ne voudrais pas me faire accidentellement plumer.

Quelqu'un aurait-il un modèle à me conseiller ?

  • # Re: Téléphone basique

    Posté par . Évalué à 4.

    Bonjour,

    un téléphone dont la principale caractéristique serait d'être aussi pratique qu'un vrai smartphone pour l'échange de texto

    J'avoue que j'ai du mal à voir ce que tu veux dire.
    Perso, j'ai un sony xperia mini-pro avec clavier azerty physique. C'est pas mal pour taper des SMS.

    Sinon, pour des téléphones robustes et relativement basiques, je peux te conseiller les crosscall. J'ai un collègue qui a ça et c'est vraiment pas mal. En plus, c'est une boîte française.

    My 2 cents

    • [^] # Re: Téléphone basique

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'en ai regardé un, ce qui me tue c'est
      Android 4.0

      If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

    • [^] # Re: Téléphone basique

      Posté par . Évalué à 1.

      J'avoue que j'ai du mal à voir ce que tu veux dire.
      Perso, j'ai un sony xperia mini-pro avec clavier azerty physique. C'est pas mal pour taper des SMS.

      Je n'étais peut-être pas claire ma ta réponse est pertinente.
      Je trouve ça assez galère les téléphones à 10 touches pour les textos. Et je me demande bien si les vrais claviers azerty sont pratiques ou pas, car les touches ont quand même l'air très petites…

      • [^] # Re: Téléphone basique

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Je trouve ça assez galère les téléphones à 10 touches pour les textos. Et je me demande bien si les vrais claviers azerty sont pratiques ou pas, car les touches ont quand même l'air très petites…

        Ça dépend de la taille de tes doigts. Le mieux est que tu fasses un essai en magasin, souvent tu as des téléphones de démonstration chez les opérateurs. Tu pourras voir si effectivement c'est galère ou non.

      • [^] # Re: Téléphone basique

        Posté par . Évalué à 2.

        Je trouve ça assez galère les téléphones à 10 touches pour les textos. Et je me demande bien si les vrais claviers azerty sont pratiques ou pas, car les touches ont quand même l'air très petites…

        J'ai eu la même démarche que toi il y a quelques mois, avec les mêmes motivations, et j'en suis revenu à mon vieux stupid phone T9.

        Les claviers "azerty" des smartphone ne sont pas des vrai clavier azerty, les touches sont tellement petite qu'il n'est pas possible d'atteindre la touche que tu vise. En gros tu tape à peu près n'importe quoi et c'est la correction orthographique qui fait tout le boulot. De plus, comme pour le t9, on tape a 2 doigts… ça ne va pas plus vite au final.

        Un azerty physique peut être différent j'imagine, parce qu'en sentant les touches sous les doigts on doit beaucoup gagner en précision.

        Please do not feed the trolls

        • [^] # Re: Téléphone basique

          Posté par . Évalué à 1.

          Pas tout à fait d'accord

          Oui les touches paraissent petites, mais j'ai eu un Nokia e63 pendant plusieurs années et elles étaient légèrement bombées, permettant de cibler un touche plus facilement. La vitesse de frappe peut être plus rapide, notamment pour les accents: avec les claviers virtuels il faut souvent rester appuyé et attendre pour aller chercher la lettre, ce téléphone avait une touche de composition

  • # samsung B2100

    Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 06/08/14 à 14:53.

    Le mien semble correspondre aux besoin. Extrêmement bonne résistance aux mauvais traitements (vérifiée par mon frère qui à brossé son téléphone de service au sortir d'une usine avec pas mal de poussière de carbone, en fonctionnement et sous l'eau, et par moi qui ai fait quelques crash tests au mien), la batterie tiens… largement assez à mon avis, mais j'ai un trafic faible et le haut parleur me satisfait aussi.

    Pas d'écran tactile, par contre, pas d'http à ce que je sais, probablement moyen de récup les mails malgré tout, un agenda potable, et fais bien son office de réveil.

    Je qualifie ce truc de téléphone de chantier, en fait, mais on pourrais l'appeler le 3310 des temps modernes, je suppose. Par contre, oui, téléphone à 12 touches pour les textos, mais bon, perso ça me dérange pas. Chacun son besoin, en même temps, mais j'imagine mal un téléphone avec plus de touche être aussi solide.

    • [^] # Re: samsung B2100

      Posté par . Évalué à 1.

      mieux !

      le samsung E2370, un légèrement moins costaud que le 2100, avec l'avantage de ne le charger qu'une fois par mois.
      très appréciable, d'ailleurs ca m’empêche de prendre un smartphone.

      le haut parleur est très satisfaisant, j'ai une bonne oreille.

  • # crosscall

    Posté par . Évalué à 1.

    wild, odyssey ou element de crosscall?

    peut etre un peu trop pensé pour la résistance.. mais les seuls smartphones avec un joli ptit ip68 ;)

    • [^] # Re: crosscall

      Posté par . Évalué à 1.

      Je viens de regarder un peu… Je ne suis pas Bear Grylls non plus, je ne compte pas mettre mon téléphone dans un mètre d'eau. ;-)

      Le plus important pour moi restant l'usage des SMS, je fini par me demande s'il ne faudrait pas prendre un smartphone bas de gamme ; au moins j'aurai le clavier android. Mais peut-on bloquer absolument toute data ?

      • [^] # Re: crosscall

        Posté par . Évalué à 2.

        Mais peut-on bloquer absolument toute data ?

        Oui il suffit de ne pas activer la connexion de données.

        • [^] # Re: crosscall

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          D'ailleurs c'est ce qu'on fait tous à l'étranger, sinon le smartphone se connecte automatiquement à toutes les applis
          météo
          gmail
          drive
          google+
          maps
          twitter
          facebook
          k9mail
          lemonde.fr

          et sans surfer, ça te coûte tout de suite un bras, la data à l'étranger

          If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

          • [^] # Re: crosscall

            Posté par . Évalué à 2.

            et sans surfer, ça te coûte tout de suite un bras, la data à l'étranger

            suffit d'aller dans les preferences et desactiver l'itinerance de données

  • # Conseil

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Si j'avais à changer de smartphone (mon galaxy ace peine un peu) je me dirigerais vers motorola (Moto g - il semble supporter firefox os - ou moto e) ou wiko (marque chinoise distribuée en france pas cher).
    Ce n'est que mon avis pour te donner mes pistes.

    • [^] # Re: Conseil

      Posté par . Évalué à 0.

      wiko (marque chinoise distribuée en france pas cher).

      FAUX ! C'est une boite française qui conçoit ses téléphones à Marseille, mais les fabrique en Chine. Et qui a plutôt le vent en poupe en ce moment. :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.