Forum général.général plantage pendant redimentionnement NTFS

Posté par .
Tags : aucun
1
14
sept.
2010
Bonjour à tous

Je viens de faire une grosse bêtise

Il était une fois un disque dur en NTFS de 1to avec environ 300 Go d'utilisé.

Un ami m'a demandé de lui redimentionner pour avoir 700 Go sur la partition NTFS et de créer une partition de 300 Mo de Fat32

J'ai lancé l'operation avec gParted il a fait une operation qui a durré 8h et a ensuite lancé une deuxiemme qu'il estimait à 18h. Je ne m'attendais pas à si long mais peut importe.

une heure après le début de l'operation de 18h j'ai par réflexe appuyé sur la mise en veille avant de partir. il s'est ensuite bloqué sur un ecran noir, sans se mettre vraiment en veille. Ensuite j'ai pour essayé de débloquer d'appuyer sur le boutton power. Il s'est donc éteint.

Après le redémarage il ne veux plus monter la partition avec le message suivant :

root@chtipc:/mnt# mount /dev/sdb1 disquedur/
ntfs_mst_post_read_fixup: Invalid argument
ntfs_mst_post_read_fixup: Invalid argument
ntfs_mst_post_read_fixup: Invalid argument
ntfs_mst_post_read_fixup: Invalid argument
$MFTMirr does not match $MFT (record 0).
Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.

si je fait un fdisk, je vois que la partition as été redimentionné, ce qui veux surrement dire que des donnés se trouvent à l'exterrieur de la zone de la partition....

quel conseils me donnez vous ?
ai-je beaucoup de chances de retrouver des données avec ntfsfix? ai-je plus de chance avec chkdsk sous windows ? ai-je plus de chance avec photorec qui lui ne retrouvera pas l'arboressence des fichiers ?

merci de m'éclairer?

ps, evidemment ce disque contiens beaucoup de données personelles de mon ami.
Je lui avait dis que l'operation comportait un risque mais que je n'avais jamais eu de problème de perte de donnée en redimentionnant, ce qui était vrai jusqu'a aujourd'hui. Et ici, il ne s'agit pas à proprement parler d'un bug mais d'une erreure de ma part :-(

Rémi
  • # On ne le répètera jamais assez ./....

    Posté par . Évalué à 10.

    Toujours s'assurer qu'i y a une sauvegarde avant de toucher à une partition. Même si l'opération comporte peu de risque, il y en a toujours un ....
    • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

      Posté par . Évalué à 2.

      facile à dire.

      J'avais pas de quoi sauvegarder 300 Go.

      j'avais prévenu le gas il as assumer le risque
      Maintenant je cherche quoi faire.

      je préférererai éviter photorec
      • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

        Posté par . Évalué à 7.

        cours, Forrest
      • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

        Posté par . Évalué à 5.

        J'avais pas de quoi sauvegarder 300 Go.
        Dans ce cas il ne fallait pas redimensionner le disque.

        j'avais prévenu le gas il as assumer le risque
        Même dans ce cas la, il vaut mieux prendre ses précautions. Parce que même si la personne a assumé les risques, ce sera "de la faute a Linux qui corrompt les données".

        Tiens, sinon, tu viens peut-être de me donner une idée pour qu'on arrête de me solliciter pour les problèmes informatique :D
        • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est sympa de venir faire la morale quand un type vient chercher de l'aide après avoir planté son DD. J'espère que tu bosses pas aux urgences, sinon doit y avoir une grosses pile de mecs morts, baignant dans leur sang à l'entrée....

          « Aaarrrgglll, je me suis coupé un bras en utilisant ma tronçonneuse après l'apéro!!!
          - le médecin est en train de faire la morale au type qui a voulu plonger dans sa piscine de son balcon, mais il sera à vous juste après.
          »
          • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

            Posté par . Évalué à 3.

            Faut relativiser aussi, il n'y a pas bronsonisation d'homme non plus hein. Puis faut battre le fer pendant qu'il est chaud aussi non ? Et ma remarque sur "linux qui corrompt les données", ce n'est pas une invention, c'est d vécu : une personne que je connais et qui a installé Linux a fait une erreur de manip du même style et a pété sa partition. Maintenant elle racconte à qui veut l'entendre que Linux lui a bousilé ses données alors que ce n'est pas Linux, c'est une erreur de manip.
    • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      En effet, un disque dur "Western Digital" - "My Passport" : 100€ pour 500Go. Disque dur USB sans alim (l'alim vient de l'usb).

      Avec ça, plus aucun soucis à se faire.
      • [^] # Re: On ne le répètera jamais assez ./....

        Posté par . Évalué à 2.

        Ca fait cher pour 500 Go non ? Pour ma part j'ai tendance à acheter les boitiers et les disques séparés. Certes dans certains cas c'est pas forcément plus cher, mais il me semble qu'il y a une redevance SACEM sur les disques USB externes, et j'éprouve une satisfaction à ne pas payer cette redevance.
  • # A la mimine

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Heureusement que GParted utilise un algorithme (relativement) optimisé pour déplacer les données. C'est vraiment rapide.
    Malheureusement, dans ton cas ça interdit toute récupération simple. Il te faut passer par les outils genre photorec.

    Vraiment au cas où: monte le disque depuis un Windows. Mais surtout pas en disque de démarrage.
  • # Fixmbr, chkdsk et photorec

    Posté par . Évalué à 5.

    La table d'index MFT à l'air corrompue à moins que ce ne soit que sa copie ($MFTMirr does not match $MFT) donc il y a une petite chance. Si les données sont précieuses et si tu as un peu de temps, tu peux tenter 2, 3 choses :
    - Avec un pc sous Windows (même version de système disque), en mode console de récupération : fixmbr (très peu de chances et sans rapport avec la MFT mais ça mange pas de pain : le MBR est reconstruit SANS toucher la table des partitions).
    - chkdsk sans option autre que la lettre de lecteur, ne corrige rien, c'est donc sans danger. En cas de détection d'erreurs, NE PAS ACCEPTER les réparations proposées et ne surtout pas "Convertir les chaînes perdues en fichiers. Un premier tour pour évaluer l'endommagement en refusant (n) chaque proposition de réparation (Ctrl-C si c'est trop pénible) : il vaut mieux à ce moment là, abandonner et lancer photorec.
    S'il n'y a que quelques erreurs, un deuxième tour de CHKDSK avec l'option /f (comme fix) en passant d'abord à l'église brûler un cierge...
    • [^] # Re: Fixmbr, chkdsk et photorec

      Posté par . Évalué à 1.

      merci pour ces info

      peut être aurai-je du préciser qu'avant repartimentionnement j'avais un petit espace disque avant la partition, peut être un méga

      maintenant il n'est plus là car j'ai redimentionné et callé sur le début.
      Peut être que le probleme viens de là

      une idée pour corriger, en sachant que je ne me souviens plus de la taille du décalage
      • [^] # Re: Fixmbr, chkdsk et photorec

        Posté par . Évalué à 1.

        2 outils peuvent t'aider pour ça :
        DiskEdit de Norton :
        Bémol : cet outil qui date un peu, ne connaît pas NTFS et ne peut pas t'aider pour synchroniser tes tables MFT (alors qu'il le fait très bien pour FAT et FAT32), tout au plus, il peut détecter le début et la fin d'une partition et te permettre d'observer presqu'en clair :-o la table des partitions, (ne pas tenter de la corriger sans aucune expérience, c'est assez risqué. Il y a un mode simulation mais pas facile à manipuler). Diskedit.exe était encore fourni parmi d'autres outils accompagnant Ghost dans une lointaine version (8 ?). Pour ma part, j'en ai récupéré un sur un CD Norton accompagnant un lecteur Iomega zip (c'est dire si c'est vieux..).
        Acronis Disk Director :
        C'est un ensemble logiciel assez complet pour gérer et réparer les disques actuels (grandes capacités, volumes dynamiques...). Il dispose de son propre éditeur de disque avec des visualiseurs de secteurs de boot NTFS et de table des partitions bien sûr.
        Quand tu auras fait ta post-sauvegarde, sur ton autre disque, tu devras peut-être t'y intéresser.
        [http://www.acronis.fr/homecomputing/products/diskdirector/]
        Un peu de culture disque :
        [http://www.bellamyjc.org/fr/outilsmultiboot.html#tools]
        Bonne chance !
      • [^] # Re: Fixmbr, chkdsk et photorec

        Posté par . Évalué à 2.

        peut être aurai-je du préciser qu'avant repartimentionnement j'avais un petit espace disque avant la partition, peut être un méga

        Ah bah si tu te demande pourquoi ça a pris plusieurs heures, c'est pour ça. Bouger la fin d'une partition ça se fait sans trop de problème, par contre bouger le début ça fait déplacer toutes les données qu'il y a dessus (en général, sauf algo très intelligent sur FS fait pour) et c'est beaucoup plus « dangereux. » En plus, si c'était pour le bouger juste d'un méga, tu dois avoir les boules /o\ (homour, toussa, …)
  • # Retour et conclusion

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je ne sais pas si c'était ton intention, mais ce serait très intéressant d'avoir un retour sur ce que tu as fais et si tu es arrivé à corriger tas bourde.
    Je n'ai pas encore eu de plantage avec gparted mais ça pourra donner des idées en cas de problème.
    • [^] # Re: Retour et conclusion

      Posté par . Évalué à 1.

      hum, honnetement pour l'instant je préfére toucher à rien que de tout casser et chercher des méhodes de sauvegardes.

      je voudrais faire une sauvegarde du disque avant toute tentative mais le soucis est que je n'ai pas de quoi faire 1 To de sauvegarde.

      J'envisage donc l'achat d'un disque dur de 2 To pour faire la sauvagarde complète du disque et tenter différentes méthodes de sauvegardes.

      Rémi
      • [^] # Re: Retour et conclusion

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Avant toute chose, oui, un bon DD du disque entier. Obligatoire.
        Ensuite, tu pourras tester l'une des séduisantes solutions présentées ci-dessus...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.