Forum Linux.debian/ubuntu preseed: y a t-il seulement quelqu'un qui sait comment ça fonctionne?

Posté par . Licence CC by-sa
1
27
déc.
2012

Le partitionnement m'a toujours cassé les cacahuètes.

Dans le wiki/site officiel, il n'est jamais précisé si l'ordre importe.
En fait, j'avais bien une version fonctionnelle il y a 2ans avec LVM mais là, ça ne marche plus, j'ai regardé la dernière doc de debian-installer, pas de changement.

Voici ma section partman sans la recette (trop longue :) )
d-i partman-auto/disk string /dev/sda
d-i partman-auto/method string lvm
d-i partman-lvm/new_vg_name string volumegroup
d-i partman-lvm/vgcreate string volumegroup
d-i partman-lvm/guided_size string 10GB
d-i partman-auto/expert_recipe string ma_recette :: \


puis
d-i partman-partitioning/confirm_write_new_label boolean true
d-i partman/choose_partition select finish
d-i partman/confirm boolean true
d-i partman/confirm_nooverwrite boolean true

Pourquoi, partman-auto ignore toujours cette étape et me demande quel type de schéma je souhaite? Il n'y a pas d'erreur visible dans les logs.

Y a t-il un nouvel Debian-installer dans les cartons? C'est d'une incroyable complexité, la documentation est frustrante, les tutos jamais d'accords entre eux.

Et si seulement on avait la possibilité de rediriger les messages syslog sur un server distant, ça faciliterait le debug.

J'ai perdu un temps incroyable sur cette partie.

À l'aide, svp.

  • # priority

    Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 27/12/12 à 15:21.

    Hello,

    J'étais confronté au même genre de problème: le paramètre était configuré dans preseed.cfg pourtant l'installateur n'arrêtait pas de me poser la question relative à ce paramètre. Pour qu'il prenne enfin ma configuration en compte, j'ai du modifié le paramètre priority.

    Ça pourrait éventuellement être une piste.

    My 2 cents!

  • # j'utilise aussi preseed.cfg

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    ça permet de gagner du temps dans une installation,
    par contre je n'ai pas non plus réussi à partitionner les disque dur comme je voulais (lvm et chiffrement).
    et je n'ai pas non plus réussi à modifier le /etc/apt/source.list cible, ni /etc/apt/apt/conf
    disons que les fichiers étaient bien modifiés, mais pas complètement, ni de la même façon d'une fois à l'autre.

    du coup, j'ai ces fichiers sur clefs usb…en attendant de trouver une VRAIE documentation, avec des exemples qui fonctionnent pour de vrai.

  • # debian ml-list

    Posté par . Évalué à 1.

    Hum, ça ne va pas apporter grand chose, car je n'ai pas suivi la discussion (en anglais, bien sûr), mais il y a en ce moment une discussion sur le sujet du preseed (p'tet pas sur le partitionnement, j'ai pas lu, je vous dis) sur la ml.

    Sujet:
    Preseeding and partman-auto-recipe.txt

    Lien:
    http://lists.debian.org/debian-user/2012/12/msg00025.html

    Je ne sais pas si ça va aider… mais, de ce que je connais de cette ml debian, les réponse sont généralement très propres et instructives. Si une journée avait 2 fois plus d'heures, je lirais volontiers tout, mais ce n'est pas le cas…

    • [^] # Re: debian ml-list

      Posté par . Évalué à 0.

      Merci, j'y jeterai un coup d'oeil mais je n'ai plus de temps à y consacrer pour le moment

      Je ne sais pas si ça va aider… mais, de ce que je connais de cette ml debian, les réponse sont généralement très propres et instructives. Si une journée avait 2 fois plus d'heures, je lirais volontiers tout, mais ce n'est pas le cas…

      J'ai perdu 2 jours sur ce problème, c'est un truc à vous faire detester Debian à tout jamais.

      • [^] # Re: debian ml-list

        Posté par . Évalué à 2.

        J'ai perdu 2 jours sur ce problème, c'est un truc à vous faire detester Debian à tout jamais.

        c'est vrai qu'on modifie tous preseed pour installer nos debians
        et que c'est necessaire pour madame michu. ;)

        non, sans rire, à part faire un CD personnalisé ou un installation automatisée au travers du reseau via une image CD, ca sert à quoi de modifier le preseed ?

        te faire detester Debian juste pour ca, ca me semble un peu leger,
        kickstarter (je crois que c'est son nom) est-il mieux documenté chez Redhat ?

        • [^] # Re: debian ml-list

          Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 31/12/12 à 10:13.

          c'est vrai qu'on modifie tous preseed pour installer nos debians
          et que c'est necessaire pour madame michu. ;)

          Toi, tu as lu mon commentaire d'il y a quelques jours :).

          non, sans rire, à part faire un CD personnalisé ou un installation automatisée (et personnalisée) au travers du reseau via une image CD, ca sert à quoi de modifier le preseed ?

          J'en ai besoin pour le second point que tu as énoncé, ça te va ou faut-il un 3ème usage pour valider la chose?
          Ne me sort pas de Cobbler ou Puppet, je veux un preseed.

          te faire detester Debian juste pour ca, ca me semble un peu leger

          Si, si. Inutilement compliqué. 2 jours de perdu à tester, lire, relire la doc, le wiki, des tutos à gauche à droite dans lesquels notamment la complexité débile du truc est soulignée.

          kickstarter (je crois que c'est son nom) est-il mieux documenté chez Redhat ?

          Kickstart est infiniment mieux documenté mais pas que, un fichier kickstart est beaucoup plus lisible et sans ambiguités par contre, c'est RedHat/CentOS :/

      • [^] # Re: debian ml-list

        Posté par . Évalué à 1.

        J'ai perdu 2 jours sur ce problème, c'est un truc à vous faire detester Debian à tout jamais

        Si tu savais le temps que j'ai perdu à faire des trucs qui me semblaient simples sur chaque OS…
        C'est à truc à vous faire détester chaque OS à tout jamais ;)

        Plus sérieusement, je suis d'accord, par moment, la doc debian ou leurs outils laissent un peu à désirer, c'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise pas les outils habituels pour créer des .deb: je préfère le faire à la main, c'est plus simple!!!
        Ca veut dire qu'il y a souvent plusieurs façons de faire les choses: l'officielle, et la détournée. Dans ton cas de l'installation personnalisée, il me semble avoir ouï dire d'un outil qui permet de "copier" ton installation actuelle, et de se dupliquer à partir de ça.
        Peut-être ce processus (un peu type ghost en fait, mais en plus puissant car il ne se contente pas de remplacer une image disque par une autre) te conviendrait-il mieux?

        Sinon, ce que j'ai l'impression par rapport à Debian, c'est que la communauté est restée plus "vieille école" que la norme: la mailing-list me semble nettement plus intéressante que les forums ou j'avais été, et les mailing list ne sont pas vraiment accessibles par gogole. Le mieux, ça reste d'y poser une question directement. En plus, j'ai pas souvenir d'y avoir lu un RTFM pur et dur dans un mail. Je ne dis pas ne pas en avoir lu, mais en général, c'est pour indiquer où trouver des infos complémentaires, suite à un mail déjà détaillé :)
        Contrairement aux forums, ou ce genre de "réponse" est fréquente, ainsi que les "cherche dans le forum", ou, du même genre de personnes "ne pas déterrer les vieux sujets!".

        En fait, j'ai tendance à penser maintenant que les forums habituels sont peu aisés à utiliser: les mécanisme type mailing list ou l'on change le titre, faisant apparaître des branches dans la discussion sont plus agréables. Genre celui qu'on trouve sur linuxfr quoi. Parce qu'un forum, quand le sujet se divise, ça deviens juste illisible :)

        Peut-être que c'est pour ça qu'il reste des ML en fait.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.