Forum Linux.débutant Lenovo IdeaPad Flex 10 : remplacer Windows 8

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
2
23
oct.
2014

Hello, je me suis pris un Netbook Lenovo IdeaPad Flex 10 (écran tactile) et depuis 2 jours je ne m'adapte pas avec Windows 8 !

Ça me tape les nerfs : aspirateur de virus, problème de wifi qui insiste de se connecter sur la Freewifi alors que j'ai la freebox et sa clé wep, bug du parametres du pc, …
Donc je ne sais pas comment désinstaller ! C'est tellement fou pour un mec qui utilise Windows depuis la 95 !

J'ai passé la nuit à vouloir le personnaliser sans arriver à ce que je veux !

Bref il me faut un OS comme Linux, ce que je souhaite parmis un de ces plusieurs noms :

  • paramétrage à la Windows 7 ou à l'Android de Samsung S5 vu que j'ai un écran tactile
  • utilité : visionnage de films par VLC, photos, internet
  • utilisation de proxy comme Tor pour les streaming qui ne passent pas en France !

Peut-etre quelques jeux qui passent avec ce Netbook, je préfères des bons RPG (oldshools, jap et occidental)

On m'a conseillé Crunchbang ! J'ai essayé de l'installer avec ce tuto :

Le bios du lenovo Flex 10 est un bios UEFI 32 bits (l'OS windows 8.1 pré-installé est lui aussi 32 bits).
Il faut placer sur la clé USB (formatée en fat32) un fichier bootia32.efi dans un dossier EFI/BOOT/
D'abord, sous windows, avec Rufus ou ISO2Disc, on prépare la clé usb ( choisir l'iso à lancer : linux ou android par exemple, le type de partition : MBR legacy avec UEFI va bien), on "grave" la clé. Ensuite, sur la clé, à la racine, on crée le dossier EFI, puis le sous-dossier BOOT. Il faut y placer le fichier bootia32.efi compilé sous linux ou téléchargé https://github.com/jfwells/linux-asus-t100ta/blob/master/boot/bootia32.efi
Comme ce fichier a été compilé pour pour faire démarrer un android, il faut dans notre cas mettre les fichiers de démarrage linux dans un dossier appelé android, toujours à la racine de la clé.
La machine doit être redémarrée, Fn+F2 permet d'accéder au bios. Dans l'onglet boot, on s'aperçoit qu'il y a une nouvelle entrée sous windows boot manager : UEFI USB Boot. Avec les touches F5 et F6, on place cette entrée en première position. Il faut ensuite enregistrer et redémarrer.
La clé boote et le menu d'installation linux apparaît.

Donc j'ai bien cette ligne mais j'ai un message d'erreur comme quoi il y a la sécurité antiboot !

Je reteste en désactivant la sécuté dans le Bios ! -> ça marche sauf que :

  • J'ai un "GNU GRUB version 2.02~beta2" avec l'otion tab qui me donne une liste de commande possible !

Je n'ai pas le truc pour lancer l'installation !

Merci !

  • # déconseillé

    Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 23/10/14 à 21:58.

    Au vu de ton entrée de forum, je te déconseillerais la démarche, hormis si tu es prêt à briquer ou au minimum perdre des fonctionnalités :

    • On m'a conseillé Crunchbang ! => si tu ne maîtrises pas la distribution, tu vas au clash… bon, c'est un dérivé de Debian, tu essaies d'installer la 32 bits ou la 64 bits ?
    • J'ai essayé de l'installer avec ce tuto => tu omets de préciser qu'il est indiqué sur http://www.windowshelp.org/forums/administration-programmation-f6/topic1721.html soit tu n'as pas encore fait assez de recherche, soit tu t'es arrêté à la 1ère possibilité
    • j'ai un message d'erreur comme quoi il y a la sécurité antiboot ! => tu as sans doute omis de désactiver secure boot du firmware UEFI… initialement puis parle ensuite de BIOS "désactivant la sécuté dans le Bios !" (ce qui montre que tu ne t'es pas documenté sur ce qu'est un firmware UEFI)
    • Je n'ai pas le truc pour lancer l'installation ! => sans doute dans un tuto de la crunchbang ?

    Bref, si tu veux t'essayer à une distribution GNU/Linux dans ces conditions, tu vas en baver voire ne plus pouvoir booter ton matériel, est-ce vraiment ce que tu veux ?

    • [^] # Re: déconseillé

      Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 23/10/14 à 23:55.

      Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça… Tu as des infos qui feraient penser qu'il y a un problème particulier avec cette machine? Pour l'avoir fait il y a peu de temps, ce n'est pas très compliqué d'installer Linux sur une machine UEFI, c'est juste la gestion du boot qui est un peu aléatoire (il faut essayer plusieurs manips les unes après les autres, y compris en réparant le boot à partir de Windows, mais ça finit par marcher).

      Le plus stressant, finalement, c'est qu'Ubuntu (ou d'autres installeurs probablement) ne savent pas gérer l'installation, et ne donnent aucune indication sur la marche à suivre. Il faut repartitionner et installer "à l'aveugle", comme s'il n'y avait pas de Windows. On risque évidemment de tout pêter, mais ça a toujours été plus ou moins le cas avec les double boot…

      Ce que je ne comprends pas, par contre, c'est pourquoi mettre une distribution folklorique alors que visiblement, on ne sait même pas si le matériel est reconnu.

      • [^] # Re: déconseillé

        Posté par . Évalué à 5.

        Le probleme n'est pas tant avec l'UEFI qui fonctionne tres bien s'il est 64bits, et les distro le gere pafaitement.
        mais plutot avec les machines hybrides PC/Tablettes, qui ont des processeurs 32Bits avec un UEFI 32bits

        Ce qui n'est donc pas conforme au spec Intel sur l'UEFI, et qui pose plein de soucis avec les linux 32bits.

        • [^] # Re: déconseillé

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          les processeurs 64 bits avec uefi 32 bits posent aussi problème ;-)

          • [^] # Re: déconseillé

            Posté par . Évalué à 3.

            oui, le probleme c'est UEFI32bits
            le reste linux gere tres bien.

      • [^] # Re: déconseillé

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Tu as des infos qui feraient penser qu'il y a un problème particulier avec cette machine?

        oui, le boot uefi 32 bits alors que le proc' est 64 bits…
        le fait qu'aucune distro ne propose actuellement de boot uefi autre que 64 bits (normal, les procs sont 64 bits de plus en plus… hormis sur quelques modèles de tablettes…).

        pourquoi mettre une distribution folklorique alors que visiblement, on ne sait même pas si le matériel est reconnu.

        cela fait aussi partie de mes réticences, pour un débutant notamment.

        et sinon, tu peux regarder mes derniers journaux :-)

        Oui, comme tu l'as sans doute expérimenté, uefi en 64 bits pour installer une distro 64 bits fonctionnera pour certaines, il y a néanmoins encore quelques améliorations dans les derniers kernel, grub et autres outils de partitionnement prises en compte uniquement depuis le début de cet été (et pas encore intégrés aux distributions classiques).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.