Forum Linux.débutant Lubuntu ou Debian LXDE Ou ?

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
1
17
août
2017

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum même si j’utilise de façon occasionnelle Linux depuis plus de 10 ans
J’ai un peu d’expérience avec Ubuntu/Fedora moins avec Debian, Mint, et d’autres.

Un repair café démarre dans notre ville et lors de la première session un certain nombre de personnes sont venues avec de « vieux PC » qui rament, sont très très lents.
Je leur ai installé LUBUNTU 16.04.2. (i386 pour tous)
En septembre le repair café passera à la vitesse supérieure avec plus de réunions.
Il y a une demande de recyclage de vieux PC pour essentiellement surfer et faire de la bureautique.

Avant de continuer avec LUBUNTU je souhaite avoir d’autres avis afin de me conforter dans mon choix ou de m’ouvrir à de nouveau horizon
Quel est votre conseil quant au choix de la distribution : Lubuntu ? Debian(LXDE) ? Fedora(LXDE) ? AntiX ? autre chose ? qui doit être légère, stable, en français.

Si c’est effectivement LUBUNTU le bon choix, existe-t-il une documentation pour un débutant francophone ?

D’avance merci de votre retour

Merci à tous pour votre retour d'info.
Je vais donc opter pour LUBUNTU et y ajouterai quelques pack logiciels de base (e.g. LibreOffice, VLC, Thunderbird…)

  • # bon choix

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Pour moi, Lubuntu est est un bon choix : je l'ai installé à plusieurs personnes y compris des papis / mamis.

    Pour des ordis un peu plus récent, élémentaire Os est aussi un bon choix : léger, efficace et beau.

  • # Pilotes

    Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 18/08/17 à 08:51.

    L'aspect Ubuntu de Lubuntu fait normalement qu'il viens avec quelques pilotes marqués non-free, qui peuvent faire défaut avec une installation Debian de base. Pour certaines installations, ça peut faire la différence.

    existe-t-il une documentation pour un débutant francophone ?

    À part la page lubuntu que tu dois déjà connaître, pas vu grand chose. Souvent le grand saut pour les utilisateurs, c'est d'ouvrir une console pour faire une commande sudo parce qu'il n'y a pas d'interface graphique pour un réglage particulier ou une installation.

    Peut-être étudier, dans votre repair café, la possibilité de tenir des sessions de formation débutants…

    Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

    • [^] # Configuration desktop et sécurité de base

      Posté par . Évalué à 1.

      L'aspect Ubuntu de Lubuntu fait normalement qu'il viens avec quelques pilotes marqués non-free, qui peuvent faire défaut avec une installation Debian de base.

      Ce n'est pas la distinction la plus compliquée pour un utilisateur, de plus en plus de matériel tourne avec des pilotes libres. À partir du moment où l'ISO live tourne correctement il y a pas grand chose à craindre.
      Au dela, il y a toute la partie configuration du parefeu et du LSM qui je crois n'est pas faite d'office sur une Debian. Puis sans compte root, il y a maintenant un petit changement à faire pour avoir accès à la console en mode rescue (une décision à la con de l'équipe Debian).
      Je ne suis même pas sûr que DFLinux fasse ces petites configs à l'installation, contrairement à Ubuntu et dérivées.

      Peut-être étudier, dans votre repair café, la possibilité de tenir des sessions de formation débutants…

      Ne serait-ce uniquement pour leur montrer les bonnes pratiques, démystifier la CLI et montrer comment devenir autonome face à un problème :)

    • [^] # Re: Pilotes

      Posté par . Évalué à 1.

      bonjour tu as sur le ubuntu .fr meme sur communaute ubuntu tu auras des aide sur lubuntu et tu verras cela est très complet car il y a des reponses sur tous les sytèmes a plus

  • # ChromeOS

    Posté par . Évalué à 1.

    J'ai deja installé ChromeOS sur des vieilles becanes pour les transformer en pc de surf…
    C'est pas mal, pas de maintenance et super légé…

    Sinon, lubuntu est un excellent choix… J'en ai deja essayé pas mal mais je reviens toujours à lui.
    De plus, il possible de lui appliquer un thème XP pour rester dans un visuel connu de l'utilisateur.
    https://turbofuture.com/computers/How-To-Make-Lubuntu-Look-Like-Windows-XP

  • # Slitaz

    Posté par . Évalué à -1.

    Je te conseille de regarder du côté de http://www.slitaz.org/fr/

    Par exemple, la saveur (déclinaison) loram de Slitaz consomme très peu de RAM. Je cite un extrait de http://www.slitaz.org/fr/get/flavors.php :

    Par commodité, l'équipe de SliTaz propose quelques images ISO de saveurs pour la version stable et Cooking de SliTaz. Les saveurs loram permettent de démarrer SliTaz sur des machines ayant très peu de ressources. La saveur loram a besoin de 128 MB et libère le cdrom, la version loram-cdrom peut démarrer avec 24 Mb et un peu de mémoire swap, mais ne libère pas le cdrom.

  • # Lubuntu c'est bien !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1. Dernière modification le 21/08/17 à 18:10.

    Après beaucoup de réflexion sur le sujet, je ne peux que plussoyer pour Lubuntu :

    • l'intégration de LXDE est franchement bien :
      • il y a de quoi contrôler simplement la mise en veille et le verrouillage de l'ordinateur
      • l'apparence et les composants du "panneau" sont bien réfléchis
      • les raccourcis claviers sont bien retravaillés
    • le gestionnaire de mise à jour d'Ubuntu est vraiment bien pour les débutants
    • la logithèque est toujours ce qui se fait de plus accessible pour installer des logiciels (même si Gnome Software commence à arriver la rattraper)
    • les firmwares non libres sont là par défaut (je ne suis pas pour dans l'absolu, mais les gens sont content que le WiFi et le Bluetooth marchent tout seul…)
    • l'installation des pilotes graphiques non libres se fait au clic (même si sur de vieux ordinateurs le besoin est rare)
    • résoudre des problèmes, où du moins comprendre leur cause, est souvent plus simple sous Ubuntu (les utilisateurs sont plus nombreux)
    • Plymouth est déjà intégré (c'est un petit détail qui fait que ça semble "finit" pour les utilisateurs)

    Les points faibles :

    • le jeu d'icônes par défaut qui peut perturber l'utilisateur
    • il manque quelques logiciels "de base" : LibreOffice, Thunderbird, VLC, gnome-screenshot (scrot n'est pas vraiment user-friendly), rhythmbox (pour ceux qui ont des iPod), gthumb (pour la retouche de base)
    • il faut également installer libdvdcss pour les DVD chiffrés

    Même si je n'aime pas particulièrement *Ubuntu (et je ne m'en sers pas personnellement), il manque toujours quelque chose chez la "concurrence" quand on se met dans la peau d'un grand débutant.

    Edit : j'avais oublié de parler de la logithèque.

    • [^] # Re: Lubuntu c'est bien !

      Posté par . Évalué à 1.

      LUBUNTU C'est bien d'accord et surtout très léger XUBUNTU me plait aussi le reste UNITY pas terrible.amitiés

    • [^] # Re: Lubuntu c'est bien !

      Posté par . Évalué à 1.

      bonjour si tu veux un "lubuntu plus complet passe a 17.04 avec une logithèque plus complète et attentio libre office est présent défois en anglais il y a un tuto qui t'aidera a le mettre en français .tiens moi au courant merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.