Le client mail de vos rèves (suite)

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
27
nov.
2001
GNUstep
Dernièrement on a parlé de GNUMail.app, un client mail basé sur les bibliothèques GNUStep, et j'avais laissé entendre qu'Aileron était pas mal non plus. Et bien Aileron sort dans une nouvelle version "fully compatible" avec Window Maker 0.70.0 (qui vient de sortir :o)), et GNUMaill.app a un site web tout beau tout neuf.

Aller plus loin

  • # New GNUMail.app

    Posté par  . Évalué à 1.

    Puisqu'on en est aux news de logiciel, GNUMail.app devrait être releasé d'ici la fin de la semaine (0.8.0) avec comme nouveauté, une compatibilité complète sur MacOSX (et puis pleins d'autres choses aussi :-)

    Quelques screenshots (sous mac):
    http://sophos.ca/crap/gnumail_osx_1.jpg(...)
    http://sophos.ca/crap/gnumail_osx_2.jpg(...)

    • [^] # Re: New GNUMail.app

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Entre autre, il est plus stable, plus rapide, et moins buggé... ;-)
      Perso, je l'utilise vraiment depuis environ un mois, et il s'est beaucoup amélioré. Ca lui arrive de planter de temps en temps sur certains messages, mais en gros ça marche vraiment bien.

  • # Et le cryptage ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Moi, je veux pas faire la mauvaise langue, mais - comme mon boss arrête pas de me le faire remarquer à chaque fois que je lui parle de KMail/Balsa/Evolution/etc. - le cryptage sous Linux est un peu cheap. Oui, je sais, la plupart des mailers sont interfaçables avec PGP, mais mon boss il veut pas en entendre parler (pas assez de monde ne l'utilise selon lui), il veut le support S/MIME. Et ça, personne ne l'a sauf le vieux Messenger 4.x, propriétaire et complètement à chier. Enfin non, plus vraiment, après une heure de galère sur Google j'ai enfin trouvé une build de Mozilla avec le support S/MIME ( c'était à http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-OTIS/(...) mais ça y est plus, si quelqu'un a la nouvelle adresse, qu'il se gêne pas :-(( Y a-t-il une raison à cette désaffection du S/MIME ?

    PS : bon j'arrête là les posts pour aujourd'hui. Ferais mieux de bosser... :-)

    Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # Mail et graphique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Franchement, je commence à me demander s'il est raisonnable d'avoir un client mail graphique qui fonctionne correctement. En fait, si on cherche quelque chose qui soit :
    - respectueux des standards de boîtes aux lettres,
    - respectueux des standards de communication,
    - léger,
    - facile d'emploi,
    - puissant,
    - supportant complètement GnuPG,
    - gérant éventuellement l'IMAP...
    on n'en trouve pas beaucoup. Vu comme ça, il y a gnus (et pour le léger, on repassera) et mutt (encore qu'il a une fâcheuse tendance à passer en QP les mails signés).

    Et on est pour l'instant tellement loin de ce que font ces logiciels, même avec les softs graphiques les plus avancés (libres ou propriétaires) que je me demande si c'est seulement réaliste...

    • [^] # Re: Mail et graphique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Honnêtement, Kmail marche excellement bien. Quand à GNUMail, c'est de mieux en mieux et ça avance à grand pas (vive l'ObjectiveC ;-).

      • [^] # Re: Kmail

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        je dirais plutot qu'il y arrive presque.

        Je le trouve un peu lourd a charger/quitter et le support de l'imap ne brille pas non plus par sa rapidite.

        Encore quelques versions et je n'utiliserai plus que lui ça c'est sur. Pour l'instant c'est Pine mon chouchou (qui a aussi ses défauts)

        • [^] # Re: Kmail

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Bin je trouve que Kmail, niveau légèreté et facilité d'emploi, on peut faire mieux.

          <troll>Et pine serait très bien s'il n'avait pas une licence de merde.</troll>

    • [^] # La solution : Sylpheed

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Il y a un excellent client de mail graphique sous Linux, qui supporte à peu près toutes les fonctionnalités que tu listes : Sylpheed.

      C'est en GTK, il est léger, rapide et a un développement très actif. On en a déjà pas mal parlé dans les commentaires de DLFP.

      Cours voir le site de Sylpheed : http://sylpheed.good-day.net(...)

      Balsa est pas mal aussi mais moins avancé au niveau feature : http://www.balsa.net(...)

      • [^] # Re: La solution : Sylpheed

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il y a un excellent client de mail graphique sous Linux, qui supporte à peu près toutes les fonctionnalités que tu listes : Sylpheed.

        Pas de support maildir. Au revoir. Pour le support des standards, on repassera... Dommage, ça avait l'air joli. Quant à balsa, j'aime bien, mais il ne gère hélas pas gnupg.

        Autre chose : quand je dis puissant, c'est plus que des gadgets d'affichage, je parle de sélection suivant des patterns, par exemple.

        • [^] # Re: La solution : Sylpheed

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          "Pas de support maildir. Au revoir. Pour le support des standards, on repassera..."

          Tu utilises Qmail comme serveur MTA pour avoir besoin du support Maildir ? En +, les Maildir restent toujours controversés malgré le fait que tu puisses penser que c'est un standard (j'utilise et j'apprécie particulièrement Qmail mais la logique de dvpt de DJ Berstein m'a toujours dérangé : tout réécrire et réinventer car rien ne lui convient :-( !!!).

          "quand je dis puissant, c'est plus que des gadgets d'affichage, je parle de sélection suivant des patterns, par exemple."

          Qu'est-ce que tu entends par "sélection suivant des patterns" : sélection de messages ou sélection de parties du body ? En tout cas, tu as des souhaits très pointus et il n'est pas étonnant que tu ais du mal à trouver ton bonheur.

          • [^] # Re: La solution : Sylpheed

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Je pense qu'il veut parler de filtres basés sur des expressions régulières pour dispatcher les mails dans les bons "dossiers" (ou poubelle).
            Bref, procmail quoi (qui est utilisable à priori avec GNUMail d'ailleurs).

            • [^] # Re: La solution : Sylpheed

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Les filtres en entrée, il y a plein de moyens de les avoir (procmail étant certainement le meilleur), mais les filtres en sortie, c'est autre chose. Par exemple, mutt te permet de dispatcher les mails suivant des patterns une fois que tu les as lus, grâce aux hooks.
              Personnellement, je n'utilise pas, mais avoir ponctuellement de telles fonctionnalités (par exemple pour archiver ses mails) sans devoir chercher midi à quatorze heures, c'est un net plus.

          • [^] # Re: La solution : Sylpheed

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Tu utilises Qmail comme serveur MTA pour avoir besoin du support Maildir ?

            Non, je suis abonné à un paquet de mailing-lists et j'utilise procmail. C'est beaucoup demander ? Tu peux m'expliquer comment dire à procmail de mettre un mail dans un répertoire MH ?
            Quasiment tous les logiciels et les bibliothèques de mail gèrent maildir, je ne considère pas ça comme trop demander. Tous les autres logiciels cités dans ce thread, à part peut-être pine, le gèrent.

            Qu'est-ce que tu entends par "sélection suivant des patterns" : sélection de messages ou sélection de parties du body ?
            Sélection de messages, par exemple. Ce que font mutt et pine, quoi. Mais soyons honnêtes, j'utilise moins ces features que les autres, et le système d'identités de balsa est très puissant.

            En tout cas, tu as des souhaits très pointus et il n'est pas étonnant que tu ais du mal à trouver ton bonheur.

            Pas tant que ça, puisque je l'ai trouvé... mais pas en mode graphique, c'était mon propos initial.

            • [^] # Re: La solution : Sylpheed

              Posté par  . Évalué à 1.

              Tu peux m'expliquer comment dire à procmail de mettre un mail dans un répertoire MH ?

              Réponse courte : RTFM

              Réponse un peu plus longue :

              Extrait de man procmail :

              Delivering to MH folders is slightly more time consuming than delivering to normal directories or mailboxes, be­ cause procmail has to search for the next available number (instead of having the filename immediately available).

              Extrait de man procmailex :

              The same as above, except now we store the mails in num­bered files (MH mail folder).

              :0
              * (^TO|^Subject:.*)TeX[^t]
              texmail/.

              En gros, y a (presque) rien à faire...

      • [^] # Sylpheed et l'IMAP pfff...

        Posté par  . Évalué à 1.

        > [à peu près tout]

        Là est le problème, il supporte à peu près tout.
        Mais il ne supporte PAS ce que la lib c-client de pine offre gratuit, à savoir :
        - support des mots de passe CRAM-MD5 (et CRAM-SHA1 tant qu'on y est)
        - support de STARTTLS sur le port non « sécurisé ».

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.