Mageia : La Primavera est là !

39
15
mar.
2011
Mageia

Eh non, je ne vous parlerai pas de pasta ou de pizza, les gourmands ; mais on s'en rapproche et le printemps est là !

Comme le prévoyait la feuille de route, la pré-version alpha 2 de la future toute première mouture de Mageia est sortie aujourd'hui \o/. Il s'agit, bien sûr, d'une version encore en développement et nous avons besoin de vous, afin de prévoir la sortie de la future bêta. Alors, n'hésitez surtout pas à y goûter !

Les principales évolutions sont l'intégration complète de LibreOffice 3.3, Eclipse 3.6.2, RPM 4.8.1, KDE 4.6.1, et j'en passe. Ce ne sont pas moins de 6 100 paquets sources qui ont été recompilés et nettoyés.

Cette version est disponible sous forme de deux DVD, l'un en 32 bits, l'autre en 64 bits, mais nous avons aussi pensé aux petites faims, avec un CD incluant les deux architectures pour une installation minimale. Ils sont disponibles sur nos miroirs habituels, pour les fans de la HADOPI, nous n'avons pas encore prévu de version Bittorrent, mais nous ne vous oublions pas !

Mageia est un fork communautaire de la distribution Mandriva Linux qui a pris naissance en septembre 2010 suite aux difficultés qu'a rencontrées Mandriva en 2010.

N. D. M. : comme indiqué, cette version est la seconde alpha, c'est-à-dire qu'elle est encore en développement, n'est pas conseillée pour une utilisation journalière ou productive, ni même représentative pour une revue des fonctionnalités. C'est bien une version de test pour identifier des bogues ou des évolutions nécessaires, des paquets manquants, et pouvant servir de plate-forme pour continuer à suivre le cycle de développement et y participer.

Cette version sera l'occasion de revenir sur l'implication des contributeurs, qu'ils souhaitent empaqueter, développer, tester ou tout simplement s'assurer que ce qui leur tient à cœur fonctionne ;-)

Aller plus loin

  • # Maître Capello

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    "Suite aux difficultés qu'a rencontré", pas besoin d'accent sur le a :)

    Merci pour la dépêche!

    • [^] # Re: Maître Capello

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      ça tombe bien, les traducteurs sont les bienvenus ;-) que ce soit pour les paquets (descriptions) ou les logiciels, forcément ya besoin de relecteurs :D

      cf. http://www.parinux.org/content/la-traduction-dans-tous-ses-etats-libres-0 qui donne un état des lieux un peu plus global :-)

    • [^] # Re: Maître Capello

      Posté par  . Évalué à 4.

      J’irais même jusqu’à « Suite aux difficultés qu’a rencontrées Mandriva ».

      • [^] # Re: Maître Capello

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        J'irai même jusqu'à dire "suite aux difficultés que rencontre mandriva" (la dernière mise à jour noyau : 2.6.33.7-2mnb2 faisant un kernel panic, on peux utiliser le présent comme temps)

        • [^] # Re: Maître Capello

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bonjour,

          la dernière mise à jour du noyau chez Mandriva est la 2.6.36.2 que j'utilise sur mon portable depuis près de 2 semaines.

          A part le WIFI-N qui est cassé dans ce noyau (mais qui refonctionne en mettant à jour les paquets wifi depuis la cooker), il n'y a pas d'anomalies notables.

          Avant j'utilisai le 2.6.33.7-2 sans rencontrer le moindre problème...

          Je téléchargerai dès ce soir cette mageia pour voir...

          Pour info, j'utilise la Mandriva/Mandrake depuis... la version 5.1 (qui était la première)... La RedHat refusait de reconnaître mon clavier azerty (entre autres).

          A plus

          • [^] # Re: Maître Capello

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Bonjour,
            le dernier noyau mis à jour selon cette procédure :
            installation pwp 2010.1 mise en place des dépôts 2010.1 _mise à jour est un 2.6.33.7-2mnb2 exemple et celui ci "panic" en x86-32 sur un acer aspire one. Pas ce qu'on peux nommer une machine exotique ou mal supportée habituellement.

            Je regrette que le noyau auquel tu fasses référence casse ton wifi. Et oblige à faire un mélange entre cooker et stable. Mais effectivement, à part cela, pas d'anomalies...

            • [^] # Re: Maître Capello

              Posté par  . Évalué à 2.

              Ma mandriva 2010.1 est devenue 2010.2 lors des mises à jour de fin décembre/début janvier...

              J'ai cette version sur un portable HP EliteBook 8730w et sur un vieux HP desktop utilisé comme magnétoscopre numérique (Pentium IV, 1Go RAM, carte TNT AverMedia).

              Pour le wifi, il semble que cela soit le noyau 2.6.36 qui pose problème (le problème est reporté sur Debian, Gentoo, Ubuntu, ...). C'est d'ailleurs en voyant les problèmes rencontrés sur les autres distrib que je suis parti à fouiller les dépots cooker.
              Les paquets récupérés sont les suivants: crda-1.1.1-2mdv2011.0.i586.rpm , iw-0.9.21-1mdv2011.0.i586.rpm , wireless-regdb-20101124-1mdv2011.0.noarch.rpm et wpa_supplicant-0.7.3-1mdv2011.0.i586.rpm ( et une mise à jour de rt2870 pour un autre PC qui utilise une carte D-Link DW140).

              A plus

        • [^] # Re: Maître Capello

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Bug report, or it didn't happen.

    • [^] # Re: Maître Capello

      Posté par  . Évalué à 2.

      Sur la même ligne «Mandriva» au lieu de «Madriva»

      • [^] # Re: Maître Capello

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ça na pas encore été corrigé, essayons autrement:

        Mageia est un fork communautaire de la distribution Madriva Linux qui a pris

        s/Madriva Linux/Mandriva Linux/

        J’aurais peut être plus de chances comme ça :)

        • [^] # Re: Maître Capello

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci aux modérateurs d'avoir corrigé. Et merci pour le retour du strip geekscottes!

  • # HTTP/FTP, bittorrent ... et jigdo

    Posté par  . Évalué à 1.

    jigdo aussi est pas mal pour économiser la bande passante, des 2 cotés (clients et serveurs). Surtout pour des .iso appelés à évoluer, le gain se remarque essentiellement après le premier DL, quand le nouvel .iso est dispo.

    Ex-fan de mdk/mdv, je suis actuellement sous debian/sid, et en attente des series post-alpha de mageia pour m'y remettre vraiement. Pour l'instant, test en VirtualBox.

    Le gros manque (pour ma femme), les logiciels de karaoke et de guitar. Je sais, c'est aux packageurs, pas forcément au coeur de la distribution.

    Qu'en est-t-il des trucs pro, du genre mmc (domaine, mail, radius, ...)?

    @+

    • [^] # Re: HTTP/FTP, bittorrent ... et jigdo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      On est pour le moment relativement occupé, et je ne suis pas sur que jigdo soit un bon choix, dans la mesure ou entre 2 releases, tout les paquets ( compressés en lzma ) ont changés, ou presque.

  • # bi-arch ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Est-ce que avoir 2 archi n'est pas trop couteux ?

    Certain soft ne marchent qu'en 32 bits sachant que l'os 64 bit peut faire tourner des logiciels 32 bits.

    Est-ce qu'il ne serait pas facile d'avoir toujours un noyau 64 bits et d'avoir le reste en double pour faire marcher le logiciel sur la version la plus efficace ? Je pense aux modules propriétaires indispensable comme flash ou l'accélération 3D nvidia.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: bi-arch ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      il reste encore pas mal de matériel datant de 3/4 ans ne disposant pas de support 64 bits.
      perso je changerais plus facilement de distrib que de matos :)

    • [^] # Re: bi-arch ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, il est possible d'installer la version 64bits, et rajouter ensuite les medias 32bits. Les lib 32 et 64 peuvent etre installées en parralèle.

    • [^] # Re: bi-arch ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Non, c'est juste couteux en temps de compilation mais pour le moment, le bottleneck est surtout du temps humain. Et des utilisateurs demandent du 32 bits régulierement ( y en a qui utilisent encore de l'isa, c'est pour dire ).

  • # Galette

    Posté par  . Évalué à 4.

    Vu que je faisais parti des gens qui reclamaient une version CD, je me rejouis de voir que la requete a été entendue (après autant c'etait deja dans les plans de sortir une version CD).

    Ca fait plaisir de voir que Mageia est a l'écoute de ses utilisateurs, bonne continuation a vous !

  • # Intérêt

    Posté par  . Évalué à 4.

    D'un point de vu technique/fonctionnalités qu'apporte cette distribution fasse à Mandriva ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Intérêt

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      mageia utilise rpm, mandriva passe sur rpm5

      un point, sans avis

      • [^] # Re: Intérêt

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'ai jeté un œil (vite fait) au site de rpm5, je n'ai vu aucune explication des différences de rpm5/rpm.

        Tu pourrais développer ?

        Qu'apporte rpm5 par rapport à rpm ?

        • [^] # Re: Intérêt

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est juste une différence de version. Dans les sections de téléchargement on voit que le premier site propose rpm4 (version 4.9.0), et le deuxième propose rpm5 (version 5.2.0).

          Quelques infos sur les différences: http://rpm5.org/pressrelease.php

          Remarque: Mageia en est à ses tous débuts. Je pense que cette différence de version n'est qu'un détail, et que ce sera changé dans les futures versions.

          • [^] # Re: Intérêt

            Posté par  . Évalué à 5.

            Ce n'est pas juste une "différence de version", c'est un fork par un ancien employé de Red Hat, avec incrémentation du numéro de version au passage pour avoir l'air mieux.

            Après laquelle est la meilleure je sais pas on trouve pas tellement d'infos sur le net, les deux ont l'air activement maintenues si l'on en juge par le nombre de commits. La plupart des distribs utilisent le RPM original (rpm.org) et rpm5 continue à utiliser CVS pour sa gestion de code, si ça peut être considéré comme des indicateurs valables...

          • [^] # Re: Intérêt

            Posté par  . Évalué à 9.

            Ce n'est pas juste une difference de version. RPM5 est un fork de RPM, et les deux sont développés en parralèle, de facon indépendante, par des gens differents.

            rpm (ou rpm.org) est la branche utilisée par Red Hat/Fedora/CentOS, SUSE/openSUSE, Meego, Mageia et d'autres.

            rpm5 est la branche utilisée par Unity Linux, et depuis peu Mandriva (et peu etre d'autres, je n'ai pas trouvé de liste)

            Remarque: Mageia en est à ses tous débuts. Je pense que cette différence de version n'est qu'un détail, et que ce sera changé dans les futures versions.

            Il n'est pour l'instant pas prévu de passer à rpm5 sur Mageia. Et personnellement je pense qu'il vaut mieux rester sur rpm.org, qui m'a l'air plus stable et mieux maintenu.

            • [^] # Re: Intérêt

              Posté par  . Évalué à 1.

              Merci pour ces précisions

          • [^] # Re: Intérêt

            Posté par  . Évalué à 1.

            Merci pour les infos.

      • [^] # Re: Intérêt

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il n'y a rien d'autre ?

        Pas d'orientation un peu différente ? Pas de nouvelle techno genre mise à jour par bittorrent ? Pas de gestion de parc avec les outils de l'ancienne Clic ?

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Intérêt

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je crois qu'il est encore un peu tôt pour répondre. D'après ce que j'ai compris, Mageia est en train de mettre en place son infrastructure. La première version stable de Mageia fournira une base sur laquelle s'appuyer pour ensuite construire la distribution indépendamment de Mandriva. Mais actuellement c'est encore trop tôt et je pense (je n'ai pas encore testé Mageia) que la version finale de Mageia ressemblera à une Mandriva 2010.2 dont les paquets auront été mis à jour.

        • [^] # Re: Intérêt

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          Il n'y a rien d'autre ?

          Ce n'est pas qu'un projet technique ;-) Il y a toute la création d'une communauté libre autour d'une distribution qui nous tient à cœur et l'adossement à une association loi 1901 plutôt qu'aux priorités d'une entreprise. Tu peux regarder du côté du wiki pour voir les process en cours de construction http://mageia.org/wiki/ et tu peux même rejoindre une des équipes de ton choix ;-)

          Comme indiqué en NdM, cette version est encore en construction, l'apport de ceux qui contribuent à la faire pourra infléchir les choix effectués ; tu peux le voir comme le passage d'un mode consommateur demandeur au mode consomm'acteur aussi et une incitation à la proximité. Tu peux cliquer sur les événements planifiés sur http://mageia.org/en/calendar/ (notamment les meetings) et rejoindre les canaux irc afférents ou relire les compte-rendus réguliers, cela donne une idée de l'activité en cours. Une assemblée générale publique de l'association a eu lieu au FOSDEM à Bruxelles.

          Il a fallu construire une infrastructure, ce qui prend plus de temps qu'escompté initialement, le buildsystem est opérationnel, les équipes de packagers et de traducteurs sont actives (et d'autres équipes en constitution, testeurs et autres), les forums quasi prêts, un wiki à construire, d'autres versions de la distribution prévues... Bref, chacun peut s'impliquer dans ce qu'il souhaite faire et apporter, il faudrait toute une dépêche pour revenir sur ce qui est en cours depuis le 18 septembre 2010 ;-)

          • [^] # Re: Intérêt

            Posté par  . Évalué à 3.

            Personnellement ma question ne cherchait pas à être une question piège. Je suis un peu au courant de ce qui se passe autour de Mandriva/Mageia sur le plan "social". C'était juste histoire de sortir un temps de discussions que je ne comprends pas (je ne fais pas parti de ces communautés) et tenter de savoir si j'étais pas entrain de passer à coté de quelque chose.

            En tout cas bon courage à vous.

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: Intérêt

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            J'ai été voir le calendriers mais il est difficile de comprendre ce qui se passe dans les réunions en question :)

            Est-ce qu'il est prévus de faire de l'intégration continue ou pas ?

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: Intérêt

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

              Pour les réunions, il y a une instance de meetbot avec les comptes rendus de réunion : http://meetbot.mageia.org/

              Alors je pense qu'il y a moyen de rendre les choses plus sexys qu'un bête dump de fichiers, en rajoutant
              par exemple des fluxs rss, des commentaires, un design, un truc de recherche. Et je pense aussi qu'on oublie trop souvent le fait de rajouter des points, mais ça, aucun outil va faire le boulot à notre place, tout comme aucun outil ne va aller te faire un résumé de ce qui se passe dans la communauté pour toi.

              Si des gens se sentent l'ame d'un reporter, ne pas hésiter à venir nous voir sur #mageia-fr. On arrete pas de demander de l'aide pour l'équipe communication, et vu que la communauté mandriva n'a pas arreté de demander plus de communication, j'aurais cru que les volontaires seraient moins dur à trouver.

              • [^] # Re: Intérêt

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Je vois que tu es impliqué dans le coté technique.

                Juste une petite requête : serait-il possible que vous ajoutiez un élément de test dans chaque rpm pour voir que cela "marche" : genre un petit lancement d'usage classique pour vérifier que toutes les dépendances sont bien trouvé, soit un genre de test d'intégration.

                Je suis actuellement sous la dernière mandriva. J'ai installé maxima qui demande une dépendance sur un moteur lisp de mémoire. j'en ai choisi un, un peu au hasard. Le programme ne marchait pas. J'ai dû installer un autre moteur lisp, après pas mal de recherche pour faire le marcher.

                Le top serait donc d'avoir un test "tout va bien paquet" qui permet de lancer des tests automatique sur les dépendances ayant des choix pour trouver ce genre de problèmes facilement. On peut imaginer des installation automatiques puis lancement des tests en question.

                "La première sécurité est la liberté"

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à -1. Dernière modification le 18 mars 2011 à 09:15.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.