Naissance de « Gauche d'Auteurs »

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
3
jan.
2007
Livre
Cette collection, intitulée malicieusement « Gauche d’Auteurs », aura pour but de compiler une ou des ½uvres de un ou plusieurs auteurs qui auront été licenciées sous licences libres ou copyleft et qui auront été rédigées sur InLibroVeritas. Ce premier opus a pour titre « Une ère de liberté ».

L’objectif est de sélectionner une ou plusieurs ½uvres d’auteurs publiées sur InLibroVeritas et les mettre en lumière dans un tome de la collection. Une façon de récompenser ces auteurs qui, plutôt que de passer par le cursus d’édition traditionnel, ont préféré les offrir. Un moyen de mettre en avant des ½uvres de qualité, de les faire émerger de la masse.

C’est une méthode d’édition et de sélection unique et innovante.

Comment être éligible à cette collection ?
En respectant deux conditions : écrire une ½uvre qui ait un « sens » artistique et littéraire sur InLibroVeritas, et que cette ½uvre soit proposée sous une licence copyleft ou libre (CC-by, CC-by-sa, Licence Art Libre, GNU/GPL, GFDL)

Comment faire pour être sélectionné ?
Il n’y a aucun moyen de le savoir, le choix est celui du c½ur, irrationnel et libre de l'éditeur. Un dictateur bienveillant comme un autre...

NdM : il s'agit effectivement d'une incursion du monde numérique dans le monde en dur avec la publication "papier" d'½uvres auparavant principalement disponibles au format électronique.

Aller plus loin

  • # question

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    est-ce que c'est applicable à des oeuvres libres non rédigées sur InLibroVeritas ?

    Je pense au célèbre "patriarche" du non moins célèbre warly :
    http://linuxfr.org/2004/11/29/17773.html
    http://www.warly.org/files/patriarche/index.html

    il doit être accessible sur lulu mais une rapide recherche sur InLibroVeritas ne donne rien.
    • [^] # Re: question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Perso j'ai tout de suite pensé à L'histoire des Pingouins, par Antoine Bellot.

      La Demerdenzizicht Licence est libre, mais sans copyleft...
  • # En ces temps de campagne...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ca fait très Auteurs de gauche comme nom de collection.
    • [^] # Re: En ces temps de campagne...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement, le sous-entendu me semble si flagrant que je n'ai pas compris du premier coup l'antinomie avec "droit"(e) d'auteurs.
      Et pourquoi pas "Libre d'auteurs" à associer à "Libre de droits"
      • [^] # Re: En ces temps de campagne...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        le terme copyleft en remplacement de copyright ne semble pourtant pas poser de problème pour comprendre ? :-)

        Libre de droits n'est pas tout à fait exact par ailleurs...

        sur ce, je prends le gauche de ---> [ ]
        • [^] # Re: En ces temps de campagne...

          Posté par  . Évalué à 3.

          le terme copyleft en remplacement de copyright ne semble pourtant pas poser de problème pour comprendre ? :-)

          "copyleft" peut être compris par "le droit de copie est laissé à l'utilisateur" (left comme participe passé et non comme nom commun). "gauche" en français ne laisse pas cette possibilité, voilà pourquoi c'est une traduction assez... gauche ;)
  • # libre != gratuit

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    "Une façon de récompenser ces auteurs qui, plutôt que de passer par le cursus d’édition traditionnel, ont préféré les offrir"

    Libre et gratuit ne sont pas synonymes et les exemples ne manquent pas comme l'excellent "Du bon usage de la piraterie" [1] ou le plus technique "Linux Device Drivers" [2] qui sont tous les deux disponibles en librairie et qu'il n'est pas interdit d'acheter si on veut aider l'auteur.

    Apparemment, même ici il est nécessaire de faire le rappel de temps en temps.


    [1] http://www.freescape.eu.org/piraterie/ (bon la clause NC ne le rend pas tout à fait libre mais c'est mieux que rien et SA c'est mieux que ND)
    [2] http://www.oreilly.com/catalog/linuxdrive2/
    • [^] # Re: libre != gratuit

      Posté par  . Évalué à 3.

      Sur inlibroveritas non plus libre n'est pas égal à gratuit, d'ailleurs ça n'a rien à voir on est d'accord. Il n'est pas interdit d'acheter le livre pour aider les auteurs aussi ici.

      N'empeche qu'en attendant les auteurs ont réellement et concrètement d'abord offert leur oeuvres et sont pas passé par le cursus habituel d'édition, et c'est après qu'ils ont été retenus pour la compile. C'est bon de le rappeler dès le début. ;-)

      Comme souligné le livre de Floriant n'est pas copyleft à cause de la clause NC. Alors que les oeuvres de la compile ici le sont.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.