Odoo: le nouveau OpenERP, avec 10 millions de plus

Posté par . Édité par Nils Ratusznik, palm123, Xavier Claude, Nÿco et Benoît Sibaud. Modéré par Xavier Claude. Licence CC by-sa
26
17
mai
2014
Commercial

OpenERP, le logiciel libre de gestion d'entreprise, vient de changer de nom et devient Odoo. Depuis ses derniers mois, OpenERP a lancé de nombreuses applications qui dépasse le périmètre habituel des ERPs: une application de création de site internet, une boutique en ligne, un moteur de rapports statistiques, un clone open source de Medium, le moteur de blog.

L'éditeur belge annonce également avoir bouclé une augmentation de capital de 10 millions d'euro pour accélérer le développement du produit et lancer un marketing plus intensif.

La conférence annuelle, les Open Days, se déroule entre le 4 et le 6 juin en Belgique. Il y a plus de 120 conférences gratuites sur la gestion d'entreprises avec Odoo, et 2000 participants par jour.

Le nouveau site internet d'Odoo a été entièrement réalisé avec l'outil de construction de sites internet d'Odoo. On peut y voir toutes les fonctionalités dynamiques comme:

La gestion des codes sources de Odoo est également passée sur GitHub : anciennement, OpenERP était sur Launchpad.

  • # Demo en ligne

    Posté par . Évalué à 2.

    Pour les décideurs pressés, il y a aussi la demo en ligne: https://www.odoo.com/saas_master/demo

  • # Je n'ai rien à dire et je veux que ça se sache

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Hodor meme

    Le site explique que le but est de faire disparaître ERP du nom, d'avoir un nom moins marqué si je puis dire.

    Il montre aussi avec humour le graphe suivant :

    average valuation of the top 10 internet companies according to the number of 'O' in their names

    Et en parlant de nommage, « (…) powerpoint presentations (…) We removed the words "Open" and "ERP" from our name. But Odoo is and always will be fully open source. » :)

    Enfin ODOO est aussi le titre d'une chanson, d'un autre chanson, un magazine du Haut-Doubs, une émission de TV allemande, un projet de décathlon à énergie solaire, le nom de familles de kenyans et de suédois, etc. Bref comme probablement la plupart des acronymes de 4 lettres prononçables dans de nombreuses langues, c'est déjà largement utilisé.

  • # Migration?

    Posté par . Évalué à 3.

    Bonjour,

    OpenERP semble être un bon produit. Il me semble difficile de convaincre des grandes entreprises de migrer depuis SAP par exemple. Notamment sur les coûts qu'engendre une migration, il faut tout refaire! Reformer les utilisateurs, arrêts de productions, formation des experts actuels de l'entreprise vers la nouvelle plateforme.

    Déjà qu'elles ne voient pas l’intérêt à long terme de passer le parc client / serveur sous linux. Y a t'il des gens ici qui ont réussi à convaincre leurs entreprises?

    • [^] # Re: Migration?

      Posté par . Évalué à 10.

      On en convainc environ 4 chaque jours.

      La plupart des grandes entreprises ne sont pas dans un mode ERP, où tout doit être changé. Dans ce cas, on rentre par le bas. Au lieu d'essayer de remplacer SAP, on déploie OpenERP dans un département pour un besoin très précis: CRM, gestion de projets, maintenance de machines, etc. Même pour les entreprises qui utilisent SAP, maximum 40% de l'activité est réellement gérée sous SAP.

      Une fois que l'entreprise utilise OpenERP, il est assez simple de grandir en interne car OpenERP a des modules pour tous les types de besoins. Pour une entreprise utilisatrice, on peut couvrir de nouveaux besoins très rapidement. Odoo gagne alors du terrain sur les logiciels propriétaires petit à petit.

      Pour les entreprises utilisatrices de SAP, on peut aussi rentrer par leurs plus petites filiales. SAP est une uzine à gaz et son déploiement ne se justifie généralement pas sur les petites filiales d'un groupes. Dans ce cas, OpenERP est parfait pour la longue tail car plus agile et moins cher.

    • [^] # Re: Migration?

      Posté par . Évalué à 8.

      Déjà qu'elles ne voient pas l’intérêt à long terme de passer le parc client / serveur sous linux. Y a t'il des gens ici qui ont réussi à convaincre leurs entreprises?

      Tu as un point de vue de technicien. Et dans une entreprise c'est peut être l'avis le moins écouté :)

      Un ERP touche l'essence même de l'entreprise : la GESTION et généralement à tout les niveaux.
      Et maintenant plus personne ne choisit un ERP en fonction de l'OS sur lequel il tourne.
      Par contre :
      - le cout de mise en œuvre
      - les fonctionnalités
      - la réponse aux besoins fondamentaux de l'ENTREPRISE
      - les références et la connaissance du métier du client
      - la qualité de l'équipe de l'intégrateur

      et depuis peu :
      - La possibilité d'utiliser un navigateur Web (tous sauf IE)
      - La possibilité d'utiliser des tablettes Ipad et Android

      Je pourrais citer le cloud, mais en France cela ne vient pas en premier …

      Que l'ERP tourne sous Linux c'est pas grave, ce n'est pas encore une évidence mais cela le devient. En tout cas on ne me prend plus pour un illuminati si je propose du Linux comme OS pour les serveurs.

      En gros, comparer les ERP revient a comparer les moteurs de base de données, de Oracle à SQLlite il y a une petite différence :) pourtant les deux ne font que Lire et écrire des données …

      Odoo va peut être bientôt agacer les commerciaux de la société qui m'emploie, Compière l'a déjà fait, mais je n'en entends plus parler.

      Les éléments de base sont la : l'architecture multi tiers, PostgresSQL, le langage Python, les fonctionnalités …
      Si l'ont rajoute :
      - la proximité de la Belgique avec la France
      - la qualité du DEV : nettement meilleure en Open Source

      ET
      - la couverture logicielle
      - le nombre de référence
      - les références
      ET
      cette annonce de conquête du monde et de l'univers :)

      Bonne courage et bonne chance :)

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par . Évalué à -10.

        Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

        • [^] # Re: Migration?

          Posté par . Évalué à 9.

          la qualité du DEV : nettement meilleure en Open Source
          

          Haha…comme si un codeur 'open source' etait different d'un codeur 'close source' alors meme que le codeur se fout bien de la licence dnas lequel son code va etre utilise puisque c'est pas lui qui decide de base…

          Si on écarte la possibilité que le codeur Open Source soit intrinsèquement meilleur et plus intelligent, ce que je crois personne ne pensait au départ, il reste la possibilité que l'environnement open source pousse le développeur à la qualité.

          Ce qui n'a rien d'absurde puisque il y a désormais des interactions entre le client (les techniciens du client) et le fournisseur à propos du code. En effet le client qui installe le logiciel voit les sources, et code des modules ou intervient carrément sur le code. Et il va discuter de ses difficultés avec le fournisseur.

        • [^] # Re: Migration?

          Posté par . Évalué à 10.

          la qualité du DEV : nettement meilleure en Open Source

          Haha…comme si un codeur 'open source' etait different d'un codeur 'close source' alors meme que le codeur se fout bien de la licence dnas lequel son code va etre utilise puisque c'est pas lui qui decide de base…

          Au delà de la question (dev open source > dev closed source), je trouve étonnamment affligeant le fait de réduire la qualité d'un développement aux "simples" codeurs. Un développement de bonne qualité, c'est tout un ensemble de facteurs, du recueil du besoin / spécifications jusqu'à la validation et les tests, et ça, que ce soit en open source ou pas :)

          Un autre point au passage: un développeur open-source qui est d'accord avec la philosophie open-source aura au moins une source de motivation supplémentaire, à savoir l'apport qu'il offre à la communauté. Et la motivation, ça compte énormément dans un résultat, quel qu'il soit …

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par . Évalué à -10.

            Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

            • [^] # Re: Migration?

              Posté par (page perso) . Évalué à 7. Dernière modification le 19/05/14 à 08:24.

              Accesoirement, dans le close source il y a bien plus souvent un service qualite qui est paye a faire les tests.

              Tu es sérieux ou tu trolles ?

              Tout projet étant en retard, la doc, les tests et le service qualité sont priés de la boucler et de ne rien faire du tout pour ne pas ajouter du délai supplémentaire.

              Ah mince, j'ai marché dedans

              If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

              • [^] # Re: Migration?

                Posté par . Évalué à 4.

                Tout projet étant en retard, la doc, les tests et le service qualité sont priés de la boucler et de ne rien faire du tout pour ne pas ajouter du délai supplémentaire.

                Quoi y'a encore des boîtes où toutes ces facettes d'un projet ne sont pas incluses dans le processus de développement lui même ? Sérieusement…

              • [^] # Commentaire supprimé

                Posté par . Évalué à -10.

                Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

                • [^] # Re: Migration?

                  Posté par . Évalué à 0.

                  Et donc, au lieu de tous parler de qualité de code dans l'Open Source et/ou le Libre, vous avez jeté un œil dans le code d'Odoo qu'on rigole un coup ?

                  Quelqu'un fait un grep de "FIXME", "TODO", etc. ?

                • [^] # Re: Migration?

                  Posté par . Évalué à 5. Dernière modification le 21/05/14 à 10:19.

                  Dans l'open source les tests qualités sont fait par tous les utilisateurs qui font un rapport de bug, qui se comptent en centaines sur le moindre petit projet, lesquels sont payés d'une manière ou d'une autre qui ne te regarde pas. C'est sans commune mesure avec les sources fermés.
                  L'argent ne manque pas, il est juste décentralisé. Je passe des heures à faire des rapports de bugs, des patchs, ces heures sont payées par mes clients, ils ne savent même pas qu'ils contribuent financièrement aux logiciels libres et le logiciel en question ne sait pas non plus qu'il a reçu une contribution financière.
                  GPL ne signifie pas gratuit, c'est un peu comme de dire que le pain est gratuit car la recette du pain se trouve sur wikipedia. Odoo en est un bon exemple, il y a des liens "tarifs" un peu partout !

                  • [^] # Commentaire supprimé

                    Posté par . Évalué à -10. Dernière modification le 22/05/14 à 00:22.

                    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

        • [^] # Re: Migration?

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est une constatation. qui me navre et me pourrit la vie.
          Je n'ai pas d'explication logique et rationnelle, si ce n'est que les codeurs open source
          testent certainement plus leur produit.

          Attention je parle de bug évident, de produit mal testé ou pas testé du tout.
          De procédure d'installation, mal ficelé ou d'outils aberrant d'une lenteur inexpliqué quel que soit le poste sur lequel cela tourne et qui demande plusieurs essais avant d'arriver a ses fins …

          La différence vient peut être du fait que certain font cela par plaisir et d'autres par nécessité.

          • [^] # Re: Migration?

            Posté par . Évalué à 4. Dernière modification le 19/05/14 à 09:12.

            La différence vient peut être du fait que certain font cela par plaisir et d'autres par nécessité.

            Le sujet c'est OpenERP/Odoo non ? Combien de personnes y contribuent effectivement par plaisir / bénévolement ? Pour quelle part du design, dev, test, infra ? Je dis ça je dis rien…

            Tu nous fais les stats ?

            • [^] # Re: Migration?

              Posté par . Évalué à 1.

              Dommage j'ai pas les stats de l'ERP propriétaire que l'on (dés)intègre :)

              Mais je peu juste dire :

              • a la vu de certaines sources … certains devs devraient aller sévir ailleurs
              • Que certains outils ont été construits en dépit du bon sens, d'ailleurs les types qui ont commis cet "utilitaire" refuse de se dénoncer … par contre ils citent bien les codeurs des librairies OpenSource utilisées.

              Alors que tout les jours je suis agréablement surpris de la qualité du code OpenSource

      • [^] # Re: Migration?

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        Les éléments de base sont la : l'architecture multi tiers

        Je ne crois pas que ceci soit encore vrai. Un technicien peut il confirmer ?

        • [^] # Re: Migration?

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est dans la doc

          L'archi multitiers est quasi-obligatoire si veux pouvoir repartir les charges

          apparemment le load balancing est prevu encore un bon point :)

    • [^] # Re: Migration?

      Posté par . Évalué à 4.

      A propos de migration, est-ce que les migrations entre les versions majeures d'openerp/odoo sont toujours payantes ? Sinon, comment ça se passe, il faut éplucher les changelog pour les faire soit-mêmes ? Plus le produit s'étoffe, plus la question devient importante.

      • [^] # Re: Migration?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Aux dernières nouvelles, la politique de migration n'a pas changée, c'est-à-dire qu'elle n'est pas développée de manière ouverte. Mais il semblerait qu'openerp/odoo ne vends plus le service de migration seul, la page des prix ne parlent que d'abonnement au service d'hébergement.

        • [^] # Re: Migration?

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          En effet, comme pour la version 7, le contrat de support et migration est unique, que le logiciel soit hébergé sur leur Saas ou qu'il soit chez nous.
          Cela a été éclairci suite aux questions des revendeurs.

  • # Ce ne sera que le troisième

    Posté par . Évalué à 4.

    Après tiny erp, open erp, Odoo, cela ne sera que le troisième nom.
    Mais restera-t-il toujours aussi libre, la nouvelle politique de tarification ne m'inspire pas plus que ça (que ce passe-t-il avec MES données si je veux plus payer et décide d'installer odoo sur mon petit serveur ?)

    • [^] # Re: Ce ne sera que le troisième

      Posté par . Évalué à 3.

      Je suis bien d'accord, on ne sait pas vraiment ce que vont devenir nos données, si elles sont récupérables ou non pour faire une installation chez soi.

      Je vois aussi plusieurs autres problèmes :

      • Que vont devenir les bugs donnés sous Launchpad ? Odoo va faire comme OpenERP et passer à la trappe une ribambelle d'un coup ?
      • On voit pas vraiment que c'est un outil libre dans le sens où faut vraiment chercher pour avoir une version téléchargeable. D'abord on doit s'enregistrer, si on veut pas faut se débrouiller avec le site nightly.openerp.com (même pas migré à odoo.com) et si on est un peu plus fûté, on arrive sur github où on trouve une release à télécharger
      • On a pas d'instruction d'installation, en tout cas pas aussi claire que sur d'autre projets. Pour un "gros" projet comme Odoo, c'est un peu la honte (et encore, apparemment on pourrait l'installer avec un dépôt Debian/Ubuntu, mais c'est un peu en rade vu les quelques bugs sous Launchpad).
      • Les prix et ce qu'on a pour le prix ne sont pas très clairs. En passant, à équivalence de robustesse, support et qualité de fonctionnalité, les concurrents sont bien meilleurs
      • Odoo semble ne pas avoir peur de proposer une solution "tout-en-un" qui, si elle te pète à la gueule, mais en rade toute ton entreprise. "Zut, c'était la femme de ménage qui avait débranché la prise pour son aspirateur. On a perdu temps et argent juste pour ça". Je préfère plusieurs solutions avec des connecteurs pour être sûr que si un truc pète, on perd pas tout et que le personnel puisse continuer de bosser.

      NdM : Le fait de parler de conférences gratuites m'a fait beaucoup rire. Sachant que ça sera sûrement ultra techos et que pour le techos on a FOSDEM, on a l'habitude des "conférences gratuites". Ce serait Oracle (un O dedans, ça doit être pour ça), j'aurais compris qu'on peut faire payer la conférence, mais au moins avec certification derrière ou bien un test, ou même une conférence ultra demandée.
      Là, on a juste à prendre le titre des conférences, l'auteur (le contact), et on a plus qu'à naviguer sur le web pour chercher la solution et l'étudier. Et ça nous prends probablement moins de temps qu'aller à la conférence.

      • [^] # Re: Ce ne sera que le troisième

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        si elles sont récupérables ou non pour faire une installation chez soi

        Il est possible de récupérer les données et d'installer le logiciel saas d'odoo chez soi ou ailleurs. Il faudra veiller à ce que cet engagement reste vrai dans le futur.
        Pour ce qui est de l'installation, il n'y a pas de difficultés. Pour essayer, c'est assez facile. Dès que la version sera publiée il y aura des packages. Il est normal qu'une version non encore publiée ne soit disponible qu'à partir des serveurs de gestion de version. Pour maintenir, il faudra des compétences ou du service.
        Pour le reste je partage plusieurs de tes avis.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.