SmoothWall 2.0 is out !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
10
déc.
2003
Linux
SmoothWall est une distribution qui transforme un PC en pare-feux et passerelle dédiés. Elle est entièrement configurable via http/https.

La nouvelle mouture, 2.0, se nomme à présent SmoothWall Express.
Les nouveautés au menu :
- Support de la BeWAN PCI ADSL, de modems ADSL USB, ECI...
- Noyau 2.4
- Amélioration de l'installeur et de l'interface d'administration
- Amélioration de fonctionnalités réseau ...
pour plus d'infos sur l'ensemble des nouveautés voir le 2ème lien. Feedback :
Les mainteneurs du projet souhaitent avoir un retour d'information, surtout en ce qui concerne l'utilisation des matériels BeWAN PCI ADSL, USR SureConnect les les modems USB ADSL ECI.

L'iso fait 45Mb avec la doc.
Je suppose que, comme dans les précédentes versions, il n'est pas possible de choisir le partitionnement du disque ; le disque est partitionné automatiquement lors de l'installation :-(

Aller plus loin

  • # Re: SmoothWall 2.0 is out !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Oui, mais ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde ....

    http://linuxfr.org/~oldnfr/7544.html(...)
    • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      merci, snif je suis touché

      je pensais pourtant que cela aurai interessé du monde, mais snif
    • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben, j'avais pas vu ce journal... Donc pas pu poster !
      En fait, je viens de regarder (sommairement il est vrai) le site lié à la news... Ca a l'air plus que pas mal cette distrib !
      Je pensais me baser sur un LFS, j'étais courageux... puis par manque de temps, j'ai abandonné le projet.
      Le support de la BEWAN PCI ADSL semble être une nouveauté... Cela signifie-t-il que ce modem n'est pas supporté par défaut par le noyo ? Pourtant, sur le site de Bewan, il est clairement indiqué qu'ils supportent Linux ? J'avoue ne pas trop comprendre, là....
      Finalement, que vaut-il mieux utiliser pour faire un routeur à la maison (dans l'optique où on veut recycler une vieille config) ? Un modem ethernet, un modem pci, un routeur/modem tout intégré (le tout en ADSL, bien sûr) ?
      • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Cette carte utilise les drivers unicorn qu'il faut (fallait) télécharger à part. Ensuite il fallait utiliser une version patchée de ppp.
        A l'époque, j'avais suivi des docs dont http://lea-linux.org/hardware/bewan_pcist.php3(...) pour la faire fonctionner ( en passant /!\ ADSL PCI != ADSL PCI st)
        Le mieux était d'utiliser une GNU/Debian et d'éditer les fichiers avec vi, of course.
        Maintenant, on a SmoothWall !

        Par contre attention au détail qui tue ; j'avais beau essayer de faire fonctionner ma carte sur mon vieux P200MMX et ça ne fonctionnait pas Finalement je me suis rendu compte que la BeWAN fonctionnait sur un bus PCI 2.1 alors que ma carte mère avait un bus PCI 2.0 ! J'ai dû acheter une nouvelle carte mère d'occasion :-(
        • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

          Posté par  . Évalué à 5.

          Le package PPP de Debian (ppp/unstable 2.4.2+20031127-1) inclut depuis quelque temps le plugin PPPoA, donc plus besoin de patcher. Le driver pour la carte PCI ADSL ST est dans le package unicorn-source (unicorn-source/testing 0.7.4-2). Il faut compiler, à la méthode Debian (make-kpkg modules-image). Ça marche impec avec le 2.4.22 (-5/unstable), y compris pour la reconnexion automatique (option persist du pppd) que je n'avais par le passé (époque où il fallait patcher le pppd pour le support PPPoA) jamais réussi à faire fonctionner.

          Un grand merci au passage au mainteneur du package unicorn-source, que l'on ne doit pas être des masses à utiliser, et qu'il est d'autant plus appréciable de voir intégré et tenu à jour dans Debian.
      • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Finalement, que vaut-il mieux utiliser pour faire un routeur à la maison (dans l'optique où on veut recycler une vieille config) ? Un modem ethernet, un modem pci, un routeur/modem tout intégré (le tout en ADSL, bien sûr) ?

        Le modem PCI a le gros avantage de tuer quelques câbles et une boîte, il est un de mes précieux alliés dans la guerre que je mène contre mon matériel informatique pour la reconquête de mon espace vital.

        Maintenant, il a quand même un léger inconvénient pour le debianiste que je suis, c'est qu'il interdit l'installation du système par Internet (puisqu'il n'est pas géré par le CD minimal de netinst). Ceci dit, c'est un inconvénient vraiment mineur, je ne change pas de PC tous les six mois.
    • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      ca intéressera peut-etre + de monde lorsque Ipcop sortira en version 1.4.
      • [^] # Re: SmoothWall 2.0 is out !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ca c'est sur...

        En espérant que la version 1.4a2 que j'ai installé hier gérera mieux la reconnection auto de mon modem Bewan Ethernet + Télé2

        Je sais qu'IPCOP est un fork de Smoothwall mais qu'en est il à l'usage, les plus et les moins de chacun ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.