dimanche 20 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Voir les votes précédents

Résultats

Ce qui me manque le plus

Total : 3231 votes. (114 commentaires, moyenne: 3).  

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Grosquick ...

Posté par Nelis (page perso, ) le 11/04/2005 à 09:37. (lien). Évalué à 4.

Sniff ... Grosquick ....

En plus, je ne sais pas si vous avez remarqué mais Grosquick poursuivaient toujours les méchants pour aider les enfants, alors que ce bête lapin de Quicky se fait toujours enlever et c'est les enfants qui doivent le sauver ...

Vous parlez d'un héro !

--
Vache qui rit, à moitié dans son lit

[ Répondre ]

  • [^]Re: Grosquick ...

    Posté par arapaho () le 11/04/2005 à 11:57. (lien). Évalué à 3.

    De surcrois, les pubs avec Quicky sont doublés lamentablement. Surement pour refaire les voix des acteurs séquestrés et obligés de tourner dans ces spots.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Grosquick ...

      Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 11/04/2005 à 15:10. (lien). Évalué à 3.

      Et puis ce Quicky, il est fort impertinent je trouve... c'est un mauvais exemple pour les enfants.

      Reviens Grosquick!!! Tu nous manques :'-(

      [ Répondre ]

  • [^]Re: Grosquick ...

    Posté par blobmaster () le 12/04/2005 à 06:08. (lien). Évalué à 5.

    Vive Grosquick !!
    Lui au moins il me ressemblait. Alors que le Lapin...

    Et puis Grosquick C'est presque comme Grosgeek !!!!!!
    Il ne lui manque que la barbe.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Grosquick ...

      Posté par magorian () le 12/04/2005 à 08:44. (lien). Évalué à 1.

      c'est vrai que Groquick a un peu des proportions de pingouin comme l'a imaginé Linus:

      "So when you think "penguin", you should be imagining a slighly overweight penguin, sitting down after having gorged itself, and having just burped. It's sitting there with a beatific smile - the world is a good place to be when you have just eaten a few gallons of raw fish and you can feel another "burp" coming."

      source: http://www.sjbaker.org/tux/

      [ Répondre ]

    • [^]Re: Grosquick ...

      Posté par George Tramo () le 12/04/2005 à 12:01. (lien). Évalué à 3.

      c'est pas mieux que le vieux captain igloo qui a été sauvagement remplacé par un jeune captain igloo qui a été ensuite délocalisé...

      [ Répondre ]

  • [^]Re: Grosquick ...

    Posté par Olivier Tigro () le 12/04/2005 à 18:57. (lien). Évalué à 5.

    J'ai écrit à la maison mère il y a quelques années, avec une pétition de plusieurs signataires, pour réclamer le retour de Grosquick.

    Il m'a été répondu par une jolie lettre à en-tête que Mr Grosquick était parti en retraite, et s'était fait remplacer par son cousin Quicky. Hélas, ce rongeur de malheur est banni des embarcations de tous genres par tradition autant que superstition.
    Malgré nos protestations, nous n'avons finalement reçu qu'un conséquent bon d'achat (2kg, à l'époque)

    Juste mes 2c d'anciens francs...

    [ Répondre ]

Grosquick..

Posté par wwp (page perso, ) le 11/04/2005 à 10:00. (lien). Évalué à 7.

.. on en a une énaaauuurme envie!

[ Répondre ]

Windows !

Posté par xOvni (page perso, ) le 11/04/2005 à 10:33. (lien). Évalué à 7.

...les écrans bleus, ctrl+alt+suppr, les virus, les spywares, le menu démarrer, le SP2, mon bouton reset, les défragmentations, Scandisk, etc...

Les problèmes, quoi.

[ Répondre ]

  • [^]Version stable de Debian

    Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2005 à 08:45. (lien). Évalué à 2.

    Tiens, La dernière version de windows (le SP2), c'était ya qualues années !
    Moi, c'est une version stable de Debian qui me manque ...
    J'en ai super envie, mais elle vient pas :(
    POUR une sortie rapide de Sarge !

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Version stable de Debian

      Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/04/2005 à 13:32. (lien). Évalué à 3.

      POUR une sortie rapide de Sarge !

      Ça sent le troll à plein nez ! On l'attend depuis trois ans, soit, mais n'est plus à un an près.

      [ Répondre ]

Les treets

Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2005 à 11:02. (lien). Évalué à 3.

C'était quand même bien meilleur.

--
Le scheme c'est bien.

[ Répondre ]

  • [^]Re: Les treets

    Posté par Djax () le 11/04/2005 à 16:04. (lien). Évalué à 2.

    Mais quoi donc est-ce?

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Les treets

      Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2005 à 16:55. (lien). Évalué à 3.

      Ça a la forme des m&ms, la couleur des méms, mais c'était bien meilleurs et dessus il y avait une lettre mais je ne me rapelle plus laquelle, un "t" sûremment.

      --
      Le scheme c'est bien.

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Les treets

        Posté par Djax () le 11/04/2005 à 17:26. (lien). Évalué à 1.

        Ok, merci.

        Et sous la couche de sucre colorié, y'a(vait) quoi?

        Chocolat, cacahuêtes ou genre maltesere?

        [ Répondre ]

      • [^]Re: Les treets

        Posté par Antoine J. (Jabber id, ) le 11/04/2005 à 18:36. (lien). Évalué à 3.

        la couleur des méms

        Tu es sûr ?

        Il me semble qu'ils étaient tous marron (couleur chocolat quoi). Où alors c'est parce que je suis encore plus vieux...

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Les treets

          Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/04/2005 à 13:46. (lien). Évalué à 8.

          Je confirme, les Treets, c'était très bon, ça ressemblait à un petit oeuf de chocolat enrobé d'une fine couche de sucre pour que ça ne colle pas et à l'intérieur, il y avait une cacahuète bieb tendre à l'intérieur.
          J'en avais fait une cure quand j'avais arrêté de fumer et j'avais pris 10kg en peu de temps. Alors j'ai aussi arrêté les treets. C'était en 1980. Depuis j'ai aussi arrêté Windows.

          Que l'on arrête de fumer ou que l'on arrête Windows, c'est pareil, dans les deux cas on retrouve la liberté.

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les treets

            Posté par Silence (page perso, ) le 12/04/2005 à 16:02. (lien). Évalué à 6.

            Je vais prendre aussi 10 kilo si j'arrete Windows ?

            Nan parce que bibiche va faire la gueule la :^)

            --
            ^d^c

            [ Répondre ]

  • [^]Re: Les treets

    Posté par Roger Rabbit () le 11/04/2005 à 17:30. (lien). Évalué à 2.

    hmmm je me trompe peut etre , mais les treets
    ne sont pas l'ancetre des skittles plutot ?

    ( les pastilles multicolore mais non chocolatées )

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Les treets

      Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2005 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

      Je suis quasiment sûre. En tout cas wikipedia semble d'accord avec moi.

      http://en.wikipedia.org/wiki/M&M's(...)

      Même si dans mes souvenirs, ils n'était pas à la cacahuète mais uniquement au chocolat. Je demanderai à ma mère, pour l'instant je ne sais ce qui lui prend mais chaque fois qu'on parle sucrerie elle me resort que j'adorais les Treets (raison pour laquelle j'ai voté treets en fait :).

      Mais en réalité, je préfère les smarties, je suis tout à fait capable d'affoner un tube entier en deux coups (voire un mais c'est dans les grands jours). En plus j'adore manger le petit bout de papier au fond du tube (oui c'est bizarre je sais mais j'aime ça).

      --
      Le scheme c'est bien.

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Les treets

        Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2005 à 23:19. (lien). Évalué à 3.

        yavait les PEZ aussi
        genre que du sucre blanc avec une forme rectangulaire (parallélipipédique rectangle plus exactement ;-) ) avec les coins bizautés peut-être je sais plus...

        c'était dans un distributeur en plastique (un baton qui les contenait quoi) et tu soulevais la tête d'un personnage différent à chaque fois pour en prendre un...
        je les croquais pour pouvoir passer au suivant... goût banane, cerise et autres je crois... jamais assez en tout cas !

        Ah bizarre ça n'existe plus qu'en Autriche ?! bon bin un petit voyage en perspective ;-)
        http://www.pez.com/(...)
        http://www.pez.at/pezat/index.html(...)
        ah tiens c'est au goût du jour en plus : http://www.pez.at/pezat/prodon.asp?Seite=187&Lg=1&CP=2&(...)
        (attentions âmes sensibles c'est visiblement un site en Flash)

        sinon les smarties c'était bien : yavait des promos avec 2 tubes... les PEZ c'était par 3 bien souvent.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Les treets

          Posté par Nelis (page perso, ) le 12/04/2005 à 07:24. (lien). Évalué à 2.

          Euh ... En Belgique il y en a toujours ;o)

          D'ailleurs j'en ai à la maison !

          --
          Vache qui rit, à moitié dans son lit

          [ Répondre ]

        • [^]Re: Les treets

          Posté par magorian () le 12/04/2005 à 09:01. (lien). Évalué à 3.

          les PEZ ca existe toujours en France, on les trouve à la caisse des supermarchés avec les autres bonbons. J'viens d'en acheter dans la série Bob l'éponge d'ailleurs. C'est toujours aussi bon :-)

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les treets

            Posté par Djax () le 12/04/2005 à 13:35. (lien). Évalué à 2.

            D'ailleurs Jarod de la série "Le caméléon" en a fait la pub clandestine. ça existe encore en Suisse aussi.

            [ Répondre ]

        • [+] [^]Re: Les treets

          Posté par oliv () le 12/04/2005 à 16:22. (lien). Évalué à -2.

          > yavait les PEZ aussi

          Et les mistrals gagnants!

          (bon, je sais, il y a un copyright de Renaud sur le texte suivant, mais bon, les nostalgiques me pardonneront).

          A m'asseoir sur un banc cinq minutes avec toi
          Et regarder les gens tant qu'y en a
          Te parler du bon temps qu'est mort ou qui r'viendra
          En serrant dans ma main tes p'tits doigts
          Pis donner à bouffer à des pigeons idiots
          Leur filer des coups d' pieds pour de faux
          Et entendre ton rire qui lézarde les murs
          Qui sait surtout guérir mes blessures
          Te raconter un peu comment j'étais mino
          Les bonbecs fabuleux qu'on piquait chez l' marchand
          Car-en-sac et Minto, caramel à un franc
          Et les mistrals gagnants

          A r'marcher sous la pluie cinq minutes avec toi
          Et regarder la vie tant qu'y en a
          Te raconter la Terre en te bouffant des yeux
          Te parler de ta mère un p'tit peu
          Et sauter dans les flaques pour la faire râler
          Bousiller nos godasses et s' marrer
          Et entendre ton rire comme on entend la mer
          S'arrêter, r'partir en arrière
          Te raconter surtout les carambars d'antan et les cocos bohères
          Et les vrais roudoudous qui nous coupaient les lèvres
          Et nous niquaient les dents
          Et les mistrals gagnants

          A m'asseoir sur un banc cinq minutes avec toi
          Et regarder le soleil qui s'en va
          Te parler du bon temps qu'est mort et je m'en fou
          Te dire que les méchants c'est pas nous
          Que si moi je suis barge, ce n'est que de tes yeux
          Car ils ont l'avantage d'être deux
          Et entendre ton rire s'envoler aussi haut
          Que s'envolent les cris des oiseaux
          Te raconter enfin qu'il faut aimer la vie
          Et l'aimer même si le temps est assassin
          Et emporte avec lui les rires des enfants
          Et les mistrals gagnants
          Et les mistrals gagnants

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les treets

            Posté par nayco (page perso, ) le 12/04/2005 à 16:45. (lien). Évalué à 2.

            Diffusion publique de contenu soumis à droit d'auteur ?
            Aie, aie, aie, ça va vous couter cher...!

            ~~~~~~~\_______/~~~~~~~> [ ]

            --
            Pan ! Pan !
            Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr

            [ Répondre ]

      • [^]Re: Les treets

        Posté par Djax () le 12/04/2005 à 11:19. (lien). Évalué à 1.

        In the United Kingdom Peanut M&M's were known as Treets until 1990.. Additionally, Toffee Treets were also available for some time. The chocolate versions were not introduced until the brand became M&M's


        Bref c'était le nom des M&M seulement chocolat. Ouf j'ai rien loupé, en plus de M&M seulement chocolat, c'est très proche des Smarties, ça expliquerait le changement de nom.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Les treets

          Posté par xavier dumont () le 12/04/2005 à 12:14. (lien). Évalué à 4.

          Non ! Les treets c'étaient les èménèmces à la cahuète ! Les èménèmces au chocolat ça n'est qu'une version décadente !
          Mais comment peut-on être aussi inculte !

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les treets

            Posté par Djax () le 12/04/2005 à 13:23. (lien). Évalué à 1.

            Juste, je devais être en pleine digestion pour m'avoir aussi mal traduit. Les M&M, c'est en fait des treets + des smarties :-). C'est l'"inventeur du tube" qui a du tic-tacqué quand il a vu débarqué les èménèmces au chocolat

            [ Répondre ]

          • [^]Re: Les treets

            Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2005 à 14:56. (lien). Évalué à 3.

            Devant l'importance de la question, j'ai appelé ma maman. Elle me confirme que les treets (contrairement à ce que je pensais) sont bien les èménèmces à la cacahuètes. Je confirme aussi que je préfère cette version là à ceux tout chocolat.

            Par contre, smarties enfonce les èménémces. Je viens de me racheter douze (super promo, 10 paquets + 2 gratuits pour 3.14¤) paquets et je redeviens dépendant, les paquets gratuits sont déjà morts.

            Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est la même chose, ceux qui pensent ça n'ont pas pas de palais !

            --
            Le scheme c'est bien.

            [ Répondre ]

            • [^]Re: Les treets

              Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 12/04/2005 à 15:20. (lien). Évalué à 2.

              Par contre, smarties enfonce les èménémces. Je viens de me racheter douze (super promo, 10 paquets + 2 gratuits pour 3.14¤) paquets et je redeviens dépendant, les paquets gratuits sont déjà morts.
              Malheureusement on ne peut pas séparer les paquets gratuits des autres paquets pour bénéficier uniquement des smarties "libres"... Mais que fait RMS? :-D

              [ Répondre ]

              • [^]Re: Les treets

                Posté par Silence (page perso, ) le 12/04/2005 à 16:05. (lien). Évalué à 6.

                R & M's ?

                --
                ^d^c

                [ Répondre ]

              • [^]Re: Les treets

                Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 16/04/2005 à 23:52. (lien). Évalué à 2.

                C'est vraiment pour les geeks, des friandises qui coutent Pi ¤uros :)

                --
                J'aime la liberté.
                J'aime BSD.

                [ Répondre ]

          • [^]Re: Les treets

            Posté par Obsidian () le 18/04/2005 à 21:43. (lien). Évalué à 3.

            Y'a vraiment que moi qui m'en souviens ?

            - Les M&M's jaunes à cacahuètes étaient déjà emballés dans un sachet jaune et s'appelaient Treets ® ;
            - Les M&M's choco sans cacahuète étaient déjà emballés dans un sachet marron et s'appelaient Bonitos ®.

            Purée, à presque 29 ans, ok j'ai passé l'âge d'avoir de l'acné, mais je ne suis quand même pas encore un vieillard barbu ! Dites-moi qu'il y a encore des gens ici qui voient de quoi je parle :-)

            Au fait, saviez-vous que tout a démarré en 1938 ?

            http://www.americasgreatestbrands.com/5619(...)

            (Merci Google).

            [ Répondre ]

      • [^]Re: Les treets

        Posté par Thomas Douillard () le 17/04/2005 à 13:09. (lien). Évalué à 5.

        Je suis quasiment sûre


        Bon, si je poste là c'est parce que c'est pas la première fois que je vois la faute d'orthographe, mais il me semble que "sûr" est un adjectif et devrait s'accorder avec le genre de l'auteur du message, qui est si j'en crois le nom qui est marqué, masculin.

        Voila, c'est fait.

        [ Répondre ]

Les skis non parabliques....

Posté par kruskal () le 11/04/2005 à 11:59. (lien). Évalué à 1.

heureusement que j'ai gardé ma paire, je vais les entretenir soigneusement.
Ce qui manque aussi c'est les snowboards alpins, avec des vraies chaussures qui tiennent le pied, et pas ces affreuses bottes de branleurs adepte de "fristaïle"

--
République bananière -- Banana Republic

[ Répondre ]

  • [^]Re: Les skis non parabliques....

    Posté par tinodeleste () le 11/04/2005 à 14:11. (lien). Évalué à 1.

    oui, avec les skis non paraboliques au moins, on était sûr que ceux qui skiaient bien savaient skier, alors que de nos jours, c'est plus pareil, n'importe qui peut faire semblant... c'est un petit peu comme avec les ordinateurs, avant les années 90, seuls les véritables pouvaient utiliser un ordinateur, maintenant, c'est plus facile pour tous.

    NB: je skie parabolique depuis deux ans, et je ne regrette pas tant que ca.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Les skis non parabliques....

      Posté par ptitatou () le 11/04/2005 à 14:24. (lien). Évalué à 1.

      Exactement, maintenant on vois des gens vanter les mérites de leurs super ski parabolique "hain, dans les courbes, ta une vachement meilleure super acroche" et quand tu les regardes skier après, tu rigole.

      [ Répondre ]

    • [^]Re: Les skis non parabliques....

      Posté par Amaury () le 11/04/2005 à 14:40. (lien). Évalué à 2.

      n'importe qui peut faire semblant.

      Bof, le mec qui ne maîtrise pas sa trajectoire se repère assez vite, l'illusion ne tient de toutes façons pas très longtemps. Et les paraboliques rendent l'apprentissage (super lourdingue au début) du ski beaucoup plus facile, et ça c'est bien.

      NB: je skie parabolique depuis deux ans, et je ne regrette pas tant que ca.

      Pareil. Je suis passé au parabolique cette année malgré moi (ma bonne vieille paire m'ayant laché en début de saison), et il est vrai qu'en neige non damée, le fait d'avoir 30cm en moins au bout des pieds est assez agréable.
      Je conseille par ailleurs à ceux qui ne savent pas quel ski choisir d'essayer les Dynastar Legend 8000, il sont vraiment excellents en hors piste ou non.

      PS : Je cherche une paire de Dynamic VR27 en 200cm neufs ou en bon état (oui, je rêve un peu).

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Les skis non parabliques....

        Posté par gc (page perso, ) le 11/04/2005 à 15:00. (lien). Évalué à 2.

        Le ski ca puxor.

        Un jour tu passeras au snowboard "malgré moi" et tu verras la vie sous un nouveau jour. Le ciel sera plus bleu, les oiseaux chanteront, un brin d'herbe te chatouillera le cr^Hmenton, tu pourras envoyer des double mac-twist sur les barres rocheuses, et enfin tu diras oui, tu dirais oui à la vie, tu feras communion avec la nature pure et immaculée (moyennant quelques pylônes judicieusement placés c'est vrai), et tu sauras enfin ce que le mot "hors-piste" veut dire.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Les skis non parabliques....

          Posté par Pierre Tramo () le 11/04/2005 à 15:20. (lien). Évalué à 10.

          Ca correspond à ce que je pense : les snowboarder, à par fumer des pétard en vantant les mérites des pantalons à chier dedans, ça vaut pas grand chose.

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les skis non parabliques....

            Posté par gc (page perso, ) le 11/04/2005 à 15:36. (lien). Évalué à 2.

            Mince moi j'utilise un pantalon correct (fonctionnel, pas désigné pour se chier dessus) et je fume pas de teushi je peux pas rentrer dans ta description.

            http://zarb.org/~gc/t/gc_snowboard.jpg(...)

            Tu verras au-dessus du pantalon qu'en plus je ne bois que de l'eau, c'est dire.

            Et d'ailleurs tu verras aussi que le snowboard c'est super cool pour se poser le cul pour bouffer à côté d'un vieux morceau d'acier tout rouillé.

            [ Répondre ]

        • [^]Re: Les skis non paraboliques....

          Posté par Amaury () le 11/04/2005 à 15:21. (lien). Évalué à 8.

          T'es gentil mais passer ma journée le cul dans la neige en haut d'une piste à critiquer le style des autres et affirmer que "le snow c'est l'expression de la freedom tu vois, pas comme ces motafucka de skieurZ" avec 3500¤ de fringues de clown sur le dos, avant de finalement redescende en benne parce que "l'est trop pourrave c'te snow, je ride pas ça" ce n'est pas exactement ma définion du "hors-piste".

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les skis non paraboliques....

            Posté par gc (page perso, ) le 11/04/2005 à 15:39. (lien). Évalué à 3.

            http://zarb.org/~gc/t/sautgcmonte.avi(...)

            Et j'ajouterais que mon pantalon (au demeurant d'une excellent qualité) ne m'a coûté "que" 100 euros, 'spèce de branleur bipède.

            Allez tombe la vidéo du couloir des branleu^Hpisteurs qu'on poursuive cette discussion passionnante et pas trollesque pour un sou.

            [ Répondre ]

            • [^]Re: Les skis non paraboliques....

              Posté par encre (page perso, ) le 11/04/2005 à 16:27. (lien). Évalué à 2.

              zut, d'après ton précédent post je pensais que c'était *vraiment* un double mctwist...

              [ Répondre ]

              • [^]Re: Les skis non paraboliques....

                Posté par Jean-Emmanuel LACÔTE () le 11/04/2005 à 18:03. (lien). Évalué à 4.

                La nouvelle collection de Trolls DLFP 2005-2006 :
                ski des années 80/ski de djeun's parisiens en guêtres (quoi la c'est plus avec des snowblades normalement)
                ski/snowboard (des plans sur une Dupraz D1 avec dex fixes d'alpin ?)
                treets/m&m's (les geeks, ca se nourrit mal)
                gros sac^Wquick/ jeune lapin fringant aux dents longues (geek/commercial ?)

                sinon Endelberg 60-70cm de fraiche en haut le week-end passé.


                --
                manu

                [ Répondre ]

              • [^]Re: Les skis non paraboliques....

                Posté par gc (page perso, ) le 11/04/2005 à 18:09. (lien). Évalué à 2.

                Bah j'en suis plus très loin. Ah si en fait.

                [ Répondre ]

            • [^]Re: Les skis non paraboliques....

              Posté par Ramoz () le 12/04/2005 à 10:30. (lien). Évalué à 1.

              J'aime bien le panneau "Ralentir", "Slow" juste à droite.

              Il faut dire que les pisteurs ont le chic pour placer ce genre d'indication pile aux endroits où ont peu faire plein de truc "tripant-ki-déchire"

              [ Répondre ]

              • [^]Re: Les skis non paraboliques....

                Posté par gc (page perso, ) le 12/04/2005 à 10:55. (lien). Évalué à 2.

                C'était la touche "jeune" de la vidéo.

                [ Répondre ]

        • [^]Re: Les skis non parabliques....

          Posté par tinodeleste () le 11/04/2005 à 19:00. (lien). Évalué à 4.

          Le ski ca puxor.

          Un jour tu passeras au snowboard "malgré moi" et tu verras la vie sous un nouveau jour. Le ciel sera plus bleu, les oiseaux chanteront, un brin d'herbe te chatouillera le cr^Hmenton, tu pourras envoyer des double mac-twist sur les barres rocheuses, et enfin tu diras oui, tu dirais oui à la vie, tu feras communion avec la nature pure et immaculée (moyennant quelques pylônes judicieusement placés c'est vrai), et tu sauras enfin ce que le mot "hors-piste" veut dire.

          les quelques fois ou j'ai essayé, pas eu de bol avec la neige, et c'est super lourd de tomber sur de la neige dure.

          et le vrai plaisir pour moi, ca reste le ski de rando (là il y a des purs hors pistes et tout). Ca, c'est la vraie communion avec la nature et les zosiaux et tout. Enfin tout ca pour dire que je suis trop vieux pour passer mes journées assis sur mon cul a chaque pause et qu'avec deux planches au lieu d'une, on passe vraiment partout, quoiqu'en disent les surfeurs. Et à partir d'un certain niveau, on passe partout avec n'importe quoi, donc ces discussions ne mènent nulle part. Bonne nuit.

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les skis non parabliques....

            Posté par gc (page perso, ) le 11/04/2005 à 21:00. (lien). Évalué à 3.

            les quelques fois ou j'ai essayé, pas eu de bol avec la neige, et c'est super lourd de tomber sur de la neige dure.

            Oui :/ Faut vraiment apprendre avec un pote qui te montre, ou un prof. La première fois où j'ai voulu faire le fier en apprenant tout seul je me suis dégoûté pour plusieurs années. Mais maintenant je trouve que ça vaut vraiment énormément le coup de faire l'effort, je trouve perso que le plaisir est sans commune mesure avec le ski. D'ailleurs, entre tous ceux qui savent à la fois skier et faire du snowboard, les seuls qui préfèrent le ski sont ceux qui sont très forts en ski. On pourrait en conclure soit que le ski puxor, soit que c'est bien plus facile d'obtenir un niveau satisfaisant en snowboard. Entre les deux alternatives, je ne me prononcerai pas.

            et le vrai plaisir pour moi, ca reste le ski de rando (là il y a des purs hors pistes et tout).

            Ouais et ça c'est pour moi le vrai point noir du snowboard. On peut pas faire d'« énormes » hors-piste car on rame comme des tafioles dès que ça devient plus assez pentu. Et c'est là qu'Amaury surgit et à l'aide de ses bâtons magiques (ses bâtons magiques) il s'en sort comme un Roi pendant que nous on sort le teushi de dépit.

            on passe vraiment partout, quoiqu'en disent les surfeurs. Et à partir d'un certain niveau, on passe partout avec n'importe quoi, donc ces discussions ne mènent nulle part.

            Non je pense pas. Quand y'a un faux-plat le skieur s'en sort les doigts dans le nez et le snowboardeur est comme un con, y'a pas photo.

            [ Répondre ]

            • [^]Re: Les skis non parabliques....

              Posté par yojik77 () le 12/04/2005 à 13:43. (lien). Évalué à 1.

              > je trouve perso que le plaisir est sans commune mesure avec le ski. D'ailleurs, entre tous ceux qui savent à la fois skier et faire du snowboard, les seuls qui préfèrent le ski sont ceux qui sont très forts en ski.

              J'ai déjà vu des très mauvais skieurs du genre à déraper des bleues sur toute leur longeur, mais franchement, il faut un surf pour gratter la Neige jusqu'en toquer à l'Huis des Marmottes !! C'est pas des engins de glisse vos machins là, c'est des dameuses "undercover" !!

              Et puis s'il faut troller vraiment il faut sortir les stats des blessures : celles qu'ils se procurent à eux mêmes, ces andouilles, et celles qu'ils provoquent sur des tiers, ces guignolos. Et après sur le territoire Français, on ad roit à Marielle Goitschel et à ses délires anti-hors-piste, nous, ceux qui n'avons pas choisi l'Exil Helvète et luttons tous les jours dans l'Etat Français de Môssieur Raffarin.

              Bref "Non aux Jeunes, Non, Non, trois fois non aux jeunes surfeurs !!!"

              Or, si on applique le "Non aux Snowboardeurs débutants", c'est très clair, à terme l'espèce est comdamné...


              > Non je pense pas. Quand y'a un faux-plat le skieur s'en sort les doigts dans le nez et le snowboardeur est comme un con, y'a pas photo.

              J'allais partir en sarcasmes mesquins sur le nombre de fois où, Beau et Olympien sur mes deux planches, j'avais manqué me faire arracher l'épaule par un surfiste "crapotant" de guingois que je tentais charitablement de remorquer "on the flight" sur un malheureux faux-plat de rien.

              Il vous sera beaucoup pardonné, Jeune Homme, pour cet accès de franchise tardif mais incontestable.

              Viv e le Pas de Canard, Vive l'Armée des Alpes, Vive la France !!

              Pour recadrer le débat, un Jour, un Jour j'irais au Derby de la Meije (une année où il y aura de la neige sur le Nord-Dauphiné, hein, faut pas déconner...), un Jour j'y irais et je sortirais mes Salomon Equipe 9E tout fluo, année 1995 de 2m10, mono-spatulés et foutrement pas paraboliques, et là, là, ce Jour là, vous vous repentirez !!

              >:-]>

              Yojik --jour-moins-trop-avant-prochain-sejour-a-la-neige-bouhouhouhou-;-(

              [ Répondre ]

      • [^]Re: Les skis non parabliques....

        Posté par okhin () le 12/04/2005 à 11:00. (lien). Évalué à 1.

        Ah? 30 cm de moins?

        Ben je dois pas etre comme tout le monde alors, mes paraboliques sont aussi grand que mes anciens droits :)

        Et qu'est-ce que ça peux tracer ces trucs là...

        [ Répondre ]

      • [^]Re: Les skis non parabliques....

        Posté par McLeeuwin () le 14/11/2005 à 09:20. (lien). Évalué à 1.

        Salut

        J'avais moi même une paire de VR27s en 201 cm dont je ne me serai sépararé pour rien au monde mais... ils m'ont lâché en milieu de saison dernière, et mon collage-serre-joint n'a pas tenu :,((( (arrachement du bout en plastique de la spatule entraînant une ouverture horizontale du ski....)

        J'ai loué qq paraboliques pour finir la saison, mais je n'ai jamais retrouvé les sensations uniques du VR27.

        Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer quel ski actuel (modèle/type) pourrait se rapprocher le + possible de mes bons vieux VR27s ??

        Merci pour votre aide !!

        [ Répondre ]

  • [^]Re: Les skis non parabliques....

    Posté par Wawet76 (page perso, ) le 12/04/2005 à 11:24. (lien). Évalué à 2.

    Je ne fais que du surf depuis au moins 8 ans, mais je vois les skieurs autour de moi... Même avec des paraboliques, on reconnait tout de suite les gens qui ont une bonne technique de ceux qui ne maîtrisent rien. (mais chacun fait ce qu'il veut. Sécurité mise à part, le but c'est de s'amuser pour moi, pas de maîtriser la technique à fond)

    Le truc, c'est que les gens très bon en ski droit ne conçoivent pas de faire autre chose avec leur ski que ce à quoi ils sont habitué. Prennez donc 1 ou 2 cours pour réapprendre à utiliser des planches modernes et vous verrez.

    Pour moi, le ski parabolique est une véritable aubaine : Les skieurs découvrent la joie des virages comme en surf au lieu de passer leur journée à shusser comme des glands. La conséquence pour moi, c'est moins de skieur qui ne contrôlent rien et me rentre dedans en arrivant de l'amont à fond les ballons.


    Pour ce qui est du surf, on trouve des surfs alpins avec plaques et chaussures rigides sans aucun souci dans n'importe quel magasin de location.

    [ Répondre ]

  • [^]Re: Les skis non parabliques....

    Posté par _gp () le 14/04/2005 à 16:38. (lien). Évalué à 1.

    C'est vrai que le parabolique, ça à l'air un peu naze. J'ai jamais essayé mais parait qu'on ne peut pas godiller avec ces trucs. C'est l'essence même du ski qui disparait.

    Et puis le surf, c'est exact que c'est aussi bien mieux avec avec de vraies chaussures de ski.

    Qu'on se le dise !

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Les skis non parabliques....

      Posté par Wawet76 (page perso, ) le 15/04/2005 à 13:36. (lien). Évalué à 3.

      En surf alpin on utilise des chaussures rigides, mais ce ne sont pas des chaussure de ski. Bref.

      Je comprends qu'on puisse préférer le surf alpin parceque effectivement on peut faire des virages coupés correctement avec. Un peu comme avec des ski parabolique quoi...

      Je ne vois pas en quoi la godille serait l'essence même du ski. Tu trouves aussi que les types qui font du saut devrait sauter avec les skis bien parrallèles comme ça ce faisait avant ? Que le Fosbury a tué l'essence même du saut en hauteur ? Que de toute façon pour le ski, point de salut en dehors de la peau de phoque ?

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Les skis non parabliques....

        Posté par _gp () le 16/04/2005 à 10:55. (lien). Évalué à 2.

        > En surf alpin on utilise des chaussures rigides, mais ce ne sont pas des chaussure de ski. Bref.

        Avec le mien, si, mais c'était il y a longtemps. Une époque héroïque lors de laquelle je fendais la neige cheveux au vent, loin des considérations matérielles de ce monde. Depuis j'ai plus d'argent pour aller au ski.

        > Que le Fosbury a tué l'essence même du saut en hauteur ? Que de toute façon pour le ski, point de salut en dehors de la peau de phoque ?

        Là je faisais juste mon reloud du "c'était mieux avant" (histoire de contribuer intelligement au débat). Apparement ça marche bien.

        Et puis bon, aussi j'avais mis tellement de temps à savoir godiller ....

        [ Répondre ]

  • [^]Re: Les skis non parabliques....

    Posté par Nico (page perso, ) le 15/04/2005 à 10:51. (lien). Évalué à 8.

    Les sports d'hiver c'est nul. Ca sert juste à défoncer la montagne pour des gens frustrés qui ont besoin de se dire qu'ils sont proches de la nature 5 jours/an.

    (La plage aussi ça pue)

    [ Répondre ]

Bulles

Posté par delgatux () le 11/04/2005 à 13:09. (lien). Évalué à 3.

Bonjour,

Ce qui me manque le plus:

Pschitt Citron et Pschitt Orange

[ Répondre ]

  • [^]Manque

    Posté par morfal () le 11/04/2005 à 16:35. (lien). Évalué à 6.

    Mater la 5 en buvant du Tang, et aller en Tchécoslovaquie avec Air Lib !

    M

    [ Répondre ]

Les Milky Way

Posté par Antoine J. (Jabber id, ) le 11/04/2005 à 18:43. (lien). Évalué à 2.

Ça existe encore ?

[ Répondre ]

  • [^]Re: Les Milky Way

    Posté par Jean-Emmanuel LACÔTE () le 11/04/2005 à 18:58. (lien). Évalué à 2.

    Dans les paquets de "Célébrations" il y en a.

    --
    manu

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Les Milky Way

      Posté par magorian () le 12/04/2005 à 09:35. (lien). Évalué à 6.

      quelqu'un a t-il réussi à les faire flotter sur du lait ?

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Les Milky Way

        Posté par Obsidian () le 18/04/2005 à 21:50. (lien). Évalué à 2.

        En tout cas, ça flottait dans l'eau (en geek, je me devais de faire l'expérience). J'avais rempli un lavabo exprès pour vérifier ce fait. Le lait étant légèrement plus dense que l'eau, le Milky Way ne peut qu'y flotter.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Les Milky Way

          Posté par erf3d () le 20/04/2005 à 13:05. (lien). Évalué à 1.

          ne serait ce pas plutot
          "... legerement _moins_ dense que l'eau ..." ?
          sinon je ne comprend plus la physique.

          [ Répondre ]

          • [^]Re: Les Milky Way

            Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 20/04/2005 à 16:07. (lien). Évalué à 3.

            A volume égal, le lait est plus lourd que l'eau, il est donc dit "plus dense".

            Par application du principe de la poussée d'Archimède, la poussée appliquée à l'objet immergé est égale poids du liquide déplacé. A volume égal de lait et d'eau, le poids de lait est supérieur. Donc la poussée d'Archimède dans le lait sera plus grande que la poussée d'Archimède dans l'eau. Donc, si le Milky Way flotte sur l'eau, il flotte sur le lait.

            La poussée d'Archimède, c'est bon! mangez-en! *<:oP

            [ Répondre ]

            • [^]Re: Les Milky Way

              Posté par McLeeuwin () le 18/01/2006 à 13:42. (lien). Évalué à 1.

              D'accord avec Erik, si ça flotte sur l'eau, ça flotte sur du lait.

              Par contre, si le milky way est plus dense que l'eau, je ne vois pas comment il pourrait y flotter.... pour flotter, il faut en effet que le poids du volume d'eau déplacé par le milky way soit égal au poids du milky way (équilibre des forces)...
              Donc pour flotter, un milky way devra être "porté" par un volume d'eau supérieur à celui du milky way (règle de trois entre les masses volumiques et les volumes d'un MW et l'eau). Il n'y a qu'une solution : pour flotter, notre MW devra être creux (un peu comme une coque de bateau. Or, jusqu'à preuve du contraire, un milky way n'est pas creux, donc le poids (ramené au volume) sera supérieur à celui de l'eau (toujours pour un même volume), et donc notre milky way va couler.

              Mais il n'y a pas que du lait, il y a aussi le chocolat autour :-p

              [ Répondre ]

  • [^]Re: Les Milky Way

    Posté par Djax () le 12/04/2005 à 18:03. (lien). Évalué à 1.

    A priori oui, ils ont encore un site internet: http://www.milkywaybar.com/(...)

    [ Répondre ]

  • [^]Re: Les Milky Way

    Posté par Mes Zigues () le 21/04/2005 à 06:29. (lien). Évalué à 3.

    C'est tous les soirs dans le ciel, mais avec les lumières c'est de plus en plus difficile à observer.

    [ Répondre ]

comme dans la feue URSS

Posté par Sylvain Sauvage () le 11/04/2005 à 21:31. (lien). Évalué à 9.

« Dites-nous ce qui vous manque, on vous apprendra comment vous en passer. »

[ Répondre ]

  • [^]Re: comme dans le monde actuel

    Posté par THE_ALF_ () le 12/04/2005 à 08:01. (lien). Évalué à 10.

    "Dites-nous ce dont vous n'avez pas besoin, nous vous le rendrons indispensable"

    --
    L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).

    [ Répondre ]

Mandrake

Posté par jcs (page perso, ) le 12/04/2005 à 08:07. (lien). Évalué à 7.

Non, pas la distro, le magicien dans les pages du journal de Mickey. Et les Super Picsou géant avec une page sur deux en couleur me manquent. Et Téléchat me manque aussi. Et les livres dont on est le héros (quoique ça existe peut-être encore). Et mes amis de l'école primaire me manquent aussi parfois...

Et les XP de manquent... Nan, j'déconne... Et je sors ~>[]

--
Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
-- Linus Benedict Torvalds, 1991

[ Répondre ]

Rien ne me manque

Posté par Dorianbis (page perso, ) le 12/04/2005 à 09:17. (lien). Évalué à 0.

Faut arrêter avec cette mode de la nostalgie des années 80, relayée par les média, tout content de pouvoir nous refourguer des vieilleries...

[ Répondre ]

  • [^]Re: Rien ne me manque

    Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 12/04/2005 à 12:13. (lien). Évalué à 5.

    …attention : je pense qu’il ne s’agit pas de dire qu’on veut se voir resservir la même chose toute notre vie. Il ne s’agit pas de la génération bébés avec des mecs de 30 ans qui veulent s’abrutir devant l’île aux enfants. Il s’agit de la nostalgie d’une certaine qualité de vie. Par exemple je trouve que Grosquick était sympathique et bienveillant tandis que Quicky, est un parvenu impertinent. Ca ne change pas mes habitudes de consommation, mais ce que je revendique relève de l’éducation (oui, la pub peut avoir un caractère éducatif) ou du civisme et des relations sociales... Pas de la finance.

    Mais c’est vrai que les média ont perdu leur caractère innovant pour prendre moins de risques financiers, et pour assurer le R.O.I. des gros actionnaires. C’est pour ça que les cinémas nous (re)servent la guerre des mondes ou le cercle (je vous conseille l’original en version sous-titrée), ou que les éditeurs de jeux vidéo sortent le parrain, ou encore les 1001 reprises de chansons en version rap ou Arr-ène-bi. Vivement la soupe aux choux sur Playstation 3 et le temps des cerises repris par Stomy Bugsy.

    [ Répondre ]

Un appart de plus de 15m²

Posté par bmc () le 12/04/2005 à 09:25. (lien). Évalué à 3.

Ça serait cool. Merci de m'envoyer vos propositions d'hébergement (physique) gratuit, surface minimale de 35 m², Paris ou petite couronne, sans vis à vis, 2ème étage mini et 4ème maxi, toutes commodités, appartement non occupé.

[ Répondre ]

  • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/04/2005 à 13:57. (lien). Évalué à 6.

    Faut pas vivre à Paris. Avec les moyens de communication actuels s'entasser dans des grandes villes est aberrant et surtout n'est plus justifié.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

      Posté par Silence (page perso, ) le 12/04/2005 à 16:16. (lien). Évalué à 3.

      prendre le metro tout les matins avec d'autres parisiens, ca n'a pas de prix :^)

      --
      ^d^c

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

        Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 13/04/2005 à 11:18. (lien). Évalué à 3.

        Voici ce que j'ai vu un matin de printemps en me rasant : http://pjarillon.free.fr/docs/fonds/medoc-95b.jpg(...) la photo est prise depuis ma salle de bains.
        Vous comprendrez aisément que je ne vis pas en ville dans un placard à balais.
        Ce qui fait que je ne vois pas très souvent les parisiens prendre le métro. De toutes façons, ça n'a rien d'agréable, ils ne se disent pas bonjour, ne parlent pas entre eux et font preuve d'un autisme profond. Inutile d'essayer de leur adresser la parole, ça ne se fait pas.

        NB: il y a d'autres fonds d'écran originaux sur http://pjarillon.free.fr/docs/fonds/(...) servez-vous.

        [ Répondre ]

      • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

        Posté par jen () le 13/04/2005 à 21:06. (lien). Évalué à 0.

        est-ce que le parisien peut décrocher son tél et/ou penser à me rappeler ;)

        Merci mon anmour

        [ Répondre ]

    • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

      Posté par bmc () le 13/04/2005 à 12:12. (lien). Évalué à 2.

      Ouais mais c'est trop tard, j'y suis né et ça fait 25 ans que j'y vis, maintenant je suis habitué (qui a dit conditionné ? ;)

      [ Répondre ]

    • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

      Posté par Volnai () le 19/04/2005 à 15:58. (lien). Évalué à 2.


      s'entasser dans des grandes villes est aberrant et surtout n'est plus justifié.


      Débilité profonde detectée. Si les gens s'entassent à Paris ou à Sophia ou je ne sais où, plutôt que d'aller dans la Creuse, c'est surtout une question de marché de l'emploi. Et de culture. Tu le visites comment le Louvre quand t'es dans la Creuse ? Et y'a combien de bar sympa et de cinémas passant de petits film là bas ? désolé pour les creusois (creusiens ?), ca n'a rien de personnel, c'est juste un example :)

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Un appart de plus de 15m²

        Posté par Sylvain Sauvage () le 20/04/2005 à 21:20. (lien). Évalué à 2.

        creusois (creusiens ?)

        Ben vu leur nombre décroissant, je serais tenté de répondre « on s'en fout et eux aussi » ;o)

        Sinon, c'est creusois.

        [ Répondre ]

Les Ticky

Posté par Djax () le 12/04/2005 à 17:48. (lien). Évalué à 2.

Un bonbon effervescent qu'on pouvait soit mettre dans l'eau pour faire une boisson ou directe dans la bouche pour en ressentir l'effervescence.

Je pense que c'est de ce bonbon vient le surnom de feu Monsieur Holgado.

Est-ce que ça existe encore?

[ Répondre ]

  • [^]Re: Les Ticky

    Posté par magorian () le 13/04/2005 à 13:56. (lien). Évalué à 3.

    C'est pas les Fizzy Pazzy ?

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Les Ticky

      Posté par Djax () le 14/04/2005 à 00:58. (lien). Évalué à 2.

      J'ai souvenir d'une tablette effervessente qu'on pouvait soit mettre directement dans la bouche et ça picotait ou dans de l'eau pour faire une boisson aromatisé.
      Je me souviens qu'il y avait l'arome cola, mais il y en avait eu d'autres arômes avant.
      Mais ce n'est pas la pate de gelée façon nounours en forme de bouteille de coca.

      J'ai trouvé sur un forum italophone les frizzy pazzy
      http://www.nocturno.it/bbforum/phpBB2/viewtopic.php?t=21789&sta(...)
      avec un photo:
      http://img.photobucket.com/albums/v242/MissGlamRocker/Scansione.jpg(...)

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Les Ticky

        Posté par Djax () le 15/04/2005 à 17:14. (lien). Évalué à 1.

        J'en ai retrouvé à la Coop. Je l'avais mal orthographié, c'est TIKI. Ils ont un site www.tiki.ch . Il existe sous différentes formes: poudre , tablette... Je ne sais pas si ces produits est distribués ailleurs qu'en Suisse. peut-être en République tchèque que l'inventeur a dû fuire lors de l'invasion des Russes.

        [ Répondre ]

Rien à voir avec la bouffe

Posté par gnuk (page perso, ) le 12/04/2005 à 17:53. (lien). Évalué à 2.

[X] Pousse-mousse

[ Répondre ]

  • [^]Re: Rien à voir avec la bouffe

    Posté par gnuk (page perso, ) le 12/04/2005 à 17:54. (lien). Évalué à 4.

    Ce qui me fait penser à une glace :
    [X] Pousse-Pousse

    [ Répondre ]

corel linux

Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 12/04/2005 à 19:34. (lien). Évalué à 1.

nostalgie de l'époque où je passais mon BTS (c'étais la distrib de mon lycée)

[ Répondre ]

  • [^]Re: corel linux

    Posté par PLANS Jose () le 13/04/2005 à 11:55. (lien). Évalué à 1.

    Oui... premiere install premier plantage... :-)

    [ Répondre ]

    • [^]Re: corel linux

      Posté par Brice2Nice () le 18/04/2005 à 02:36. (lien). Évalué à 1.

      perso j'ai jamais réussi a passer le stage ou le cd tourne sur lui meme
      au debut de l'install

      [ Répondre ]

Les calculettes c'etais mieux avant ...

Posté par pasPierre pasTramo () le 12/04/2005 à 22:14. (lien). Évalué à 6.

[X] Calculatrices HP

Maintenant dans les magazins grand publique comme darty et fnac, il y a le choix entre texas instruments et texas instruments.

[ Répondre ]

  • [^]Re: Les calculettes c'etais mieux avant ...

    Posté par Narishma Jahar () le 17/04/2005 à 00:38. (lien). Évalué à 2.

    Et Casio... ah pardon tu parlais de calculatrices.

    [ Répondre ]

  • [^]Et les ordinateurs de poche !

    Posté par xavier philippon () le 19/04/2005 à 10:59. (lien). Évalué à 1.

    J'ai pas dit les PDA.
    Je parle de O.P. commes le FX702, le PC1512 ou le PC 2500 voir même le HP 41 CV avec le cric . Snif ... !

    [ Répondre ]

  • [^]Re: Les calculettes c'etais mieux avant ...

    Posté par Laurent J (page perso, ) le 19/04/2005 à 15:05. (lien). Évalué à 3.

    clair, moi aussi ça me manque.. Ma 48Sx gavée de 192Ko de Ram prend la poussière dans un placard depuis trop longtemps... l'assembleur, y a pourtant que ça de vrai :-)
    j-asm powa !

    [ Répondre ]

Capitaine flam...

Posté par Loïc Ibanez () le 13/04/2005 à 07:01. (lien). Évalué à 1.

IMais tant qu'il vit dans nos coeurs il existe encore, peut-être pas si loin de nous...
:-)

--
Montre moi ton code, je te dirais qui tu es.

[ Répondre ]

  • [^]Re: Capitaine flam...

    Posté par tico () le 19/04/2005 à 07:22. (lien). Évalué à 1.

    IMais tant qu'il vit dans nos coeurs il existe encore, peut-être pas si loin de nous...
    :-)

    Et moi qui ait frénétiquement fait dérouler toute la page pour trouver LE post sur capitaine Flam, tout ça pour tombe sur cette bluette...

    Mais comment veux-tu qu'il ne soit pas si loin de nous, alors qu'il vient du fond de la nuit, d'aussi loin que l'infini ? Il est même pas de notre galaxie, bordel !

    D'un autre côté, y viendra peut-être jusqu'ici, pour sauver tous les hommes, on sait jamais...

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Capitaine flam...

      Posté par Grillot Sébastien () le 21/04/2005 à 14:40. (lien). Évalué à 1.

      "Et moi qui ait frénétiquement fait dérouler toute la page pour trouver LE post sur capitaine Flam, tout ça pour tombe sur cette bluette..."
      Un [Ctrl] + F 'capitaine' ou maj+slash sous Firefox & co... ca aurait ete plus rapide nan ?

      Bon bon ok... [====> []

      [ Répondre ]

Des dessins animés...

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 13/04/2005 à 13:28. (lien). Évalué à 10.

... vraiment marrants, où ça ne chante pas à tout va !
Et quand ça chante, ça n'est uniquement là que pour le délire.

Ex : Le Pudding à l'Arsenic !

Dans un grand bol de strychnine
Faites délier de la morphine
Faites tiédir à la casserole
Un bon verre de pétrole

- Oh, je vais en mettre deux !