Voir les votes précédents
- La licence que je préfère utiliser pour mes logiciels est
- Dans mon routeur wifi j'ai mis
- Le Javascript c'est
- Faut il rebooter aprés avoir désinstallé la glibc ?
- Une console de jeux
- XML est
- Vivement
- La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :
- Debian Etch sera prête
- La liberté la plus importante garantie par la GPL est
- France-Togo vendredi 23 Juin
- AJAX
- Mon logiciel de voix sur IP préféré
- Mon FAI s'appelle
- À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :
- Pour développer un site web, je préfère utiliser
- Mandrake^H^H^Hiva
- Pour accéder à linuxfr.org, j'utilise principalement le protocole
- Presse informatique : mon magazine papier préféré
- De la publicité sur Linuxfr ?
- Ma résolution pour 2006
- Mon sport préféré se joue
- Pour utiliser mes ordinateurs je me sers
- Mon OS plante
- La musique que j'écoute provient principalement
- Linuxfr manque de matos
- J'utilise comme suite bureautique
- Nombre de pays où je suis passé :
- La proportion filles/garçons dans mon environnement de « travail »
- Mon emploi actuel
- La sécurité de mon WLAN
- Ce sondage doit changer
- L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages
- Qui va remporter les JO ?
- Que conseiller à Mandriva de racheter ?
- Promis, demain je teste
- Sarge is out
- OpenBSD
- En règle générale, je me couche
- La Sarge sortira
- Juste avant mon OS actuel, j'utilisais
- Ce qui me manque le plus
- Le référundum sur le traité consitutionnel européen
- Le gadget geek ultime
- Mon ordinateur actuel est mon
- Les brevets logiciels :
- La sécurité sur mon PC
- Au sol je préfère
- Le « travail » de mes rêves
- Le vaporware de l'année 2004 :
- La commande de base que je tape le plus
- Le style de LinuxFR que je préfère
- La raison principale de mon utilisation de logiciels libres :
- Que je travaille, je suis le plus souvent assis
- La langue que je préfère
- Half-life 2
- Ma souris a
- Le chiffrement des emails (gpg...)
- Linux est-il prêt pour le desktop ?
- Qui qui va gagner les nélections ?
- Ce que je préfère en informatique
- Ma résolution
- Il casse la figure de tous les autres quand il veut. C'est :
- Mon réseau de la maison que j'ai
- Mon site web perso est
- Quand on n'aura plus de pétrole on aura
- Nom de domaine
- Le moyen le plus sympa pour communiquer est
- La signature en bas de mes mails est
- Citation
- iTunes sous Linux ?
- Mon activité favorite pendant les vacances
- Je réinstalle Linux sur mon ordinateur
- Parmi ces films, le plus naze est
- Vacances
- Le système de fichiers que j'utilise le plus :
- Le type de spam que je reçois le plus
- J'utilise présentement
- Le sondage doit être
- Le sondage doit porter sur des questions destinées à
- Le truc à faire d'urgence sur le site :
- Le nouveau système de notation
- Le nouveau systèmle de
- Les news cinéma
- Je filtre mes mails avec
- Pour le petit déjeuner je prends
- Mon projet libre préféré
- Je commente mon code :
- Les poissons d'avril sont
- Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
- La technologie d'avenir en laquelle je crois :
- Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
- Mon hacker préféré
- Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
- Je suis
- Quel prochain nom pour Firefox ?
- Mon type de livre préféré
- L'animal qui roulaize le plus est
- L'expo "Solutions Linux 2004"
- La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
- le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est
- Les "small form factors"
- Le critère d'achat principal de mon PC :
- Les processeurs 64 bits
- Combien de spams recevez-vous par jour ?
- Combien de spams recevez-vous par jour ?
- Ma connexion Internet personnelle :
- Le kernel 2.6
- La page de démarrage de mon browser c'est :
- Transfert.net :
- Le nombre d'installations de Linux que j'ai bénévolement effectué est :
- Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée
- ...et vous, vous auriez pris quoi ?
- Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :
- Parmis ces plats, je préfère
- Mon navigateur web
- Ma boite a un site web :
- Préhistoire : lecteurs de disquette
- Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
- Je me rase
- La crypto c'est sympa pour chiffrer
- Je vais travailler
- Ma console préférée
- Les clefs USB sont
- J'ai passé mes vacances avec :
- J'ai passé mes vacances avec :
- Mon troll préféré :
- Ma connexion haut débit est active en moyenne :
- Pouvoir voir qui a noté les commentaires ...
- J'ai surtout besoin
- Ma première utilisation d'internet, c'était...
- Logiciels de P2P ...
- Mon travail ...
- Quand je suis au bureau, je bosse réellement pour ma société ...
- Les medias je ...
- LinuxFr c'était mieux :
- Faire ses courses en ligne
- Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...
- En ce moment ...
- Irez-vous aux RMLL ?
- La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?
- Un systeme de sondage?
Résultats
Pour les élections présidentielles je vais
- voter blanc ou nul : (2.4%)
- m'abstenir de voter : (4.3%)
- voter pour Royal : (19.8%)
- voter pour un autre candidat de gauche : (8.3%)
- voter pour Bayrou : (28.1%)
- voter pour Sarkozy : (10.3%)
- voter pour un autre candidat de droite : (2.3%)
- c'est les RG ici ou quoi ? : (16%)
- c'est quoi ce sondage franco-français ? : (8.4%)
Total : 5480 votes. (197 commentaires, moyenne: 2,4).
La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
Il manque,
[ ] Je vais pas voter,
[ ] Je sais pas encore,
[ ] J'ai pas le droit de vote,
etc...
Je pense voter pour une femme, mais je sais pas encore laquelle...
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Il manque,
Posté par moudj (Jabber id, ) le 04/04/2007 à 10:11. (lien). Évalué à -4.Je pense voter pour une femme, mais je sais pas encore laquelle...
En voilà un vrai choix politique : le sexe du candidat...
pourquoi pas la couleur des cheveux ?--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc[ Répondre ]
-
[^]Re: Il manque,
Posté par André Rodier (page perso, ) le 04/04/2007 à 10:55. (lien). Évalué à 2.Pardon.
La prochaine fois, je préviendrais avant de faire de l'humour de second degré.[ Répondre ]
-
[^]Re: Il manque,
Posté par moudj (Jabber id, ) le 04/04/2007 à 13:11. (lien). Évalué à 9.essaye juste d'être drôle, ça devrait être suffisant ;-)
--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc[ Répondre ]
-
[^]Re: Il manque,
Posté par Cørtø () le 05/04/2007 à 17:22. (lien). Évalué à 1.essaye juste de réfléchir, ça devrait être suffisant ;-)
--
Corto[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Il manque,
Posté par Mickaël Sibelle (page perso, ) le 10/04/2007 à 19:55. (lien). Évalué à -7.'faut vraiment être con pour répondre à de pareils commentaires !
[ Répondre ]
-
-
-
[^]Re: Il manque,
-
-
[^]Re: Il manque,
Posté par M. A. () le 04/04/2007 à 12:10. (lien). Évalué à 4.Ben , ça donne déjà la tendance : il va voter à gauche. A gauche, il y a plus de chance que le vote aille vers une candidate qu'un candidat.
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Il manque,
Posté par tao popus () le 05/04/2007 à 21:49. (lien). Évalué à -4.Bah, à gauche moui, 2 chances pour une candidate néolibérale dite de gauche (Royal/Voynet), et 2 chances pour une candidate antilibérale (du moins annoncée, mais on se pose parfois la question pour la 1ere des 2) (Buffet/Laguillet).
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Il manque,
Posté par pankkake (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2007 à 01:08. (lien). Évalué à -1.On est vite libéral avec toi ! Moi je suis libéral, et par dépit je ne voterai pas (aucun candidat libéral, même timidement).
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Il manque,
Posté par tao popus () le 09/04/2007 à 20:24. (lien). Évalué à -2.Ben un parti qui privatise la moitié des services publiques qui fonctionnent bien et son indispensable à la communauté, qui décide de licenciments en masse dans des entreprises nationales qui marchent, et qui demande de voter OUI a un référendum sur une Europe ultra-libérale (où le pouvoir est réduit aux fonctions de justice de police et de contrôle économique), c'est un gouvernement néolibéral oui... Après il suffit de regarder ce qu'a fait le PS lors de ses années de pouvoir et qui était dans le camp du oui au référendum.
Ce sont ces mêmes perdants d'il y a 2 ans qui devraient perdre aux éléctions cette année.[ Répondre ]
-
[^]Re: Il manque,
Posté par pankkake (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 6.N'importe-quoi. Tu ferais mieux de te renseigner sur le libéralisme :
http://www.liberaux.org/wiki/[ Répondre ]
-
[^]Re: Il manque,
Posté par ploum (page perso, ) le 21/04/2007 à 16:11. (lien). Évalué à 2.Je trouve dommage de ne pas voter parce qu'on a pas son idéal. Pourquoi ne pas voter pour "le moins pire" dans ce cas ? Parce, réellement, avoue qu'il y en a certains qu'on aimerait pas du tout voir élu. Autant donner une voix à leurs adversaires alors si tu ne veux pas donner ta voix à un candidat précis.
Par exemple, les liberaux ont appelé à voter Bayrou, en disant que c'était le candidat le plus libéral. Mais tu peux très bien avoir une opinion différente.[ Répondre ]
-
[^]Re: Il manque,
Posté par pankkake (Jabber id, page perso, ) le 29/04/2007 à 13:03. (lien). Évalué à 1.S'il n'y avait qu'un tour je serais sûrement allé voter. Comme on dit : "au premier tour on choisit, au second tour on élimine".
Pour Bayrou, c'était un peu plus compliqué que ça, il propose des réformes des institutions intéressantes, semble ouvert à la décentralisation des pouvoirs, mais les opérations de récupération sont plutôt mal passées.[ Répondre ]
-
-
-
-
-
-
-
Je vais voter con
Forcément ...
[ Répondre ]
Je vais voter ... c'est sûr
Et pas seulement parce que c'est un devoir de citoyen. Mais aussi parce que c'est une chance que d'autres n'ont pas.
Et n'oublions pas que si on a ce droit, on le doit à d'autres qui se sont battus (y compris au risque de leur vie) pour ça.
Et même si le choix est assez restreint, il y a quand même à choisir entre 2 conceptions de la société.... Même si au final le monde tel qu'il est (c-a-d pour faire vite gouverné par les intérêts financiers) ne permet pas à un gouvernment de faire seul ce qu'il veut.
Pour résumer, on a à choisir entre une politique ouvertement (ultra-)libérale où tout est "marchandise" (y compris la santé et l'éducation) et une poilitique qui cherchera à préserver certains secteurs du marché global et donc à garantir les services publiques.
A chacun donc de choisir entre une concurrence généralisée qui devraient améliorer le service et les coûts, et une préservation des services publiques qui devraient être les seuls grants d'un accès égal pour tous à des besoins de base.
Evidemment, les "révolutionnaires" de tout bord n'y trouveront pas leur compte, mais le choix n'est me semble-t-il quand même pas complètement anodin. Ce quand n'est pas tout à fait blanc bonnet et bonnet blanc.
Je ne parle volontairement pas des histoires de sécurité ou d'identité nationale ... ça tournerait au troll :-)
J-L
PS : Et je n'ai pas dit pour qui j'allais voter ... ni pour qui j'aimerais bien voter ... mais je ne le ferai pas ... pour ne pas avoir à voter blanc au second tour.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Amaury () le 04/04/2007 à 11:44. (lien). Évalué à 9.Pour résumer, on a à choisir entre
- une politique ouvertement (ultra-)libérale où tout est "marchandise" (y compris la santé et l'éducation) et
- une politique qui cherchera à préserver certains secteurs du marché global et donc à garantir les services publics.
(...)
PS : Et je n'ai pas dit pour qui j'allais voter
Le suspense est à son comble ![ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Jean-Luc Pinardon (page perso, ) le 04/04/2007 à 12:40. (lien). Évalué à 1.Bon, je voulais juste tenter une "micro" analyse de la situation, histoire de présenter la situation de manière aussi impartiale que possible.
Le résultat ne semble pas à la hauteur ... dommage ...
Il n'en reste pas moins que je refuse l'idée que voter pour la droite ou la gauche c'est tout à fait pareil.
Et qu'il faut donc essayer d'aller voter en pesant le pour et le contre, à défaut de voter par pure conviction.
C'est en tous cas ce que j'ai tenté d'exprimer.[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Sylvain Sauvage () le 04/04/2007 à 19:27. (lien). Évalué à 10.Bon, je voulais juste tenter une "micro" analyse de la situation, histoire de présenter la situation de manière aussi impartiale que possible.
En partant de :
il y a quand même à choisir entre 2 conceptions de la société
c’était mal barré.
Quelle impartialité que de réduire, dès le départ, le tout à une opposition de deux termes…[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Anglade Pierre-Matthieu (page perso, ) le 11/04/2007 à 07:00. (lien). Évalué à 2.Il me semble qu'il ne s'agit pas d'une simplification ; malheureusement ! D'un côté je suis entièrement d'accord avec toi : la politique est inéluctablement multi dimensionnelle. Même pour être totalement caricatural il faudrait au minimum au moins deux dimensions pour décrire les positions d'un politicien : Sa tendance économique et sa tendance en matière de choix société. Donc ton commentaire se comprend. Et pourtant au final qu'oberve t'on ? En france il n'y a que deux partis de gouvernement. Il y a 3 mois (environs) tout le monde rigolait quand la possibilité pour un candidat d'un autre partis d'être au second tour était évoquée. Alors finalement
il y a quand même à choisir entre 2 conceptions de la société
Ce n'est pas un point de départ si caricatural. Il me semble que c'est juste une forme de réalisme. D'autant que quoi qu'il arive (quasiment), après le premier tour la france élira un candidat parmi deux. Là, le choix est encore plus binaire et parfaitement décrit par la citation. A mon sens un scrutin de type condorcet pourrait être utile pour l'élection d'un président ayant les pouvoirs du président français. Cela premettrai d'avoir un candidat de consensus. Et surtout quelqu'un n'appartenant pas forcément aux cercles du pouvoir en place ...--
PMA[ Répondre ]
-
-
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Nicolas Boulay () le 12/04/2007 à 16:56. (lien). Évalué à 5.Surtout quand on voit la réponse du CE d'EDF auxquelles on démandait pourquoi une telle mauvaise gestion (25% de charge) : réponse : on est pas là pour avoir une logique commerciale/concurentiel.
Outre le fait que mauvaise gestion, n'est pas forcément lié à condition de travail bonne, je me demandais l'avis de gusses d'EDF qui pourrait bénéficier d'encore plus de service mais dont le CE préfaire gaspiller en frais de gestion...[ Répondre ]
-
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Adrien Morvan (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2007 à 17:28. (lien). Évalué à 5.Voter a beau être notre devoir de citoyen, il vaut mieux ne pas voter plutôt que de voter n'importe comment.
Je pense par exemple à ceux qui votent pour le sexe du candidat ou qui, comme moi ne prennent pas la peine de s'informer de ce qui se passe dans le monde.
A propos, si quelqu'un a un document qui expliquerait comment faire pour choisir son candidat, sa m'aiderai (et je pense pas être le seul à avoir besoin de ce genre d'éclaircissement).[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2007 à 22:18. (lien). Évalué à 1.Ce Visuel Interactif du Monde devrait t'aider :
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-883898,0.htm(...)[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par tao popus () le 05/04/2007 à 22:00. (lien). Évalué à 1.Je pense qu'il vaut mieux aller lire le programme sur les sites des candidats que sur LeMonde (en flash) qui pourrait être filtrant, car contrôlé par un marchand d'armes, donc, forcément pas totalement neutre.
Donc, le site officiel de l'état donnant accès aux sites des différents partis, qui seront mieux à même de fournir leurs programmes complets ou résumés :
http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/presidentielle-(...)[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
-
-
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2007 à 13:30. (lien). Évalué à 2.Amuse toi bien :
http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Adrien Morvan (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2007 à 20:26. (lien). Évalué à 2.Sa a l'air sympa comme questionnaire, seulement il n'y a pas d'option "Je n'ai pas compris la question".
Je crois que je peux oublier les présidentielles cette année.[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Jean-Luc Pinardon (page perso, ) le 06/04/2007 à 12:43. (lien). Évalué à 3.Si je peux me permettre, je te dirais bien :
Si, va voter, mais vote blanc.
Au moins tu auras exprimé quelque chose.
Bon, OK les votes blancs ne sont pas comptabilisés, et c'ets bien dommage.
Au lendemain de sa réélection, Chirac a raté une occasion d'améliorer notre système démocratique. Il devait bien être conscient qu'élu par plus de 80% des gens voulait dire que près de la moitié votaient contre l'autre mais pas pour lui.
Moralité, il aurait dû modifier la loi électorale pour :
1) Prendre en compte les vote blancs
2) Imposer un quota minimal de votant, voire rendre le vote obligatoire
==> Ce qui n'est loyal que si on comptabilise les blancs.
3) Ouvrir le second tour à tout candidat ayant recueilli plus de ... disons arbitrairement 15% des voix, et l'election de celui qui a le plus haut score.
==> Ce qui éviterait la situation de 2002, et permettrait une vraie expression citoyenne.
Aujourd'hui si on a un 1er tour genre Sarko / Royal / Bayrou tous les trois aux alentours de 20 à 30% ... ils se valent, mais il y en a un qui sort. Moralité, ceux qui voudraient voter Voynet vont voter Royal et ceux qui voudraient voter DeVilliers vont voter Sarko.
Et ce n'est pas tout à fait la même chose dans l'un ou l'autre cas.[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 06/04/2007 à 12:59. (lien). Évalué à 6.autant utiliser un vrai système de vote :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_vote
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet
Mais bon, c'est trop compliqué pour le rendre populaire...[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par pankkake (Jabber id, page perso, ) le 08/04/2007 à 01:11. (lien). Évalué à 2.C'est bien dommage, le Condorcet est justement utilisé par des organisations comme... Debian !
A propos du vote "blanc", c'est en effet inutile, par contre pourquoi pas un faux bulletin drôle ou interpellant, ça fera au moins rire ou intéressera les dépouilleurs :).[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par reno () le 22/04/2007 à 19:31. (lien). Évalué à 2.>A propos du vote "blanc", c'est en effet inutile,
Inutile, uniquement dans le systeme de vote actuel!
S'ils étaient comptabilisés, cela serait une bonne indication de la satisfaction/insatisfaction des voteurs Francais par rapport aux hommes politiques..[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Guillaume Rossignol () le 23/04/2007 à 16:10. (lien). Évalué à 1.Et sa change quoi qu'on soit ou pas content des hommes politiques ? Ils vont d'un coup se mettre à être comme on veut?
On fait quoi s'il y a plus de vote blanc que pour un candidat ?
Pire, si plus de la moitié des gens votent blanc, sa veux dire que la majorité considére qu'aucun des candidats est apte à gouverner... on fait quoi ? comment fait un type pour pretendre representer la france avec un score de 25 % à une election ?
Il faut reconnaitre une utilité au fait de ne pas comptabiliser les blanc, c'est de pouvoir considerer que ceux qui n'ont pas voté pour quelqu'un accepte betement le choix de la majorité et sa permet de dire : la majorité francaise m'a elu.[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Guillaume Douté (page perso, ) le 24/04/2007 à 10:11. (lien). Évalué à 2.Et sa change quoi qu'on soit ou pas content des hommes politiques ? Ils vont d'un coup se mettre à être comme on veut?
ils auront un peu plus de pression, mais c'est surtout les grands partis souffriront du vote blanc (les électeurs des petits sont plus convaincu) c'est pour ça qu'il y a peu de chance que le vote blanc soit comptabilisé
Pire, si plus de la moitié des gens votent blanc, sa veux dire que la majorité considére qu'aucun des candidats est apte à gouverner... on fait quoi ? comment fait un type pour pretendre representer la france avec un score de 25 % à une election ?
le peuple aura décrété la révolution camarade :)[ Répondre ]
-
-
-
-
-
-
[+] [^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par JoeltheLion () le 07/04/2007 à 21:19. (lien). Évalué à -2.Va voter pour un candidat modéré, et tu auras déjà accompli beaucoup. Après, si tu as du mal à choisir entre eux, je pense que c'est normal, on en est tous là.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Clément Schreiner (page perso, ) le 13/04/2007 à 19:43. (lien). Évalué à 1.ni "j'aime pas le foot et je me fous de zidane" ou "je regarde pas la télé" ou ...
:)[ Répondre ]
-
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Toto () le 06/04/2007 à 13:38. (lien). Évalué à 3.Marrant les réponses que j'obtiens :
Vous ressemblez à Jean-Marie Le Pen 48%
Vos points communs avec les autres candidats
2/ François Bayrou 48%
3/ Marie-Georges Buffet 48%
4/ Nicolas Sarkozy 44%
5/ Frédéric Nihous 36%
6/ Dominique Voynet 32%
7/ Ségolène Royal 28%
8/ Olivier Besancenot 28%
9/ Philippe de Villiers 24%
10/ Arlette Laguiller 24%
J'aurais jamais pensé etre si proche de Le pen et Buffet en meme temps :p[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 06/04/2007 à 13:48. (lien). Évalué à 8.Je ne vois plus qu'une solution, vas te pendre.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par yojik77 () le 08/04/2007 à 08:13. (lien). Évalué à 4.Honnêtement j'ai fait ce "test" sans chercher à truyer le résultat, sans choix tactique et je connais assez bien mes convictions : le résultat m'a fait mourir de rire...
Une amie l'a fait aussi, elle se pensait voyneto-bovésienne ou approchant et elle s'est retrouvé à voter chez... Nihous ! Grosse rigolade...
Je pense que soit qu'il y a un gros défaut de conception, soit que c'est un sondage idiot digne d'un magazine féminin
Faut pas s'affoler...
Yoj'[ Répondre ]
-
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par pingui (Jabber id, ) le 08/04/2007 à 17:51. (lien). Évalué à 3.
Amuse toi bien :
http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php
Et voilà, j'ai répondu n'importe comment et on me dit :
"Vous ressemblez à Frédéric Nihous
52%"
Ca marche comme méthode pour savoir pour qui _ne pas_ voter :)[ Répondre ]
-
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par j_m () le 06/04/2007 à 11:35. (lien). Évalué à 2.Tu peux voter parceque tu connais tout les problèmes auxquels les candidats vont être confronté et tu choisis alors le candidat qui a la solution juste à tes yeux sur chacun de ses problèmes : strictement personne n'est dans ce cas, amha.
Ou voter pour le candidats qui aborde en général les problèmes selon un angle qui te plait. Il est fort possible qu'au cours de son éventuel mandat tu sois contre certaines de ses positions, mais d'une manière générale tu penses que l'on va dans la bonne direction avec ce(tte) candidat(e).
Après il peut y avoir un ou deux sujets qui te tiennent à coeur et qui seront décisif dans ton choix, mais c'est facultatif.
C'est comme ça qu'il faut aborder le problème à mon avis.[ Répondre ]
-
[^]Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par iouri () le 18/04/2007 à 09:41. (lien). Évalué à 1.Un bien meilleur test à mon avis: http://www.politest.fr/ .
Les questions et les réponses proposées sont précises et se concentrent sur de véritables décisions politiques.[ Répondre ]
-
Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
En début de Campagne, j'avais de l'espoir. Ce ne pourrait être pire qu'en 2002. Jusqu'ici tout va bien. Pas (encore) de dérive sécuritaire. N'en déplaise à certains qui pensent s'affirmer en s'appuyant sur un fait divers gare du nord.
Nous avons quelques candidats qui essaient d'afficher clairement leur programme, point par point. Vive la publicité comparative ! [1]
Je ne me reconnais entièrement dans aucun candidat. J'aurais plutôt tendance a prendre quelques idées dans tel et tel programme. Vivement la fin de la vente liée !
Quand on a plusieurs médicaments a prendre, on prends le plus dégueulasse en premier, pour ne pas garder un sale goût dans la bouche.
Je commencerais donc par lui.
Un ancien tortionnaire d'Algérie, dont la présence, même télévisuelle, me répugne. Il n'y a pas que deux lettres, qui soient en trop [2]
Il y a celui qui marche sur les traces de son père spirituel. Au pouvoir depuis plusieurs années maintenant, il voudrait faire passer ses échecs pour des victoires. Mettre de l'huile sur le feu, jouer des médias. Mais pas trop.
Il y a aussi un fervent défenseur de la liberté des logiciels, (et plus récemment des pirogues de Guyane contre l'hégémonie des normes européennes). Mais Politic'Show aura été le grain de sable. Pour l'instant je fais comme tout le monde. Je suis à Microsoft, je suis à Word.... Non François, Tout le monde n'utilise pas Word. C'est ce tout le monde qui m'écorche les oreilles. Il y a ceux qui disent y croire, et ceux qui agissent [3]. Le ministère de l'agriculture, la gendarmerie nationale, la direction générale des impôts pour ne citer qu'eux utilisent par exemple OpenOffice. Pour bien défendre un sujet, il faut bien le connaître. J'aurais par exemple préféré une phrase comme j'ai word pour ouvrir les documents de mes collaborateurs Mais j'utilise OpenOffice pour leur envoyer des documents. Cela aurait dénoté une certaine connaissance des quelques rares problèmes d'incompatibilité qui restent.
Il y a également les petits candidats d'extrême gauche, ceux qui se battent pour leurs idées, mais pas pour le pouvoir. Ils préfèrent faire un pourcentage á un chiffre que des compromis. Mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente...[4]
Il y a quelques bonnes idées dans les programmes de CPNT, mais je doute de la portée de Frédéric Nihous sur sa politique au plan international.
Je n'ai pas encore d'avis sur De Villiers.
J'ai longtemps hésité entre José Bové et Ségolène. après tout, nous pourrions avoir un ancien incarcéré comme chef d'état, puisque nous allons bientôt avoir ancien chef d'état incarcéré... Non, je plaisante, entre temps, il aura placé ses pions et occupera un poste intouchable [6]
Et puis je me disais aussi qu'ils y auraient des imbéciles prêts a voter pour Ségolène Royal, juste pour son sexe (sans vouloir faire de jeux de mots).
Et finalement, plus la date fatidique avance, plus je me sens attiré par le vote utile...Comme ils disent. Je fais parti des imbéciles que je décriais encore il n'y a pas si longtemps. Mais pourquoi au fait ?
Pour le plaisir :
- de Montrer au monde que la France est encore un pays ouvert, au point d'avoir une femme pour présidente.
- de voir certains éléphants machocialistes a genoux devant une femme [7]
- de montrer à certains pays arriérés qu'une femme peut diriger un pays, n'en déplaise à Mahmoud Ahmadinejad.
- vérifier si une femme qui dirige un pays occidental est plus sensibles aux causes humanitaires, comme au Darfour, par exemple [8].
- Parce qu'apparemment, elle sait choisir les personnes compétentes, notamment Michel Rocard sur les logiciels libres.
Attention aux excités du moinssage, ce commentaire humoristique et satyrique est à prendre au second degré bien sûr. Je ne sais toujours pas pour qui voter, et si je le savais, je ne le marquerai pas sur Linuxfr...
--
[1] Comparatif interactif des programmes des candidats sur le site du Monde. : http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-883898,0.htm(...)
[2] Référence á un excellent sketch de Karl Zero concernant la triste affaire des colleurs d'affiches du Front National en 1995. http://www.humanite.presse.fr/journal/1998-06-09/1998-06-09-(...) Dans cette vidéo [réalisé avec trucage], le slogan de l'affiche, LA FRANCE D'ABORD se trouvait modifié, sans le F et le N.
[3] Interview de Bayrou sur les logiciels libres, par l'excellentissime PoliTIC'Show : http://framablog.org/index.php/post/2006/11/07/Logiciel-libr(...)
[4] Bernard Carayon et Richard Cazenave font partie de la dizaine de députés qui ont largement amendé le projet de loi DADVSI. Ils sont également á l'origine de la proposition de Loi sur l'adoption de Linux par les députés. Un point de plus pour l'UMP ( Un Milieu Pourri ? )
[5] Il fallait bien que je la place : http://www.paroles.net/chansons/18810.htm
[6] Chirac sous la menace de la justice pour les "affaires" de Paris : http://www.challenges.fr/france/art_98698.html
[7] Qui va garder les enfants ? toi Laurent, tu es libre maintenant et tu verras, c'est pas de tout repos... http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20050(...)
[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par Moogle (page perso, ) le 04/04/2007 à 12:37. (lien). Évalué à 5.En fait il manque aussi le [5] dans le texte...
[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par André Rodier (page perso, ) le 04/04/2007 à 13:01. (lien). Évalué à 2.Désolé, mauvaises manipulations
- Remplacer [4] par [5] dans le texte.
- Pour le [8] : http://www.amnestyinternational.be/doc/article10297.html (Signer, c'est pas grand chose, mais c'est mieux que rien.)
--[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par tao popus () le 06/04/2007 à 07:52. (lien). Évalué à 1.Pas du tout d'accord pour ce qui est de l'Iran, le président Iranien actuel est beaucoup plus ouvert que ses prédecesseurs sur les femmes. L'Iran n'est pas l'Afghanistan des Talibans ou le Soudan. Il y a des femmes à des postes clés en Iran, donc, mauvais argument.
Et puis bon, d'autres pays ont eu des femmes, ça n'a pas été mieux pour autant (Tatcher est un mauvais exemple de femme au pouvoir, je pense que la ministre allemande nous montre qu'homme ou femme, chretien-démocrate reste ultra-libéral...), heureusement, il y a aussi des bons exemples, comme pour les hommes.
Donc je pense toujours que ça n'est pas par le sexe (ni le personnage, sauf dans le cas de nabot trop complexés donc dangereux (oui je vise quelqu'un)), mais plutôt par le programme que je choisirais un candidat.
Ma préférence reste donc au parti représenté par Bové, qui reste le plus ouvert à de nombreuses questions, est rempli de gens compétants dans divers domaines (démocratie, sociologie, éducation, économie, écologie, agriculture, logiciels libres, développement durable (voir décroissance durable), parternariats équitables avec le(s) Sud(s), démilitarisation, ... ).
Il sera de plus représenté également par des femmes compétentes (Christine Autin par exemple) et c'est celui qui permettra au plus grand nombre de femmes de s'exprimer, puisque le but est d'avoir une démocratie plus directe donc, ou toutes les habitantes de la France pourront s'exprimer dans les choix politiques. Ca me semble donc le meilleur équilibre entre les sexes.[ Répondre ]
-
-
-
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par Rin Jin (page perso, ) le 04/04/2007 à 13:31. (lien). Évalué à 6.vérifier si une femme qui dirige un pays occidental est plus sensibles aux causes humanitaires, comme au Darfour, par exemple [8].
J'ai peur que les femmes politiques ne soit pas forcément plus tendres que les hommes politiques: les anglais ont eu Thatcher, je ne suis pas certains que ce fut un modèle de tendresse.--
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par André Rodier (page perso, ) le 04/04/2007 à 14:19. (lien). Évalué à 6.Si on se fie à la chanson de Renaud, c'est l'exception :-)
[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par sebastienb () le 05/04/2007 à 06:45. (lien). Évalué à 1.Cette chanson était un bel hommage.
[ Répondre ]
-
-
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par CoolCubix (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2007 à 21:08. (lien). Évalué à 6."Non François, Tout le monde n'utilise pas Word. C'est ce tout le monde qui m'écorche les oreilles. "
LinuxFR n'est peut-être pas le meilleur endroit pour affirmer cela, mais on ne demande pas vraiment à un homme politique de s'occuper d'abord de la liberté des logiciels. Evidemment, on n'a pas envie qu'il soit liberticide et pousse encore dans le sens DADVSI -MS-VU-Sony et compagnie. C'est sûr que si on a un président qui peut lutter contre ce phénomène du propriétarisme obligatoire en France ça ne ferait pas de mal.
Mais au final, je m'en fous un peu que mon président confonde Word et OpenOffice, tant qu'il comprend comment on gère un putain de pays. Il faut savoir garder ses priorités et le logiciel libre n'est pas en haut de la liste. Notamment, un des pièges du logiciel-libre-première-priorité c'est que les candidats qui sauraient s'occuper un peu de tout ce qui touchent aux brevets logiciels, mais en contrepartie qui foutraient en l'air l'économie française et ne s'occuperaient pas vraiment de la politique importante (santé, éducation, etc), ces candidats là pourraient s'attirer l'électorat du libre (oui, oui, vous^Wnous). Or je suis convaincu qu'on ne doit pas voter pour un candidat uniquement en fonction de sa capacité à remplacer des fenêtres par des manchots sur les machines françaises.
Je fais d'ailleurs un peu la moue quand je vois candidats.fr, parce que j'aime bien APRIL, et ce n'est d'ailleurs pas une mauvaise initiative, mais ça pourrait faire perdre le sens des priorités aux électeurs. On vote d'abord pour quelqu'un qui va s'occuper de notre pays, et pas de notre machine.
PS: j'ai bien compris que le morceau que je cite au début de mon commentaire était à prendre avec un certain recul, mais je voulais juste en profiter pour réveiller certains électeurs du genre "OMG ! machin a toutes les bonnes réponses sur le questionnaire de candidats.fr ! Je vote pour lui !"--
"Bon écoute tu peux faire tout ce que tu veux, mais évite de marcher sur mes chaussures en suédine bleue. Ne sois pas cruel. Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 05/04/2007 à 22:00. (lien). Évalué à 4.Comme toi je pense que le fait qu'il utilise word au lieu de openoffice on s'en tape un peu...
(pourtant je suis pro-libre)
Car si il nous évite les brevets logiciels, au moins on aurait pas un handicap pour faire adopter les logiciels libres.
Car si les députés en mangent pendant 5ans a l'assemblée, ils ne toucheront a rien d'autre après.
Vu qu'ils se seront taper les soucis de document words pas ouvrable ils sauront voter les lois sur l'inter-opérabilité en ayant pesé les vrais enjeux !
Ensuite je voterais pour cet homme car il a été le seul a vouloir :
- fermer l'ENA
- dénoncer les indemnités scandaleuses des députés pendant 5ans
J'ai droit a rien moi car bossé il y a plus d'un an, ni rmi car 22ans, pourquoi eux aurait droit a 5000¤/mois (sic) après la merde qu'ils nous ont foutu (LEN, DADVSI, budget déficitaire, etc...)
- contre les ogm en plein champs
- renégocier la dadvsi
Même si sa vision n'est pas la même, je préfère un mauvais compromis qu'une loi qui criminalise des millions de personnes, sans parler de la répression de la délinquance numérique de Sarkozi
(on parlais d'une police privée, maintenant sarko va nous mettre une police publique au service du privé !)
Après si il ne passe pas la barrière du premier tour, parce que vous n'avez pas osé voter pour lui, je voterais pour la femme du ps.
(Je suis contre son discours démagogue et ses folies dépensière, mais elle aura besoin de voix de Bayrou pour passer le second tour, donc on limitera la casse pour 5ans)
Je tiens a faire un petit rappel, pour les gens encore prêt a voter sarkozi ici, ce monsieur a été au gouvernement pendant 5ans avec les pleins pouvoirs
(législatif et exécutif)
Qu'a-t-il fait de bon ?
- passage en force de dadvsi en demandant au député d'aller au bar pendant le vote plutôt que de voter contre
- investis tous ses copains repris de justice au élections législatives
- passer la LCEN qui fait risquer a chaque propriétaire de site des amendes et de la prison pour des commentaires déposé par des internautes
Bref, ce type est sûrement bon au ministère de l'intérieur, mais pas comme président !
(rien que sur l'économie il est mauvais, d'où son passage éclair dans ce ministère)[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par tao popus () le 06/04/2007 à 08:38. (lien). Évalué à 2.- fermer l'ENA
Pour le remplacer par la même chose avec un nom différent ?
-dénoncer les indemnités scandaleuses des députés pendant 5ans
Et les autres qui sont au pouvoir, les ministres (comme il a été), etc... ?
- contre les ogm en plein champs
Y'a que Sarkozy qui est pour ...
http://www.tes-sourd-ou-quoi.org/
Oui, ce site en Flash ne marche pas chez moi, mais je ne vois qu'un bonnet d'âne sur les candidats.
- renégocier la dadvsi
C'est même pas négociable, c'est à retirer ce truc immonde...
Je tiens a faire un petit rappel, pour les gens encore prêt a voter sarkozi ici, ce monsieur a été au gouvernement pendant 5ans avec les pleins pouvoirs
(législatif et exécutif)
* Oui, et il a été ministre de l'économie, résultat, malgrès la réduction importante d'effectif humain (donc plus de chômeurs potentiels), le record absolu de prélèvements obligatoires en France (mais ou sont donc partis tous ses sous ???
* Il a été ministre de l'intèrieur, et il a réussi a faire augmenter la délinquence. Eloigner un peu plus la police de la population en augmentant les bavures policières, et en mettant plus de cow-boys à la bac (que Bové veut démenteler). N'esitant pas a tirer a vue sur les gamins juste parce qu'ils courent (ils en ont marre des interrogatoires musclés de ceux ci, délinquants ou pas).
* Il a mis en place la frange la plus extrémiste de l'islam au niveau du pouvoir, et fait payer par le gouvernement l'ouverture d'une école intégriste (et viré un recteur de Lyon antiraciste et pro-laïc qui s'insurgeait au passage).
* Il a réussi a dire au moins 4 fois avec quelques mois d'écart entre chaque déclaration, que la violence dans les stades, ca suffisait, que maintenant on ne tolairerait plus ca. Si il était président, il pourrait à continuer a le répéter tous les 6 mois pendant 5 ans.
* Il a aussi laissé se multiplier les machines à voter éléctronique, plus d'1 millions de votant, vont devoir utiliser des machines peu fiable (dont une partie vient de l'entreprise de Floride, appartenant au frère de Bush).[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par André Rodier (page perso, ) le 06/04/2007 à 10:00. (lien). Évalué à 2.On est d'accord...
Vivement la sortie de "Un mouton dans la baignoire" aux éditions Fayard.
Et vu le soutien récent de Bernadette, je suis prêt à parier que Nicolas leur offrirait protection judiciaire...
Tiens, à propos, voici une petite histoire (vraie) qui m'a toujours fait sourire (jaune) :
Le Canard Enchaîné n°4306 du 7 mai 2003.
Le 1er novembre 2002, à la sortie de la messe à Bormes-les-Mimosas, Bernadette alpague un représentant de la préfecture, lui présente soeur Adalberta (mère supérieure de la Congrégation des soeurs carmélites de l’Enfant Jésus de Bormes-les-Mimosas), et le somme d’exaucer la requête de la religieuse.
Quelle requête ? Et bien tout simplement de figurer avec son voile sur ses photos d’identité ! En octobre la préfecture refusait : miracle en novembre la préfecture accepte...
--
Le doute, c'est déjà un début de réflexion.[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 12/04/2007 à 22:13. (lien). Évalué à 1.DADVSI pas renégociable ? Allo, on est bien sur linuxfr où le sujet a été longtemps débattu ? Non, parce que DADVSI grossièrement contient la rentranscription d'EUCD, une directive européenne dans la loi Française.
Donc à moins de quitter l'Europe (c'est une option envisageable, certes), on ne pourra pas foutre à la poubelle entièrement DADVSI. On peut certes refaire from scratch, en revotant une loi venant l'annuler ET contenant EUCD négocié un peu plus propre, mais pas "retirer ce truc immonde", pas au sens propre du moins.[ Répondre ]
-
-
[+] [^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par jellyroll (page perso, ) le 10/04/2007 à 14:40. (lien). Évalué à -3.Et n'oublions pas que M. Bayrou, candidat de droite, a été dans le gouvernement M. Balladur avec comme condisciple un certain Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa autre candidat de droite, donc, comme opposant aux gouvernements Raffarin/Sarkozy puis Villepin/Sarkozy, il y a mieux.
La seule différence entre MM. Bayrou et Sarkozy que j'ai trouvée c'est que M. Bayrou ne porte pas la particule (au contraire de Sarkozy, Robien, Villepin etc.).[ Répondre ]
-
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Posté par SOULfly_B (Jabber id, page perso, ) le 13/04/2007 à 08:55. (lien). Évalué à 3.A ce sujet, je suis tombé (aïe) sur cet extrait de 1999 où l'on voit Bayrou qui s'oppose déjà à Sarkozy en disant (en gros) "oui, j'étais au gouvernement, et on a vraiment fait de la merde, j'assume et c'est pour cela que je ne veux plus travailler avec vous"
http://www.dailymotion.com/video/x1oejg_duel-bayrousarkozy-1(...)
(je ne sais pas sir elle est déjà passée sur linuxfr, et au pire, je m'en fous :) )[ Répondre ]
-
-
-
blanc ou nul
Pff ! Si même DLFP ne distingue pas un vote blanc d'un vote nul, où va-t-on ?
[ Répondre ]
-
[^]Re: blanc ou nul
Posté par Sylvain Sauvage () le 04/04/2007 à 19:28. (lien). Évalué à 6.Ouais, çayblan ! euh… çaynul !
[ Répondre ]
[+] Trop de moinssages
Moinssages partout, quel est l'intérêt ? On n'arrive même pas à lire ses propres
commentaires. Ce n'est plus de la modération mais de la censure. Quant on voit tous ces posts ici et ailleurs, pas outranciers pour deux sous, devenir illisibles, ça devient délirant.
Si on n'est pas d'accord avec son voisin, on ne lui met pas un sparadrap sur la bouche, mais on discute, en tant qu'humains doués de raison et de parole.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Trop de moinssages
Posté par vat () le 05/04/2007 à 10:34. (lien). Évalué à 0.Une suggestion : que le moinssage ne fasse pas disparaître le contenu des posts. Ce serait la moindre des choses. Quant à moi, je suis mis au placard d'office avec un beau 0 dès le départ.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Trop de moinssages
Posté par Moogle (page perso, ) le 05/04/2007 à 12:35. (lien). Évalué à 5.Faut changer le seuil sur la barre d'options pour tout voir.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Trop de moinssages
Posté par vat () le 06/04/2007 à 18:53. (lien). Évalué à 1.Elle est située où cette barre d'option?
"Activer la toolbar" est coché dans mes préférences[ Répondre ]
-
[^]Re: Trop de moinssages
Posté par briaeros007 () le 09/04/2007 à 18:13. (lien). Évalué à 3.tout en bas de la page, faut passer la souris vers le bas de la page (a la limite quoi) pour qu'elle apparaise
la dessus, a gauche tu as le seuil--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.[ Répondre ]
-
-
-
Snif, j'ai pas le droit de vote...
"Votre ip 195.83.11.** a déjà voté."
Bah ouais, je suis derrière un proxy utilisé par environ... 2000 étudiants... Heureusement qu'on est en vacances et qu'il n'y a pas beaucoup d'étudiants sur le campus...
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Snif, j'ai pas le droit de vote...
Posté par JoeltheLion () le 07/04/2007 à 21:37. (lien). Évalué à -1.Si aussi les admins débiles n'étaient pas aussi répandus, on aurait moins ce genre de problèmes... Et pourquoi pas un NAT pour la france entière tant qu'on y est??
[ Répondre ]
-
[^]Re: Snif, j'ai pas le droit de vote...
Posté par briaeros007 () le 09/04/2007 à 18:25. (lien). Évalué à 3.c'est ce qui se passe chez certains fai asiatique a cause des pénuries d'ipv4 (et pe pour fliquer plus facilement ? )
--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.[ Répondre ]
-
[+] Panorama des soutiens de candidats
Puisqu'il est bon d'avoir une vision du paysage audiovisuel, pour décrypter les discours entendus ou lus à longueur de journée dans les médias, voici la liste des soutiens de candidats à l'élection présidentielle :
http://forums.france5.fr/arretsurimages/Lateleaujourlejour/P(...)
Cette liste semble plus à jour et mieux actualisée que celle du Nouvel Obs. Et, tant pis pour le spam, un snapshot ici en cas de défaillance du site de F5 :
Les soutiens de Ségolène Royal
- Pierre Arditi (Comédien)
- Emmanuelle Béart (Comédienne)
- Charles Berling (Comédien)
- Philippe Besson (écrivain)
- Carole Bouquet (Comédienne)
- Cali (Chanteur)
- Patrice Chéreau (réalisateur)
- Jamel Debbouze (Humoriste)
- Diam's (Rappeuse)
- Christophe Girard (adjoint au maire de Paris chargé des affaires culturelles)
- Bernard Lavilliers (Musicien) A CONFIRMER
- Macha Méril (Comédienne)
- Daniel Mesguich (Metteur en scène et comédien)
- Jeanne Moreau (Comédienne)
- Michel Piccoli (Comédien)
- Nicolas Rey (Ecrivain)
- Elsa Zylberstein (Comédienne)
- Bernie Bonvoisin ( Chanteur du groupe Trust )
- Rachida Khalil (Comédienne)
- Dominique Rollin (Ecrivain )
- Sylvie Testu (Actrice )
- Philippe Torreton (Acteur )
- Lambert Wilson (Acteur )
- Yamina Benguigui (Réalisatrice )
- Laure Adler (Ecrivain, ancienne directrice de France-Culture )
- Catherine Breillat (Cinéaste )
- Edmonde Charles-Roux (Ecrivain)
- Daniel Schneidermann ( journaliste, déclaration ici ) RISQUE DE CHANGER D'AVIS
- Judith Bernard (enseignante, comédienne et chroniqueuse TV, déclaration ici )
- Philippe Sollers (écrivain)
- Renaud (chanteur) NE VOTERA ROYAL QU'AU SECOND TOUR
- Philippe Val (journaliste)
- Bernard Maris (économiste, altermondialiste)
- Dominique Besnehard (agent artistique )
- Philippe Caubère (Comédien proche des "Amis de Ségolène" )
- Agnès B. (Créatrice de mode membre des "Amis de Ségolène" )
- Julia Kristeva (Ecrivain membre des "Amis de Ségolène" )
- Erik Orsenna (Ecrivain membre des "Amis de Ségolène" )
- Chloé Delaume ( écrivain )
- Didier Bezace ( metteur en scène )
- Juliette Gréco ( chanteuse )
- François Dubet (Sociologue)
- Jacques Audiard (réalisateur)
- Dominique Barella (magistrat)
- Samuel Benchetrit (écrivain)
- Nicolas Bancel (historien)
- Jean-Pierre Azéma (historien)
- Pierre Bergé ( fondateur d'Yves Saint Laurent )
- Geneviève Brisac (ecrivaine-éditrice)
- William Bourdon ( avocat)
- Catherine Corsini (réalisatrice )
- Marc Ferro ( historien )
- Jacques Julliard ( historien )
- Thomas Piketty (économiste)
- Jean-Michel Ribes (Directeur du théâtre du Rond Point)
- Bernard Murat (Directeur de théâtre)
- Ariane Mnouchkine (Metteur en scène)
- François Marthouret (comédien)
- Dominique Méda (philosophe)
- Gérard Miller (Psychanalyste)
- Jean-Pierre Mignard (avocat)
- Yves Michaud (philosophe)
- Christophe Prochasson (historien)
- Benjamin Stora (historien )
- Elisabeth Roudinesco (Historienne-psychanalyste)
- Marie Darrieussecq (écrivain)
- Nicole Avril (écrivain)
- Arielle Dombasle ( chanteuse, comedienne )
- Mazarine Pingeot
- Bernard Henri Levy ( philosophe )
- Geneviève de Fontenay (présidente du comité miss
- Marianne James ( comedienne, chanteuse, animatrice TV )
- Kad Merad ( comedien, humoriste )
- Dominique Blanc ( comédienne )
- Edwy Plenel ( journaliste )
- François Heisbourg (président de l'Institut international d'études stratégiques)
- Catherine Jeandel (Directrice de recherche au CNRS en géophysique)
- Michel Broué ( mathématicien )
- Laurent Ruquier ( animateur télé et radio, humoriste )
- Ariane Mnouchkine (Metteur en scène)[img]
- Sapho ( chanteuse )
- Françoise Héritier (anthropologue)
- Muriel Hurtis (athlète)
- Patricia Girard (athlète)
- Joseph Macé-Scarron (journaliste)
- Maurice Szafran (journaliste)
- Alain Rémond (journaliste)
- Jack Dion (journaliste) UNIQUEMENT AU SECOND TOUR
- Yvan le Bolloch (comédien, animateur TV)
- Laam (chanteuse)
- Aimé Cesaire (poète)
- Jean Daniel (journaliste)
- Stéphane Pocrain (chroniqueur TV, ex porte-parole des verts)
- Daniel Prévost (Humoriste)
- Guy Bedos (humouriste)
- Christine Angot (écrivain)
- André Dussolier (comédien)
- Yannick Noah (ancien joueur de tennis)http://www.kiae.ru/eng/inf/new/new.gif
Les soutiens de Nicolas Sarkozy
- Didier Barbelivien (Chanteur)
- David Brécourt (Acteur)
- Christian Clavier (Acteur)
- Gerard Depardieu (Acteur)
- Doc Gyneco (Rappeur)
- David Hallyday (Chanteur)
- Johnny Hallyday (Chanteur)
- Laeticia Hallyday (Femme de Johnny Hallyday)
- Roger Hanin (Comédien) UNIQUEMENT SI SARKOZY PRESENT AU SECOND TOUR
- Loïc Le Meur (Blogueur)
- Enrico Macias (chanteur)
- Jean Reno (Acteur)
- Pascal Sevran (Animateur)
- André Glucksmann (Philosophe)
- Bernard Tapie (Homme d'affaires, homme politique et comédien)
- Alain Delon (Acteur)
- Bernard Laporte (Sélectionneur de l'équipe de France de rugby)
- Pierre Palmade (Humoriste)
- Fabrice Santoro (Joueur de tennis)
- Michel Sardou (Chanteur)
- Richard Virenque (Retraité du cyclisme)
- Elie Wiesel (Ecrivain, prix Nobel de la Paix en 1986)
- Steevy Boulay ( Chroniqueur dans l'émission de Laurent Ruquier )
- Alain Minc ( écrivain )
- Philippe Tesson ( chroniqueur TV, journaliste )
- Philippe Bouvard ( journaliste, animateur radio )
- Basile Boli (ancien footballeur)
- Faudel ( chanteur )
- Claude Brasseur (comédien) A CONFIRMER
- Dominique Farrugia ( humoriste, chef d'entreprise )
- Vincent Mc Doom ( mannequin, jet-setteur )
- Maurice Druon
- Paul Le Guen
- Sylvie Noachovitch ( avocate, chroniqueuse dans l'émission de Courbet sur TF1 )
- Henri Leconte ( ancien joueur de tennis )
- Grégory Coupet (footballeur)
- Alain Prost (ancien pilote de F1)
- Philippe Bilger (Avocat Général auprès de la cour d'appel de Paris)
- Pascal Gentil (champion de Taekwondo)
- Sophie Favier (animatrice télé)
- Jean-Louis Borloo (Ministre de l'Emploi, du Travail et de la Cohésion sociale)
- Martin Solveig (disc-jockey)
les soutiens de Bayrou
- Alain Duhamel ( Journaliste ) SEMBLE MINIMISER SON VOTE
- Patrick Sébastien ( humoriste, animateur de télévision )
- Jean-Marie Cavada ( ancien journaliste, député européen )
- Jean-François Kahn ( journaliste )
- Vincent Lindon (comédien)
- Richard Bohringer (comédien)
- François Berléand (comédien)
- Philippe Meyer ( journaliste )
- Laurent Fontaine (animateur télé)
- Jean-Christophe Rufin (médecin, écrivain)
- Titouan Lamazou ( marin )
- Edouard Fillias (ancien candidat, président d'alternative libérale)
- Sabine Herold (femme d'Edouard Fillias)
- Corinne Lepage (ancienne candidate, ancienne ministre, présidente de Cap21)
- Jean Galfione (perchiste)
- Thomas Voeckler (cycliste)
- Martin Hallier (chanteur du groupe Kiemsa, comédien)
- Marc Dugain (romancier)
- Yves Lecoq (imitateur)
- Fabien Cool (gardien de but de l'AJ Auxerre)
- François Goulard (Ministre délégué à l'Enseignement supérieur et à la Recherche)
- Azouz Begag (ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances)
les soutiens de Marie George Buffet
- Roger Hanin (Comédien) MAIS VOTERA SARKOZY SI PRESENT AU SECOND TOUR
- Sophie de La Rochefoucauld (comedienne)
- Nicolas Frize (compositeur)
- Raoul Sangla (réalisateur)
- Pascal Thomas (réalisateur)
- Mounir (slammeur)
- Marcel et son orchestre ( groupe français de Ska)
Les anti-Sarkozy
- Anémone (Comédienne)
- Yannick Noah (Chanteur, ancien joueur de tennis)
- Pierre Perret (Chanteur)
- Joey Starr (Rappeur)
- Lilian Thuram (Footballeur)
- Patrick Timsit (Comédien)
- Thomas Piketty (Economiste - Antisarko.net)
- Jean-Pierre Azéma (Historien, enseignant à Sciences Po Paris - Antisarko.net)
- Patrice Chéreau (Réalisateur - Antisarko.net)
- Philippe Besson (Ecrivain - Antisarko.net)
- Christophe Grébert (Blogueur sur monputeaux.com - Antisarko.net)
Les soutiens de José Bové
- Jean Ferrat (Chanteur)
- Magyd Cherfi (écrivain, chanteur)
- Mous et AKim Amokrane (chanteurs, Toulouse)
- Siné (dessinateur)
- Jo Le Guen (navigateur)
- Princesse Erika (chanteuse)
- Jacques Testard (chercheur Inserm)
- Jean-Pierre Darroussin (comédien-réalisateur)
- Julos Beaucarne (poète, chanteur)
- Bernard Langlois (journaliste, fondateur de Politis)
- Antoine Chao (musicien, ex-Mano Negra)
- Didier Porte (humoriste)
- Anémone (comédienne)
- Pierre Vassilliu (chanteur)
- Vincent Glenn (réalisateur)
- Jean-Pierre Denis (réalisateur)
- Dieudonné (humoriste) MAIS SOUTIEN REFUSÉ PAR BOVÉ
- Michel Benasayag ( philosophe, professeur et psychanalyste ) A CONFIRMER
- Karl Zéro (animateur télé, humoriste)
- Juliette Binoche (comédienne)
Les soutiens d'Olivier Besancenot
- Joey Starr (rappeur)
- Monsieur R (rappeur)
- Ken Loach (réalisateur)
- Michel Onfray (Philosophe)
Les soutiens de Nicolas Dupont-Aignan ( qui finalement n'a pas les 500 signatures )
- Périco Légasse (Journaliste gastronomique)
Les soutiens de Rachid Nekkaz ( qui finalement n'a pas les 500 signatures )
-Marc Jolivet (humoriste)
Les soutiens de Jean-Marie Le Pen
- Alain Soral (écrivain)
- Laurent Brochard (cycliste)
[ Répondre ]
-
[^]Re: Panorama des soutiens de candidats
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 06/04/2007 à 09:16. (lien). Évalué à 1.C'est bien joli, mais ce n'est pas forcément parce que j'apprécie quelqu'un pour ce qu'il fait que je vais voter pour lui.
De plus, les presidentiables actuels sont tellement égocentriques qu'il me semble douteux qu'ils puissent se laisser influencer enormément par leur soutiens ...[ Répondre ]
-
[^]Re: Panorama des soutiens de candidats
Posté par nayco (page perso, ) le 06/04/2007 à 11:33. (lien). Évalué à 2.L'idée était plus d'avoir en main des éléments pour interprêter les discours de ces soutiens quand ils passent à la radio ou la télé. Selon moi, le soutien n'est pas là pour influencer le candidat, mais bel et bien pour influencer le public ! Il me semble donc bon de savoir pour qui roule la personne qui est en train d'argumenter.
Cela ne dispense pas de se construire sa propre opinion personnelle en matière de politique, mais je suis quasi certain que l'impact du discours des soutiens sur le public n'est pas nul... Et il arrive que ceux-ci se déclarent très discrètement ![ Répondre ]
-
-
[^]Re: Panorama des soutiens de candidats
Posté par Sisyphe Plâtrier () le 08/04/2007 à 15:12. (lien). Évalué à 3.Il semblerait que Brochard ait démenti dans un journal de Basse Chauv^WDégarnitude en date du 20 mars.
Mes 2 millimes.[ Répondre ]
Parlons un peu des résultats
On parle de tout sauf de ca !
enfin la preuve que les linuxiens ne sont pas communistes.
ils sont centristes !
ils ne sont meme pas d'extreme gauche:
"voter pour un autre candidat de gauche" atteint 10%, ce qui est a peu près
la moyenne des sondages nationaux.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Parlons un peu des résultats
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2007 à 15:21. (lien). Évalué à 1.ils sont centristes !
De droite tu veux dire, parce que Bayrou il est de droite, ça fait à peine un an qu'il n'est plus au gouvernement avec l'UMP, faut pas déconné, il à jamais voté contre, tout au plus c'est abstenu...[ Répondre ]
-
[^]Re: Parlons un peu des résultats
Posté par TheGuit (page perso, ) le 05/04/2007 à 21:05. (lien). Évalué à 4.Il est centriste quand meme.
--
plus tu cours moins vite ..... mais ca fatigue quand meme[ Répondre ]
-
[^]Re: Parlons un peu des résultats
Posté par yohannjc () le 05/04/2007 à 21:56. (lien). Évalué à 4.'Il est centriste quand meme.'
ça c'est de l'argument.
Je dirai plutôt qu'il est de centre-droit de par l'essence démocrate-chrétien de ce parti. Mais bon gauche droite ça ne suffit pas pour ce faire un jugement sur une personne.
-- Les communistes ne sont pas à gauche mais à l'est -- Léon Blum
-
-