Voir les votes précédents
- Le nouveau systèmle de
- Les news cinéma
- Je filtre mes mails avec
- Pour le petit déjeuner je prends
- Mon projet libre préféré
- Je commente mon code :
- Les poissons d'avril sont
- Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
- La technologie d'avenir en laquelle je crois :
- Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
- Mon hacker préféré
- Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
- Je suis
- Quel prochain nom pour Firefox ?
- Mon type de livre préféré
- L'animal qui roulaize le plus est
- L'expo "Solutions Linux 2004"
- La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
- le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est
- Les "small form factors"
- Le critère d'achat principal de mon PC :
- Les processeurs 64 bits
- Combien de spams recevez-vous par jour ?
- Combien de spams recevez-vous par jour ?
- Ma connexion Internet personnelle :
- Le kernel 2.6
- La page de démarrage de mon browser c'est :
- Transfert.net :
- Le nombre d'installations de Linux que j'ai bénévolement effectué est :
- Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée
- ...et vous, vous auriez pris quoi ?
- Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :
- Parmis ces plats, je préfère
- Mon navigateur web
- Ma boite a un site web :
- Préhistoire : lecteurs de disquette
- Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
- Je me rase
- La crypto c'est sympa pour chiffrer
- Je vais travailler
- Ma console préférée
- Les clefs USB sont
- J'ai passé mes vacances avec :
- J'ai passé mes vacances avec :
- Mon troll préféré :
- Ma connexion haut débit est active en moyenne :
- Pouvoir voir qui a noté les commentaires ...
- J'ai surtout besoin
- Ma première utilisation d'internet, c'était...
- Logiciels de P2P ...
- Mon travail ...
- Quand je suis au bureau, je bosse réellement pour ma société ...
- Les medias je ...
- LinuxFr c'était mieux :
- Faire ses courses en ligne
- Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...
- En ce moment ...
- Irez-vous aux RMLL ?
- La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?
- Un systeme de sondage?
Résultats
Le nouveau système de notation
- est intéressant : (22.7%)
- est inutile : (10.6%)
- fait ramer le site : (4.5%)
- ne changera rien à terme : (8.3%)
- n'était pas la 1ère chose à changer sur le site : (10.8%)
- huh ? : (43.2%)
Total : 2602 votes. (99 commentaires, moyenne: 2,9).
La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
Pas le droit de noter
Moi je poste jamais de commentaire (sauf aujourd'hui ;-) ) et du coup j'ai pas le droit d'avoir un avis sur les commentaires des autres (i.e. j'ai pas la possibilité de voter).
Donc mon avis c'est : "huh ?" : j'ai jamais pu utiliser le nouveau système de notation (peut-être que maintenant je vais pouvoir...)
[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas le droit de noter
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 13:22. (lien). Évalué à 19.Ce système était fait pour éviter des scripts ou des bots qui votent. Le problème vient d'être résolu autrement, et tu devrais avoir le droit de donner ton avis sur un commentaire.
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Pas le droit de noter
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 05/05/2004 à 19:00. (lien). Évalué à -10.J'adore le nouveau système de commentaire : plus je poste, mieux je suis noté.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas le droit de noter
Posté par fab (page perso, ) le 05/05/2004 à 22:11. (lien). Évalué à 4.c'est plus tu postes mieux tu es noté c'est plus tu postes de bons commentaires mieux seront noté par default tes futurs commentaires nuance. C'est encore au membres de DLFP de décider si tes commentaires sont et si ta moyenne est élevé ta note de départ de élévé dans une tranche de -2 à 2.
En tout cas c'est pas avec des commentaires comme ça que tu seras bien noté !--
La liberté ! c'est sur ce principe que repose la démocratie alors pourquoi pas l'informatique ?[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas le droit de noter
Posté par fab (page perso, ) le 05/05/2004 à 22:13. (lien). Évalué à 0.c'est plus tu postes mieux tu es noté c'est plus tu postes de bons commentaires ....
Rectification :
c'est pas plus tu postes mieux tu es noté c'est plus tu postes de bon commentaires--
La liberté ! c'est sur ce principe que repose la démocratie alors pourquoi pas l'informatique ?[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas le droit de noter
Posté par Olivier Tigro () le 06/05/2004 à 06:06. (lien). Évalué à 17.Un BON commentaire est un commentaire NON POSTE.
Si comme moi vous avez le verbe facile, il va falloir voir à éviter les remarques inutiles (comme celle-ci) et cliquer 7 fois sur "Vérifier" avant de valider.
Pour le reste il y a la tribune. L'abus de commentaires nuit aux commentaires.
Tiens, il faudrait un quota de commentaires utiles par dépêche ou par journal pour éviter l'effet "tribune" (enfin une idée dans ce commentaire !) parcequ'au delà de 150 commentaires, même les décideurs les moins pressés commencent à se fatiguer la molette, pour les mieux équipés d'entre eux (ceux qui ne surfent pas avec un touchpad).
(de rien ...)[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas le droit de noter
Posté par Jean-Baptiste Mayer () le 06/05/2004 à 09:32. (lien). Évalué à 2.
pour les mieux équipés d'entre eux (ceux qui ne surfent pas avec un touchpad)
Tiens, cadeau:
Pour XFree:
http://w1.894.telia.com/~u89404340/touchpad/index.html(...)
Pour MacOSX:
http://www.ragingmenace.com/software/sidetrack/(...)
Active l'ascenceur latéral, ça vaut son pesant de cahuètes.[ Répondre ]
-
[^]Le paradoxe du commentaire utile hors sujet
Posté par Rafael Pinilla (page perso, ) le 09/05/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 1.Ton commentaire est l'exemple même du commentaire utile inutilement placé, car hors contexte.
En conséquence, même s'il est utile, il est hors sujet donc je voterais inutile, dans la démarche intellectuelle de la vie du site.
Cependant, par ailleurs ou dans un journal, j'applaudis à deux mains.
Rafael--
linux addict since 1992[ Répondre ]
-
-
[^]Re: Pas le droit de noter
Posté par Ramoz () le 09/05/2004 à 14:15. (lien). Évalué à 1.parcequ'au delà de 150 commentaires, même les décideurs les moins pressés commencent à se fatiguer la molette, pour les mieux équipés d'entre eux (ceux qui ne surfent pas avec un touchpad).
Je ne pense pas que les décideurs s'attardent à lire le moindre commentaire: ils ne se contentent que de l'information fournie dans chaque news.
Par définition, un décideur est quelqu'un de pressé et n'a que faire des trolls qui se glissent dans le flux des commentaires.[ Répondre ]
-
-
-
-
-
[^]oui c'est le cas
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 07/05/2004 à 01:35. (lien). Évalué à 1.merci fabien
j'ai l'impression que plus de democracie va renaitre sur linuxfr ou un lobbyisme bizarre ( et peut etre du a des bots certes ), rendait les choses difficiles.
Que pense tu d'utiliser l'anciennente, les journeaux qui attirent des commentaires, ou les anciennes contributions pour conserver a chaque contributeur un droit de vote minimum ?
( en fait j'esperai te voir dans le car pour bruxelles pour attirer ton attention sur ces suggestions ;)
quand tu veux pour en discuter autour d'une biere pres de gare de lyon ou ailleurs ;)[ Répondre ]
-
-
[^]C'est le point le plus important "je poste jamais de commentaire (sauf aujourd'hui ;-) ) et du coup j'ai pas le droit d'avoir un avis"
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 07/05/2004 à 01:29. (lien). Évalué à 2."je poste jamais de commentaire (sauf aujourd'hui ;-) ) et du coup j'ai pas le droit d'avoir un avis"
Ce commentaire a atteint une valeur trop haute ou trop faible, vous ne pouvez plus le noter.
je suis souvent dans le meme cas, a ne plus pouvoir voter, et ca me semble etre un cancer pour la democracie sur linuxfr.
je pense qu l'anciennenté (ou d'autres critères ) devraientt moduler ce systeme, et assurer un minimum de votes a des gens qui ont contribue et sont la depuis longtemps.
Le journeaux deviennent le coeur de la liberte d'expression sur linuxfr et doivent etre plus pris en compte.
Un journal qui fait 100 commentaires merite quelques choses, son auteur n'a t il pas le droit de voter ?
Quelqu'un qui n'a plus le temps de commenter souvent n'a plus le droit d'avoir un avis ?[ Répondre ]
-
[^]Re: C'est le point le plus important "je poste jamais de commentaire (sauf aujourd'hui ;-) ) et du coup j'ai pas le droit d'avoir un avis"
Posté par jeff110 () le 08/05/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 1."Un journal qui fait 100 commentaires merite quelques choses, son auteur n'a t il pas le droit de voter ?"
C'est vrai, mais est ce que ça risque pas d'encourager les Trools ?
Ceci dit, si un journal a autant de commentaire, c'est qu'il aurait peut etre du passer en "news": c'est aussi le choix de l'auteur.[ Répondre ]
-
Mal formulé ?
Je n'aime pas le nouveau système de notation (score de base d'un message en fonction des scores précédents), par contre j'aime bien le fait de pouvoir naviguer à un certain niveau de score, et c'est ça qui fait ramer le site... Que répondre, alors ? :-)
[ Répondre ]
-
[^]Re: Mal formulé ?
Posté par ewasx () le 05/05/2004 à 21:48. (lien). Évalué à 3.moi j'ai repondu: ca ne changera rien a terme.
J'ai hésité longuement car j'aime, tout comme toi, les nouveaux joujous que sont la barre, les fils repliables etc. Du bonheur.
Mais la question etait: systeme de notation.
Donc j'ai repondu uniquement pour ca.[ Répondre ]
-
[^]Très mal foutu
Posté par Da Scritch (page perso, ) le 06/05/2004 à 12:48. (lien). Évalué à 3.Le système de validation de vote !
N'autoriser que par IP est particulièrement pénible : je surfe avec quatre machines différentes, dont deux sur Wanadoo, donc IP flottante. Tout à l'heure je commence à noter un long thread et en plein milieu, hop! on change d'IP....
Et tu lis quoi là? illisible... Et là ? aussi ....
Je vais arrêter de voter, c'est devenu trop chiant.[ Répondre ]
-
[^]Re: Très mal foutu
Posté par fouinto () le 06/05/2004 à 13:07. (lien). Évalué à 5.Je ne sais pas comment c'était avant, alors, je ne peux pas vraiment juger, cependant... Il est vrai que, ce n'est pas très lisible...
J'ai fait mon premier vote tout à l'heure (oui oui, je suis un newb, et je viens d'avoir mes premiers "+/-" à distribuer) et j'ai du recommencer trois fois... les deux premières fois, c'était illisible... heureusement que je n'avais pas plein de + à distribuer :)
voilà, ce n'est pas catastrophique non plus, mais si j'ai du mal à les déchiffrer, j'imagine dans le cas un script :)[ Répondre ]
-
[^]Re: Très mal foutu
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 07/05/2004 à 00:22. (lien). Évalué à 4.Empêcher les robots de voter, c'est bien, mais un mot de passe aussi long est vraiment pénible à frapper. Vu l'enjeu, deux caractères auraient suffit.
Il est certain que je ne dépasserai pas da demi-douzaine de votes par jour sur les 45 auxquels j'ai droit car c'est trop pénible.
Ce système est dissuasif pour tout le monde, pas seulement pour les robots.
Désolé, il va falloir refaire un peu de code :-( Mais enfin, c'est bien d'avoir essayé ![ Répondre ]
-
-
On verra à l'utilisation
Je trouve que c'est plus clairement défini comme ça qu'avec de bêtes [+] et [-].
Mais en tout cas la dlfptoolbar roxe !
[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par GuillaumeARCH () le 05/05/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 2.Dommage qu'au boulot IE6 ne m'affiche pas cette magnifique toolbar ! Obligé de rentrer chez moi pour pouvoir en profiter...
[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par champi (page perso, ) le 05/05/2004 à 13:16. (lien). Évalué à 10.Je pensais que pour utiliser FireFox sous Windows on avait pas besoin des droits d'administrateur (on décompresse l'archive zip sur le bureau comme un goret et on clique sur le .exe sans bidouillage dans le registre ou autre), ca ne marche pas chez vous ?
http://www.artfiles.org/mozilla.org/firefox/releases/0.8/Firefox-0.(...)
Cela dit je peux me tromper, j'ai pas de windows sous la main pour tester.[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par Amaury () le 05/05/2004 à 13:21. (lien). Évalué à 10.Non, tu as raison, installer Firefox dans l'équivalent du "home directory" sous Windows permet à n'importe quel utilisateur d'utiliser ce navigateur, même dans le cas où il ne dispose pas des droits administrateurs.
[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par hastake () le 05/05/2004 à 14:24. (lien). Évalué à 2.Pas necessairement, si ton admin refuse l'execution de _tout_ programme sauf quelques un autorises, tu peux toujours attendre.
PS: Il parait que le fait de renomer le programme résoud le problème.[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par champi (page perso, ) le 05/05/2004 à 15:25. (lien). Évalué à 3.> PS: Il parait que le fait de renomer le programme résoud le problème.
Ca c'est de la sécurité !
:)
C'est pas plutôt possible d'empecher l'exécution de tout programmes à par ceux qui se trouvent dans des repertoires particuliers (genre Programe Files) pas dispo en écriture pour les simples utilisateurs ? Ca limiterait pas mal les problèmes de virus/vers et troyens sous Windows, non ?[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
-
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par pasBill pasGates () le 05/05/2004 à 19:49. (lien). Évalué à 4.Tu peux specifier le bloquage selon des hash aussi, t'auras beau renommer ton soft, ca marchera pas.
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par boris (page perso, ) le 06/05/2004 à 01:20. (lien). Évalué à -1.ouais, mais la c'est microsoft qui fait le systeme. Alors ils ont surement du y penser, mais ils le mettent de côté pour longhorn, comme ca si tu veux cette killer feature, tu payes.
[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
-
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par Barthelemy (page perso, ) le 06/05/2004 à 11:01. (lien). Évalué à 1./**** Système de correction automatique de Linuxfr ***/
necessairement / nécessairement
execution / exécution
autorises / autorisés
parait / paraît
renomer / renommer
résoud / résout
J'ai hésité en pensant que tu n'avais pas les accents sur ton clavier, mais résouT t'a trahi !
J'ai un gros doute pour tout programme (devrait-on écrire : tous programmes en pensant à tous les programmes ?)
Note : une des prochaines fonctionnalités de linuxfr pourrait être un correcteur orthographique ![ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2004 à 13:37. (lien). Évalué à 2.Existe deja pour les journaux (pas les commenatires).
Le grammatical n'existe pas.
Celui relatif a la conjugaison non plus.
Mais sinon je ne pourrais que te renvoyer a ce commenatire sur l'utilité du tient:
http://linuxfr.org/comments/401995,1.html(...)[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par spart (page perso, ) le 06/05/2004 à 22:15. (lien). Évalué à 4.> Note : une des prochaines fonctionnalités de linuxfr pourrait être un correcteur
> orthographique !
tu peux aussi utiliser konqueror pour poster : il fait la correction orthographique
au vol sur les champs de formulaire. Très pratique ![ Répondre ]
-
-
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par Erwan (page perso, ) le 05/05/2004 à 15:43. (lien). Évalué à 1.En meme temps ce n'est pas tant la possibilite materielle de le faire que le droit de le faire qui compte.
Et de toute facons, se balader sur linuxfr au boulot, c'est mal...[ Répondre ]
-
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par GuillaumeARCH () le 05/05/2004 à 14:44. (lien). Évalué à 1.Ok merci, ça marche nickel. J'avais tenté mozilla sans succès, mais j'ai pas eu l'idée de firefox. Reste à voir si l'install des plugins (flash) est autorisée !
[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par champi (page perso, ) le 05/05/2004 à 14:54. (lien). Évalué à 2.Pour le plugin flash, c'est pas gagné mais on s'en passe (surtout quand on a pas le choix, comme par exemple avec un Linusque over PPC).
[ Répondre ]
-
[^]Re: On verra à l'utilisation
Posté par titi toto (Jabber id, ) le 05/05/2004 à 16:59. (lien). Évalué à 2.a la fac, on a pas les droits admin mais l'install de firefox marche quand meme, malgre un message d'erreur
et l'install de flash march egalement, pour peu qu'on lui indique le repertoire plugins de firefox manuellement (et on a aussi droit a un message d'erreur, mais ca marche quand meme aussi)[ Répondre ]
-
-
-
-
Pas d'avis sur ses commentaires => pas le droit de donner d'avis sur les commentaires des autres
Mes derniers commentaires n'ont pas donné lieu à des avis positifs ou négatifs, ce qui fait que je n'ai pas eu le droit de donner mon avis sur les commentaires des autres... je ne sais pas si c'est super logique.
Enfin bon, j'm'en fous un peu, je ne passais pas mes journées à voter...
[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas d'avis sur ses commentaires => pas le droit de donner d'avis sur les commentaires des autres
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 13:26. (lien). Évalué à 2.Ca devrait désormais marcher.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas d'avis sur ses commentaires => pas le droit de donner d'avis sur les commentaires des autres
Posté par Yhar Gla () le 05/05/2004 à 15:05. (lien). Évalué à 2.Ah tiens j'ai recouvré mon droit de vote, comment se fait-ce?
Vous n'interdisez plus de voter aux gens qui ont une moyenne <= 1?
Si c'est le cas je m'en réjouis!
Par contre je suis toujours pré-noté à 0, ce que je trouve regrettable.[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas d'avis sur ses commentaires => pas le droit de donner d'avis sur les commentaires des autres
Posté par gc (page perso, ) le 05/05/2004 à 15:16. (lien). Évalué à 10.A mon avis, c'est un bon compromis entre "liberté & équité" et "efficacité".
Effectivement on sacrifie un peu d'équité en préjugeant que si tu as passé ton temps à dire des conneries avant, tu as des chances d'en dire encore. Ceci dit, note que le système n'interdit pas que tu postes des commentaires, et que tout le monde peut mettre son niveau de browsing à -1 ou même moins.
Il s'agit donc plutôt d'une "aide au browsing", et surtout de favoriser les commentaires réfléchis et censés plutôt que le n'importe quoi. À mon avis, ça peut avoir une vraie incidence là-dessus.
PS : ça n'a rien à voir, mais ceux qui ont apprécié Mad about you de Hooverphonic (célèbre suite à une pub télé pour l'autoroute) peuvent se jeter les yeux fermés sur Hooverphonic presents Jackie Cane, un album moins électro que j'écoute en boucle en ce moment...[ Répondre ]
-
-
[^]Re: Pas d'avis sur ses commentaires => pas le droit de donner d'avis sur les commentaires des autres
Posté par pas_moi () le 06/05/2004 à 21:19. (lien). Évalué à 2.Le commentaire ci-dessus est actuellement évalué à 9 par 8 visiteurs et mon dernier commentaire est évalué à 2 par défaut mais je ne peux toujours pas évaluer.
[ Répondre ]
-
[^]Mauvais utilisateur, changer utilisateur...
Posté par pas_moi () le 06/05/2004 à 21:36. (lien). Évalué à 3.J'ai compris pourquoi!! J'ai désactivé le Javascript parce que les commentaires étaient trop long à s'afficher:
- sous Firefox, plus de 5 secondes pour afficher cette page alors qu'elle ne contient que 80 commentaires, à peine une petite seconde sans javascript;
- plus de 25 secondes! pour afficher la page à 280 commentaires à propos des changements du site contre un peu moins de 2 secondes sans javascript.
Mais du coup, ça désactive les liens d'évaluation ainsi que le barre... c'est pas bien grave.[ Répondre ]
-
[^]Re: Mauvais utilisateur, changer utilisateur...
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 07/05/2004 à 11:23. (lien). Évalué à 3.Tu sais que tu peux maintenant desactiver la toolbar dans les preferences ?
[ Répondre ]
-
-
-
Mozilla avec MacOS
Je suis actuellement sur MacOS X avec Mozilla 1.5 (la 1.6 plante) et c'est horriblement lent depuis qu'il y a le nouveau code. Dès qu'il y a plus de quelques commentaires, le navigateur se bloque pendant plusieurs secondes au chargement puis quand je fais défiler c'est sacadé. Je suppose que c'est la barre d'outil..
Bon c'est vrai d'un autre côté, je n'ai qu'à m'en prendre à moi même si j'utilise Mozilla.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Mozilla avec MacOS
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/05/2004 à 18:37. (lien). Évalué à 2.Avec safari tu n'aurais rien du tout alors bon :)
[ Répondre ]
-
[^]Re: Mozilla avec MacOS
Posté par Pireer Mtora () le 08/05/2004 à 09:36. (lien). Évalué à 0.Pas sûr etant donné que safari = + ou - konqueror, la toolbar ne fonctionne pas sous konquerorr?
[ Répondre ]
-
[^]Re: Mozilla avec MacOS
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 08/05/2004 à 11:17. (lien). Évalué à 1.Safari utilise khtml, mais c'est leur version a eux [*] qui est largement en avance. Mais de toutes facons, konqueror ou safari, la toolbar est desactivée par un hack a la con, parceque elle posait divers problemes...
[*] Cela dit je crois qu'ils continuent a refiler des patches...[ Répondre ]
-
-
"Nouveau !!!"
C'est moi ou l'inscription "Nouveau !!!" qui aparaissait sur les nouveaux commentaires n'apparaît plus ?
[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par fouinto () le 05/05/2004 à 14:52. (lien). Évalué à 5.En effet...
Tu as maintenant à la place la jolie barre d'outils :)
A fond à droite de cette barre, tu as les < et > qui te permettes d'aller respectiement au nouveau message précédent et au nouveau message suivant...
Cette barre est bien pratique, mais je trouve que l'indication des nouveaux messages étaient pas mla non plus :)
on peut avoir les deux? -----> [][ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par champi (page perso, ) le 05/05/2004 à 14:58. (lien). Évalué à 4.Avec certaines CSS comme par exemple celle-ci : http://tardyp.free.fr/linuxfr/style.css(...)
la couleur de l'entête des nouveaux commentaires n'est pas la même (plus claire) que pour les commentaires déjà lus. C'est plus agréable qu'un gros !!NOUVEAU!!, non ?[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Yusei () le 05/05/2004 à 14:59. (lien). Évalué à 3.Ils sont indiqués, avec la CSS de base, par un cadre orange autour du titre. Pas très lisible à mon avis, mais vu qu'on peut changer la CSS...
(l'ancienne méthode, qui permettait d'utiliser la commande recherche du navigateur plutôt que la barre en JS, était quand même plus propre à mon avis mais bon)[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Alexandre LISSY (Jabber id, ) le 05/05/2004 à 15:06. (lien). Évalué à 0.tout le monde s'en fou mais je suis de ton avis
c'est bien mais c'était, je trouve pour le moment, plus pratique avant ...
au moins on les voyais les nouveaux messages, même avec pleins d'heures de sommeil en retard et plein de produits dans le sang ..[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Yusei () le 05/05/2004 à 15:09. (lien). Évalué à 1.Note que à peine j'avais posté que j'ai perdu la barre et récupéré les "NOUVEAU !!!".
De deux choses l'une. Soit c'est un complot de gens qui aiment me faire mentir, soit j'ai un sacré score en charisme.[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Alexandre LISSY (Jabber id, ) le 06/05/2004 à 18:07. (lien). Évalué à 1.oui je viens de voir ça, on aurais le choix entre les deux ?
parce que par contre le coup des commentaires moinssés ça c'étais bien pas besoin de rouvrir une fenêtre ni rien[ Répondre ]
-
-
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/05/2004 à 18:39. (lien). Évalué à 1.Pour naviguer entre les nouveaux commentaires, je trouve quand meme la nouvelle methode bien plus propre. (Ya meme un raccourci clavier fait pour, pas besoin de rechercher, c'est quand meme plus pratique non ?)
Pour la couleur, j'ai pas trouvé mieux. L'idee etait d'avoir un truc moins moche et tout de meme simple a remarquer.[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Yusei () le 06/05/2004 à 08:01. (lien). Évalué à 1.«Pour naviguer entre les nouveaux commentaires, je trouve quand meme la nouvelle methode bien plus propre.»
Ça se défend, mais je suis méfiant vis à vis de tout ce qui dépend du client, et de ses capacités (ici, Javascript). Ceci dit, maintenant qu'on a le choix entre les deux, je n'ai plus rien à critiquer ;-)[ Répondre ]
-
-
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Pooly (page perso, ) le 05/05/2004 à 15:06. (lien). Évalué à 0.la je la vois plus la dlfptoolbar... elle est partie ???
[ Répondre ]
-
[^]Re: "Nouveau !!!"
Posté par Pooly (page perso, ) le 05/05/2004 à 15:09. (lien). Évalué à 2.au temps pour moi, je viens de la retrouver --> preferences
[ Répondre ]
-
-
Mouais
Entre "est inutile" et "ne changera rien à terme" je ne vois pas bien la nuance.
Pourquoi ne pas avoir une reflexion sur le problème avant d'implémenter une solution? Faire un sondage après je ne trouve pas cela bien utile. Par contre un forum sur les problèmes de LinuxFr (bots, trolls et compagnie) et les moyens de les résoudre sans imposer une solution a priori, je suis pour!
[ Répondre ]
huuuuuuuuh
moi je comprends rien, je trouve que ca alourdi beaucoup la lecture.
trop de caractères.
y a des [+][+] sur lesquels je clique en boucle sans vraiment comprendre ou je vais.
je suis un peu perdu.
[ Répondre ]
-
[^]Re: huuuuuuuuh
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 15:26. (lien). Évalué à 2.Le premier "déplie" le message et le second l'ouvre dans une nouvelle page
[ Répondre ]
-
[^]Re: huuuuuuuuh
Posté par Yhar Gla () le 05/05/2004 à 15:39. (lien). Évalué à 1.J'ajouterais que le second l'ouvre replié! C'est un peu con, si on clique dessus c'est qu'on a envie de le lire (dans une page à part je ne vois pas l'utilité, mais bon). Donc autant l'ouvrir déplié.
[ Répondre ]
-
[^]Re: huuuuuuuuh
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/05/2004 à 18:40. (lien). Évalué à 1.Le second ne devrait pas etre la, C'est un bug, qui sera corrigé.
[ Répondre ]
-
-
Ça change sans arrêt!
Toutes les 2 secondes ça change ici!
Il y a peu j'avais une toolbar en bas et des petits [+] ou [-] en face des sujets me permettant de les repliers. Je trouvais le dépliage plutôt pratique. Maintenant un commentaire replié s'ouvre dans une page pour lui tout seul, c'est pourri! On est revenu au fonctionnement d'avant. Du coup quand on fait back on a perdu tous les "nouveaux" commentaires qu'on avait pas encore lu. Alors je dis : oui au retour du [+] / [-] pour dé/replier!
[ Répondre ]
-
[^]Re: Ça change sans arrêt!
Posté par Yusei () le 05/05/2004 à 15:21. (lien). Évalué à 4.C'est en option, dans les préférences.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Ça change sans arrêt!
Posté par Yhar Gla () le 05/05/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 3.Oui je viens de voir ça dans un journal. Faut avoir l'oeil partout ici pour piger quelque chose. Pourquoi n'y a-t'il pas un lien en 1ère page pointant vers le système de vote, de notes avec un changelog?
[ Répondre ]
-
[^]Re: Ça change sans arrêt!
-
-
[^]Re: Ça change sans arrêt!
-
HTTPS
Encore une remarque (constructive) : quand je note un commentaire une fenêtre s'ouvre l'espace d'un instant. Je viens sur linuxfr en https, mais cette fenêtre est en http, du coup j'ai à chaque fois la boite de dialogue "attention vous sortez d'une zone sécurisée". Et comme je souhaite conserver cet avertissement, ça devient lourd de voter. Serait-il possible de rester en https pour les personnes qui arrivent ici par ce moyen?
[ Répondre ]
-
[^]Re: HTTPS
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 15:29. (lien). Évalué à 4.Chez moi tout est en https, pas de soucis particulier.
[ Répondre ]
-
[^]Re: HTTPS
-
petits [+]
moi j'adore pouvoir dérouler les commentaires mal notés, ça donne un réel confort. (je les regardais déjà avant dans un onglet, c'était pénible...)
Sinon je pense que les notations garderont leur notion d'approbation ou désaprobation.
[ Répondre ]
huh ?
C'est quoi cette toolbar ???
moi ce que j'apprécie c'est le tit javascript qui permet de voir un commentaire [-]... sans avoir à recharger la page.
[ Répondre ]
Pas encore ça
De ce que j'en ai compris, le nouveau système rend encore plus dépendant à la popularité le droit de vote et le droit de poster des commentaires.
J'aime pas les reality show, j'aime pas le nouveau système.
Si j'ai rien compris, c'est normal, je comprend vite, mais faut m'expliquer longtemps
[ Répondre ]
-
[^]Re: Pas encore ça
Posté par George Tramo () le 05/05/2004 à 17:52. (lien). Évalué à 3.Moi je trouve que c'est pas encore assez compliqué... faudrait pouvoir aussi dire si c'est rigolo ou pas rigolo et donner un taux de rigolitude aux membres
[ Répondre ]
Systeme de sondage et toolbar
Il est super simpa ce system de systeme de sondage , plus clair et plus propre vraiment tu beau travail :).
Par contre en ce qui concerne la toolbar j'utilise mozilla firefox sous debian et hier elle était afficher , mais aujourd'hui plus rien :(. Quelqu'un aurait un peu plus d'informations a ce sujet ?
La liberté ! c'est sur ce principe que repose la démocratie alors pourquoi pas l'informatique ?
[ Répondre ]
-
[^]Re: Systeme de sondage et toolbar
La notation en question
Perso je ne vois même pas l'intérêt de noter les messages, ça donne lieu à énormément de discussions, ça donne lieu à de petites guéguerres entre les gens qui ne s'aiment pas et qui se "moinssent", ça frustre certains, ça excite le côté egocentrique d'autres personnes en mal de pouvoir (très relatif soit dit en passant). Bref le système de notation par les modérateurs me semblait plus viable, si les modo font l'effort d'être impartiaux bien évidemment.
Beaucoup d'encre électronique pour pas grand chose.
[ Répondre ]
Je souhaite un entête de commentaire plus riche !
C'est le truc qui m'énerve le plus, la disparition de la ligne auteur, date, évaluation quand un commentaire est masqué voir mes arguments ici http://linuxfr.org/comments/404759.html(...)
J'ajouterai que maintenant avec le pliage/dépliage des commentaires pour parcourrir les commentaires je replie les commentaires lus, du coup comme je ne vois pas l'évaluation je ne sais plus si c'est un commentaire que j'ai replié ou qui est replié d'origine.
J'ai pas testé, mais comment se passe la lecture d'un commentaire évalué négativement sur un navigateur texte ou par un non-voyant.
Dernier point, serait-il possible d'avoir le bouton "envoyer un commentaire" en bas de la page après tous les commentaires.
Si certaines chose sont possible via une CSS, je peux essayer de le faire.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Je souhaite un entête de commentaire plus riche !
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/05/2004 à 21:39. (lien). Évalué à 1.Pour le bouton, c'est possible via css.
Pour les nons voyants, ils voient tout deplié si ils utilisent un navigateur texte, et avec css et sans javascript ils ont le comportement d'avant (lien vers le commentaire)[ Répondre ]
-
[^]Re: Je souhaite un entête de commentaire plus riche !
Posté par pasBill pasGates () le 07/05/2004 à 04:17. (lien). Évalué à 4.Pour les nons voyants, ils voient tout deplié ...
euh.... comment dire... :+)[ Répondre ]
-
Et le XSLT
On a le droit de changer de CSS, pourquoi ne pas donner la possibilité d'insérer en début de page une XSLT qui permettrait de réorganiser les différents éléments de la page : mettre le bouton "envoyer un commentaire" en fin de page, faire apparaitre systématiquement la ligne "auteur, date, évaluation"...
Après on fait des concours des plus beaux couples... XSLT/CSS
Pour rappel, avec Mozilla, une page XML (donc XHTML) avec une XSLT et une CSS est affiché comme une page normale sans charger le serveur.
[ Répondre ]
Fonctionnalité Tueuse
Ca serait cool de pouvoir etre averti par e-mail lorsqu'un de nos journaux preferé evolue ou alors de pouvoir les mettre dans un coin pour les retrouver facilement.
[ Répondre ]
Le système de notation pour un débutant
Je suis débutant sur linuxfr (inscrit depuis un peu plus d'un mois) et je n'ai toujours pas le droit de voter.
De mon point de vue, le nouveau système est ralenti le site à un point assez phénoménale, surtout lorsqu'on essaye d'ouvrir une news avec beaucoup de commentaires.
Autre point: j'ai toujours beaucoup de mal à comprendre comment sont calculé ces "XPs" et quel influence ont-il sur les autorisations des utilisateurs du site ?
[ Répondre ]
-
[^]Re: Le système de notation pour un débutant
Posté par Heidmall () le 06/05/2004 à 14:17. (lien). Évalué à 1.Pareil je n'ai pas le droit aux +/- mais ca me derange pas, d'autres sont la pour juger, et comme la plus par du temps les votes me paraissent judicieux je fais avec.
Mais il est vrai qu'on note une sensible baisse des perfs avec la toolbar (qui vient de disparaitre chez moi, je me demande bien pourquoi tiens).[ Répondre ]
-
[^]Re: Le système de notation pour un débutant
Posté par fouinto () le 06/05/2004 à 15:14. (lien). Évalué à 2.<Ma vie>
je suis inscrit depuis tout juste un mois, et il semble que j'ai eu le droit de vote au moment ou j'ai atteint 20XP... Les XPs sont vraisemblablement calculés en fonction des notes que tu as eu à tes postes...
si j'ai bien compris, si tu as eu une note de "n" sur un poste, alors tu auras "n-1" points d'XP en plus.
j'ai également des ralentissements... mais je n'ai pas fait gaffe si ça venait précisément de la toolbar ou d'autre chose (nouveau style?)
</Ma vie>[ Répondre ]
-
Il est nul l'antibot
Le coup de l'image, bien qu'il semble efficace contre les bots ey aussi efficace contre les humains, mes reproches :
-C'est illisible
-Il faut taper une suite de caractère sans se tromper avec des majuscules et minuscules
-J'ai l'impression que je suis obligé de recharger la page entre 2 votes : la valeur est identique.
Du coup je ne vote plus. Par contre j'aime cet art abstrait d'association de couleurs de lettres et de traits, allez sur une page de vote et cliquez recharger, très original on ne sait jamais ce qu'on aura.
Je propose un système plus rustique. D'abord définir un nombre de votes (20 par exemple). Ensuite, toute les tranches de 20 on ajoute du temps expotienellement avant de pouvoir cliquer sur un bouton voter (1° tranche 0s, 2° tranche 5, 3° tranhe 10, 4° tranche 20, 5° 40...). A minuit, le temps d'attente est remis à 0 et les votes qui n'auraient pas encore été validés sont considérés comme nuls.
A cela, ajouter une détection de bot (au dela d'un nombre de votes journaliers, répété fréquemment) qui interdit le vote, il faut créer une page de doléances des fois qu'il y ait des innocents condamnés.
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: Il est nul l'antibot
Posté par Mes Zigues () le 06/05/2004 à 21:12. (lien). Évalué à -1.Autre désagrément, on ne sait pas si le vote à été pris en compte.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Il est nul l'antibot
Posté par tinodeleste () le 07/05/2004 à 22:19. (lien). Évalué à 3.si: tant qu'il n'est pas pris en compte, il te recharge une nouvelle image à déchiffrer... il m'a fallu 5 essais tout à l'heure après à peine une chtite binouze. Je ne dois plus supporter l'alcool.
[ Répondre ]
-
Efficace?
Moi je crois pas que ca soit si efficace que ca contre les bots.
j'ai la flemme de coder un prof of concept, mais:
- C'est toujours la meme police bitmap
- les carres fond clairs sont filtrables super facilement.
Ensuite, les 2 rectangle au pif sur l'image,, ca se repere tres facilement.
- Une fois qu'on a trouve les carres,, on sait que le reste, c'est des lettres avec de temps en temps des pixels dont on ne sait pas si ils sont blancs ou noir ( ceux sur lesquel passe un rectangle),
- etant donnes les lettre de la police, on regarde laquelle a le plus de pixels en commun avec le motif place vers le premier pixel noir en haut a gauche.
On continue avec toutes les lettres.
On envoie la solution.
amha, ce robot ferrait mieux qu'un humain en terme de nombre d'essais. en tout cas, pas plus de 3 essais sont necessaires.
Je est un autre.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Efficace?
Posté par totof2000 () le 07/05/2004 à 15:43. (lien). Évalué à 0.J'ai proposé ailleurs un autre système que je repropose ici:
Si le but est d'éviter les robots qui votent automatiquement en fonction du nom de l'utilisateur, pourquoi ne pas coder le nom et l'ID de l'utilisateur de la même façon qu'est codée la chaîne à entrer lors du vote?
http://linuxfr.org/comments/408060.html(...)[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.3321s (dont 0.0545 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !