lundi 07 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Voir les votes précédents

Résultats

J'utilise présentement

Total : 6047 votes. (104 commentaires, moyenne: 2).  

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] oui mais

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 24/06/2004 à 10:59. (lien). Évalué à -6.

« La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. »

Il faut aussi faire des sondages qui s'adaptent aux limites techniques du type de sondage.

En l'occurence, ce questionnaire est forcement réducteur puisqu'un choix se fait à l'exclusion des autres, sans qu'il n'y ai aucune raison particulière à cela.

« Je projette d'utiliser » comme question aurait rendu le sondage bien moins étriqué.

[ Répondre ]

  • [^]Re: oui mais

    Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 24/06/2004 à 11:21. (lien). Évalué à 5.

    Je projette d'utiliser aurait posé problème pour répondre puisqu'on peut vouloir cocher plusieurs réponses. Là il ne peut y avoir qu'une réponse valide...

    Je ne comprend donc pas du tout ta remarque.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: oui mais

      Posté par gnap gnap (page perso, ) le 24/06/2004 à 11:59. (lien). Évalué à 0.

      Note au passage : le système de vote est toujours aussi boiteux, à moins que quelqu'un m'explique en quoi ma remarque est inutile (sauf si inutile = je ne suis pas d'accord ; une vision bien individuelle de l'utilité).

      « Je ne comprend donc pas du tout ta remarque. »

      J'utilise présentement => Je peux présentement utiliser plusieurs ordis à la fois, voire même un aspirateur. Selon quel critère déterminer la case à cocher ? Le fait d'utiliser n'implique rien quant aux gouts.
      Je projette d'utiliser => Je peux projetter d'utiliser plusieurs ordis à la fois, voire même un aspirateur. Ceci dit, il y a de fortes chance que l'une de ces options m'attirent plus que les autres. Je peux donc arbitrairement faire un choix entre ces solutions.

      (ps : inutile de me répondre ici, la note au passage plus haut implique je ne viendrais pas poster d'autres commentaires sur linuxfr dans un futur proche. Il y a des limites à toute activité chronophage.)

      [ Répondre ]

      • [^]Re: oui mais

        Posté par Apal () le 24/06/2004 à 13:39. (lien). Évalué à 9.

        Oui mais ; présentement, à moins de posséder le don d'ubicuité, tu n'a lu ce sondage que sur un seul ordinateur, non ?
        Où alors je n'ai pas tout saisi.

        PS : je répond quand même, tu lira quand même peut-être ça un jour.

        [ Répondre ]

      • [^]Re: oui mais

        Posté par Toufou (page perso, ) le 24/06/2004 à 13:43. (lien). Évalué à 1.

        à moins que quelqu'un m'explique en quoi ma remarque est inutile
        je pense que c'est un énorme exemple de mauvaise foi, alors je je juge qu'elle ne présente aucun intéret pour le site, c'est à dire : inutile.

        Je peux présentement utiliser plusieurs ordis à la fois
        Non.
        Le post/get contenant la réponse ne partira que d'un seul client web, qui ne tournera que sur un seul ordi (sauf cas particulier ce qui te mène à la case : autre chose).
        Au moment où tu choisis, tu n'utilises donc qu'un seul ordi, ce qui explique je juge ta remarque trollesque.

        Et en plus je marche dedans, beuark.

        ps : inutile de me répondre ici, la note au passage...
        Ah flute, zut, crotte, j'ai déjà répondu :/ Bah ça servira pour les autres râleurs.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: oui mais

          Posté par Co () le 25/06/2004 à 14:48. (lien). Évalué à 0.

          juste une hypothèse....
          si tu fait tourner ta planche de surf préférée (lynx, moz, netsc...) sur une machine distante, et que, éventuellement, tu fais un export display sur l'aspirateur devant lequel tu es présentement... tu coches quoi ???



          ------
          La est la question,
          Si la réponse,
          Do une de celles de l'éternel contradicteur.

          [ Répondre ]

          • [^]Re: oui mais

            Posté par Alexandre LISSY (Jabber id, ) le 25/06/2004 à 16:57. (lien). Évalué à 0.

            "Autre" ? (mais alors vraiment au pif ... )

            [ Répondre ]

  • [+] [^]Re: oui mais

    Posté par Mr_max () le 02/07/2004 à 06:59. (lien). Évalué à -1.

    "J'utilise présentement"
    Parce que tu peux matter la meme page en mm temps sur un PC fixe et un ordi portable ?

    au temps pour moi...

    [ Répondre ]

Un machine virtuelle

Posté par Glenn Y. R. (Jabber id, page perso, ) le 24/06/2004 à 11:15. (lien). Évalué à 12.

[X] un mac portable avec Qemu pour émuler un PC "normal" avec un GNU/Linux installé dessus, et PearPC dedans pour émuler un mac "normal" avec GNU/Linux installé dessus...

[ Répondre ]

  • [^]Re: Un machine virtuelle

    Posté par a_jr () le 24/06/2004 à 11:46. (lien). Évalué à 18.

    ...si seulement ca pouvait passer l'aspirateur :)

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Un machine virtuelle

      Posté par Jérôme Fenal (page perso, ) le 24/06/2004 à 16:21. (lien). Évalué à 3.

      et repasser mes chemises...

      [ Répondre ]

    • [^]Re: Un machine virtuelle

      Posté par nicodache () le 27/06/2004 à 00:03. (lien). Évalué à 0.

      et faire le café !

      --
      Gougueul bombons ensemble :)

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Un machine virtuelle

        Posté par phobos (page perso, ) le 27/06/2004 à 03:46. (lien). Évalué à 1.

        man maxwell

        [ Répondre ]

      • [^]Re: Un machine virtuelle

        Posté par spiral () le 28/06/2004 à 16:49. (lien). Évalué à 1.

        man c

        [ Répondre ]

      • [^]Re: Un machine virtuelle

        Posté par real_pouet () le 30/06/2004 à 22:19. (lien). Évalué à 1.

        man petite_copine

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Un machine virtuelle

          Posté par jigso () le 02/07/2004 à 07:35. (lien). Évalué à 0.

          C'est pas man bobone ?

          [ Répondre ]

Aspirateur

Posté par Meister (page perso, ) le 24/06/2004 à 11:25. (lien). Évalué à 19.

L'homme moderne aspire chez lui avec wget !

[ Répondre ]

  • [^]Re: Aspirateur

    Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 24/06/2004 à 13:11. (lien). Évalué à 5.

    Oui parce que ca reprend l'aspiration la ou ca en etait avant le match de foot :)

    --
    Ce commentaire est :
    Génial, Nul, 42

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Aspirateur

      Posté par fab (page perso, ) le 29/06/2004 à 22:23. (lien). Évalué à 3.

      Visiblement ça a bien marché l'aspiration de l'équipe de france :)

      --
      La liberté ! c'est sur ce principe que repose la démocratie alors pourquoi pas l'informatique ?

      [ Répondre ]

  • [^]Re: Aspirateur

    Posté par reghost () le 25/06/2004 à 19:57. (lien). Évalué à 1.

    il aspire avec -xvf ou -x ?? de toute facon j aime pas l aspirateur je prefere le balais c'est moins encombrant et en plus ca peut servir de brosse a dents ...

    [ Répondre ]

Utiliser n'est pas tout...

Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 24/06/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 5.

"L'outil est manié, le moteur est servi."
Ernst Jünger

Tout ça pour commenter la situation de l'homme moderne.
Alors...
L'ordinateur : moteur ou outil ?
Le geek : artisan ou serf ?

[ Répondre ]

  • [^]Re: Utiliser n'est pas tout...

    Posté par thaodalf () le 24/06/2004 à 13:00. (lien). Évalué à 1.

    vu le nombre de topic sur la politique je direr syndicaliste !

    [ Répondre ]

  • [+] [^]Re: Utiliser n'est pas tout...

    Posté par Blue_Bear () le 25/06/2004 à 14:31. (lien). Évalué à -1.

    a priori le moteur est asservi et non pas servi mais bon...

    [ Répondre ]

  • [^]Re: Utiliser n'est pas tout...

    Posté par marmotte_57 (Jabber id, ) le 25/06/2004 à 15:21. (lien). Évalué à 4.

    Le geek : artisan ou serf ?
    Je dirais cerf (toujours en rut) :)

    [ Répondre ]

Dans la catégorie "Autres"...

Posté par Drakho (Jabber id, ) le 24/06/2004 à 11:39. (lien). Évalué à 7.

Puisqu'il n'y a pas la possibilité de cocher plusieurs choix, je choisis "autres" pour faire la petite liste :D

1 PC normal sous linux
1 PC normal pour les jeux (sim de vol militaire en escadrille, donc Windows)
1 Mac portable
en attente d'un A7000 (RiscOS)

--
I see dead pixels

[ Répondre ]

  • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

    Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 24/06/2004 à 11:41. (lien). Évalué à 4.

    Qu'est ce que tu veux faire avec un A7000 ? Tu l'as eu où d'ailleurs ?

    --
    blog them all :: la photo du jour
    Je vote pour LinuxFr en Rails !

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

      Posté par Axel () le 24/06/2004 à 15:53. (lien). Évalué à 5.

      Si tu le proposes dans le sondage, c est que tu sais à quoi ca sert non ?

      http://www.schwarze.com/sweepers/a-series/A7000/(...)




      :)

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

        Posté par Mes Zigues () le 25/06/2004 à 20:44. (lien). Évalué à 2.

        Lien très intéressant mais totalement inutile

        Quand il n'est pas motorisé par Unimog, un A7000 c'est quoi ?

        [ Répondre ]

    • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

      Posté par Drakho (Jabber id, ) le 24/06/2004 à 16:10. (lien). Évalué à 1.

      Le découvrir... je suis très curieux de nature et j'en ai entendu beaucoup de bien...

      chopé d'occase via le site de l'armada ( http://habett.org/armada/(...) )

      --
      I see dead pixels

      [ Répondre ]

  • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

    Posté par Guillaume D. () le 24/06/2004 à 12:19. (lien). Évalué à 1.

    1 PC normal pour les jeux (sim de vol militaire en escadrille, donc Windows)

    et flightgear ? ca pue !

    http://www.flightgear.org/(...)

    (tu vois je te fais economiser un PC normal pour les jeux)

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

      Posté par tao popus () le 24/06/2004 à 12:26. (lien). Évalué à 3.

      Un PC sous linux est il anormal?

      Un PC par lui meme est il normal?

      Quel est la norme? Quelle marque? quel modèle?

      [ Répondre ]

    • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

      Posté par Drakho (Jabber id, ) le 24/06/2004 à 16:07. (lien). Évalué à 2.

      Flightgear? très bien :D

      mais, volant en escadrille, c'est pas le pied... j'ai "besoin" de win pour des produits tels que Lockon ou Forgotten Battles...

      Et puis c'est pas facile de faire migrer les autres sur Flightgear, ils sont aveuglé par FS2004 (une daube au passage, il n'a pour lui que les graphismes, avis perso) ;)

      --
      I see dead pixels

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

        Posté par TNorth () le 24/06/2004 à 16:22. (lien). Évalué à 1.

        Et F4 alors !
        Pour ne pas faire de HS, y avait un projet de port sous UNIX, ça en est ou ?

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

          Posté par Drakho (Jabber id, ) le 24/06/2004 à 16:50. (lien). Évalué à 1.

          Rien retrouvé pour F4, en plus, avec les n versions de patches, c'est le bronx...

          X-Plane pour linux... vaguement abandonné

          Il y a bien BOB qui pourrait être porté, puisque le code a été "ouvert sous liscence proprio" mais le groupe qui s'en charge ne semble pas encore très enclin à un portage... et c'est bien domage...

          --
          I see dead pixels

          [ Répondre ]

    • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

      Posté par franken () le 29/06/2004 à 19:46. (lien). Évalué à 1.

      J'ai compilé flightgear et honnêtement c'est injouable sur un pc normal !!!! Enfin un AMD 2500 avec 512 Mo de RAM et une carte graphique 3D AGP de base !!!

      Quelle config ont donc les personnes qui développent ???? Je suis très perplexe ...

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

        Posté par ducon anonymous () le 30/06/2004 à 14:50. (lien). Évalué à 1.

        Sur un ch'tit duron 700 avec une bon' vieil' voodoo 3, ça tourne...

        [ Répondre ]

      • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

        Posté par Alexandre LISSY (Jabber id, ) le 30/06/2004 à 15:20. (lien). Évalué à 1.

        C'est peut être la carte graphique, de base, justement le problème ...

        [ Répondre ]

        • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

          Posté par Drakho (Jabber id, ) le 01/07/2004 à 09:00. (lien). Évalué à 1.

          C'est sur que sans accel. 3D matérielle, c'est pas glop... mais avec, ça tourne pas mal...

          mais bon... le pilote virtuel militaire n'a hélas rien de "valable" sous linux... pour les FPS, pas de soucis... il y a UT, America Army, QuakeIII, etc.

          mais pour la sim, c'est un peu le désert... avec FGFS en guise de oued...

          --
          I see dead pixels

          [ Répondre ]

  • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

    Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 24/06/2004 à 17:12. (lien). Évalué à 1.

    encore un qui n a pas lu le sujet du vote...
    quel type d ordi tu utilisais _présentement_ lors du vote ?

    --
    J'aime la liberté.
    J'aime BSD.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

      Posté par Drakho (Jabber id, ) le 28/06/2004 à 08:26. (lien). Évalué à 1.

      Oups... ah ben vi... shame on me...

      alors dans ce cas, PC sous winXP... au boulot, forcé... suis externe à la boite...

      --
      I see dead pixels

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Dans la catégorie "Autres"...

        Posté par tao popus () le 30/06/2004 à 16:06. (lien). Évalué à 0.

        PC sous winXP... au boulot, forcé... suis externe à la boite...

        Fô en profiter pour leur apprendre les bonnes manieres justement

        [ Répondre ]

Re

Posté par xsnipe () le 24/06/2004 à 11:39. (lien). Évalué à 8.

Aucun de tout ça, j'utilise un PC "anormal", tout come son proprio d'ailleurs :))

--
Debian ... gentoo moi ça et vite :)

[ Répondre ]

aspirateur ...

Posté par sekoia () le 24/06/2004 à 11:44. (lien). Évalué à 7.

j'utilise un pc normal avec 5 ventilos qui font un boucan d'aspirateur et qui aspirent effectivement tous les moutons de mon appart' : comment voter alors ? pc normal ou aspirateur ? :-)

[ Répondre ]

  • [^]Re: aspirateur ...

    Posté par Laurent () le 24/06/2004 à 11:48. (lien). Évalué à 5.

    Surtout si tu as monté les ventilos à l'envers...

    [ Répondre ]

  • [^]Re: ventilos + filtres à air

    Posté par Amaury () le 24/06/2004 à 12:09. (lien). Évalué à 4.

    A propos quelqu'un a monté des filtres à air sur son PC ?

    Ma machine est dans une pièce assez poussiéreuse et j'envisageais d'essayer des filtres anti-poussière, mais auparavant j'aimerais avoir quelques avis, au sujet notamment de l'augmentation éventuelle de la température qui en résulte.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: ventilos + filtres à air

      Posté par irnikus () le 24/06/2004 à 12:15. (lien). Évalué à 3.

      moi j'ai ai sur mon textorm, franchement l'augmentation de la temparture avec et sans, j'ai pas vu..... puis la poussière ca fait augmenter la temparature alors en fait le gain s'evalue dans le temps....
      mais pour les corvées de nettoyages, je peux te dire que c'est terriblement moins penible... ;)
      @++

      [ Répondre ]

    • [^]Re: ventilos + filtres à air

      Posté par Mathieu Bouju () le 24/06/2004 à 13:11. (lien). Évalué à 9.

      pour bien moins cher, une méthode qui vient de mon époque "breeeeep breeeeep les mobylettes c'est sympa", tu colles un bas (un collant, une chaussette de femme n'importe) devant le ventilo, du côté ou il aspire...

      c'est radical, ça coute rien, et au pire tu peux garder l'autre pour nettoyer ton écran :)

      Mathieu

      [ Répondre ]

      • [^]Re: ventilos + filtres à air

        Posté par xsnipe () le 24/06/2004 à 16:12. (lien). Évalué à 1.

        tu colles un bas (un collant, une chaussette de femme n'importe)
        C'est ta femme qui doit être contente :)

        --
        Debian ... gentoo moi ça et vite :)

        [ Répondre ]

    • [^]Re: ventilos + filtres à air

      Posté par Beretta_Vexee () le 24/06/2004 à 15:36. (lien). Évalué à 1.

      Moi j'ai monter des grilles +filtres Telemecaniques avec des ventilos PASP, niveau estetique c'est pas ca, mais efficassité industriellement prouvé ;-)
      Le bruit du ventillos est pas mal atténué par le filtre, plus de poussiére dans la toure donc une meillieur dissipation sur les composants, donc l'augmentation de temperature interne est largement compensé.

      Il faut prendre en compte la dissipation tempermique des composants et non la temperature a l'interrieur du boitier, par exemple si je debranche mon blowhole qui ventille les disques durs, je peux faire dessendre la temperatures de la carte mére de 2°C, mais est ce que cela represente un gain pour la stabilité de mon PC ? surment pas.

      --
      Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

      [ Répondre ]

      • [^]Re: ventilos + filtres à air

        Posté par irnikus () le 24/06/2004 à 21:17. (lien). Évalué à 1.

        ben tes disques ne vont pas produire plus d'erreur si ils chauffent, ils vont juste se degrader plus vite et avaoir un durée de vie plus faible, c pas un facteur de plantage, mais je suis d'accord avec toi qd meme :)
        j'ai decoupé les grilles de metal devant mes ventilo globefan, je pense que j'ai largement gagné en température ce que le fitre m'aurait fait perdre :))

        [ Répondre ]

    • [^]Re: ventilos + filtres à air

      Posté par marmotte_57 (Jabber id, ) le 25/06/2004 à 15:27. (lien). Évalué à 1.

      j'envisageais d'essayer des filtres anti-poussière
      Tu parles des femmes là ? :))

      [ Répondre ]

Une machine anormale

Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 24/06/2004 à 11:45. (lien). Évalué à 2.

[X] Une machine anormale.

J'utilise une bête de somme :) dans un boitier rackable avec seulement le boitier d'origine, tout le reste monté a la main, avec très prochinement un water cooling pour cet été, alors non j'ai pas un pc normal...

Non mais on va quand même pas dire qu'on a un pc normal alors qu'on a surement dans une grande majoritée un pc trafiqué au moins dans un sens...

--
site perso : http://rapsys.free.fr/

[ Répondre ]

vocabulaire...

Posté par cedricv () le 24/06/2004 à 11:50. (lien). Évalué à 3.

un PC portable c'est un PC anormal?? :/

pourquoi ne pas dire tout simplement PC de bureau (ou meme PC fixe)

[ Répondre ]

  • [^]Re: vocabulaire...

    Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 24/06/2004 à 12:59. (lien). Évalué à 1.

    un PC portable c'est un PC anormal?? :/

    Ben ouais, il est anormal !

    Jusqu'où ira le « politiquement correct » ???

    [ Répondre ]

  • [+] [^]Re: vocabulaire...

    Posté par N\'Kari () le 25/06/2004 à 13:21. (lien). Évalué à -1.

    d'ou l'utilisation des guillemets autour du terme normal.

    PC de bureau aurait peut etre ete plus a prioprié, sauf pour ceux qui ont leur PC dans leur chambre, dans leur salon, dans leur WC, etc...

    L'éternel probleme des symbols et des concepts qui se cachent derrières.

    [ Répondre ]

bah heuu...

Posté par DAGAN Alexandre (page perso, ) le 24/06/2004 à 12:13. (lien). Évalué à 0.

... une Sun Ultra 1 sous Debian unstable.... Ca compte pour quoi?

ok je ----->[]

[ Répondre ]

  • [^]Re: bah heuu...

    Posté par irnikus () le 24/06/2004 à 12:17. (lien). Évalué à 0.

    moi j'ai un aspirateur pour nettoyer mon pc ca compte pour deux ???
    oki moi prendre porte et disparaitre derrière la pile du bios

    [ Répondre ]

  • [^]Re: bah heuu...

    Posté par Stéphane Téletchéa (page perso, ) le 24/06/2004 à 15:15. (lien). Évalué à 1.

    deux antiquités ;-)

    [ Répondre ]

  • [^]Re: bah heuu...

    Posté par Sebastien Guillemin (page perso, ) le 28/06/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 1.

    Certainement pas un aspirateur vu toute la poussière qu'elle attire, et il y en a une qui ne me donnera sûrement pas tort ;o)

    [ Répondre ]

une station unix sous solaris

Posté par fabricius () le 24/06/2004 à 12:17. (lien). Évalué à 1.

je dois pas etre le seul quand meme !
Bon c'est pas libre, mais c'est quand meme mieux que bosser sous windows. Au moins je suis sous KDE, j'utilise xemacs, ...

--
Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux

[ Répondre ]

  • [+] [^]Re: une station unix sous solaris

    Posté par thaodalf () le 24/06/2004 à 13:03. (lien). Évalué à -2.

    sous solaris t'utilise KDE ?! heu c'est possible ca ! car a pars CDE j'ai jamais rien vu d'autre sur les sun.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: une station unix sous solaris

      Posté par Merlin () le 24/06/2004 à 13:46. (lien). Évalué à 0.

      Si si, dans mon ecole on a gnome sous Solaris 9, donc pourquoi pas KDE ?

      [ Répondre ]

      • [^]Re: une station unix sous solaris

        Posté par thaodalf () le 24/06/2004 à 15:42. (lien). Évalué à 1.

        solaris 9 c'est le 2.8 ?
        je suis perdu avec leur numero tous zarb.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: une station unix sous solaris

          Posté par Merlin () le 24/06/2004 à 16:39. (lien). Évalué à 1.

          Pour une station (Solaris 9) : uname -a =
          SunOS <nom_de_la_machine> 5.9 Generic_112233-11 sun4u sparc SUNW,Ultra-5_10
          Pour un serveur sous Solaris 8 (je crois) : uname -a =
          SunOS <nom_du_serveur> 5.7 Generic_106541-32 sun4u sparc SUNW,Ultra-4

          [ Répondre ]

          • [^]Re: une station unix sous solaris

            Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 25/06/2004 à 07:40. (lien). Évalué à 2.

            Ah, non, la seconde, ici, c'est bien du Solaris 7.
            Du Solaris 8, ça donne ça :

            SunOS <nom_du_serveur> 5.8 Generic_108528-09 sun4u sparc SUNW,Ultra-5_10

            --
            BB

            [ Répondre ]

Autre

Posté par Spone Gary () le 24/06/2004 à 12:25. (lien). Évalué à 3.

J'employe pas un pc normal, j'employe un PC avec windows ce qui n' est pas normal

Ok je pars

[ Répondre ]

[+] personnellement

Posté par B. franck () le 24/06/2004 à 13:44. (lien). Évalué à -2.

j'utilise un extracteur de jonquilles en rût.

[ Répondre ]

Le apple II plus utilisé que le téléphone

Posté par Yann012 () le 24/06/2004 à 15:32. (lien). Évalué à 1.

Le apple II est plus utilisé que le téléphone???

(quoique j'utilise plus souvent cfdisk que xmms donc...)

--
Mon JID est yannbng@jabber.fr

[ Répondre ]

Une chose ?

Posté par izulium (page perso, ) le 24/06/2004 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

[X] Octane Dual R10k avec Irix :p

ok je ===> []

[ Répondre ]

  • [^]Re: Une chose ?

    Posté par peyo (page perso, ) le 25/06/2004 à 15:23. (lien). Évalué à 0.

    hey salut, on s'est croisé l'autre jour sur l'IRC sur #linuxfr. On a parlé d'une O2 que j'ai acheté depuis. Je l'ai reçu et j'aurais quelques questions à te poser(entre autre sur le linux/MIPS), comment te contacter ? je suis repassé comme ça sur le chan mais tu n'étais pas là.

    Pour ceux que ça branche, il reste une station silicon graphics O2 à vendre aux enchères ici :
    http://www.c-moinscher.com/index.cfm?fuseaction=ItemDetails&cat(...)
    à 150 €
    j'ai reçu la mienne en 4 jours, nickelle toute prore avec irix dessus et depuis je bave partout. Meme si c'est un peu vieux inutile de dire que ça plante largement la liste des bécannes du sondage.

    [ Répondre ]

  • [^]Re: Une chose ?

    Posté par Rémi Giroux () le 28/06/2004 à 11:50. (lien). Évalué à 1.

    [X] Octane Dual R12k avec Irix :p

    ok je ===>[] (aussi)

    [ Répondre ]

un trans-portable :o)

Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 24/06/2004 à 19:31. (lien). Évalué à 2.

un shuttle transporté dans un sac de sport rebook avec un ecran plat hercule ,transporté dans mon sac de cours, dont j'ai enlevé le pied et que j'enfile dans le shuttle par un trou specialement aménagé au dremel :)

voila mon ordi :oP

--
Archetype Javascript Framework : Faites le côté client!

[ Répondre ]

  • [^]Re: un trans-portable :o)

    Posté par Antoine Alexandre () le 24/06/2004 à 22:19. (lien). Évalué à 1.

    Perso, je suis connecté à partir d'un PDA (Ipaq 1930 / Wifi)

    [ Répondre ]

    • [^]Re: un trans-portable :o)

      Posté par boris (page perso, ) le 25/06/2004 à 01:41. (lien). Évalué à 1.

      Et moi à partir d'un aspirateur (Rowenta SuperSilent 900c turbo / WiFi)
      (With dust Filter)

      [ Répondre ]

    • [^]Re: un trans-portable :o)

      Posté par Philou Kapouik () le 25/06/2004 à 01:46. (lien). Évalué à 2.

      Mon ordi est tellement petit qu'une brouette ne suffirai pas a le transporter. J'aime les bon vieux pc de bureau avec de grosses enceintes qui font plein de bruit...

      --
      Software is like sex: it's better when it's free

      [ Répondre ]

      • [^]Re: un trans-portable :o)

        Posté par nakan (page perso, ) le 30/06/2004 à 11:14. (lien). Évalué à 1.

        Voilà un PC "normal". Le truc qu'il faut un camion pour quand le geek déménage!!!

        Mine de rien, il y a que dans ces bon gros boitiers qu'on peut vraiment avoir de la place pour bosser, et c'est les seuls qu'on arrive bien à "silenciser" :)

        (http://www.pctop.ch/pInfos.asp?idxART=10120(...))

        --
        Au pays des pingouins, les manchots sont empereurs.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: un trans-portable :o)

          Posté par sekoia () le 03/07/2004 à 09:10. (lien). Évalué à 1.

          mouarf ! c'est ca mon boitier
          voyons... une fois rempli ca ne doit pas peser plus de 15 kg ;-) mais y'a tout plein de place dedans et c'est du montage screwless
          par contre c'est normalement beaucoup moins cher (plus proche de 100 €)

          [ Répondre ]

          • [^]Re: un trans-portable :o)

            Posté par nakan (page perso, ) le 03/07/2004 à 21:06. (lien). Évalué à 1.

            Ouais, mais là y'a deux choses:
            1. C'est des francs suisses (1€ =~ 1.5 FS)
            2. C'est la version alu

            Mais il est vraiment top, même avec l'alim d'origine !

            --
            Au pays des pingouins, les manchots sont empereurs.

            [ Répondre ]

    • [^]Re: un trans-portable :o)

      Posté par Julien Seiler () le 01/07/2004 à 07:34. (lien). Évalué à 1.

      Tu as un Linux sur ton iPAQ ?
      J'essaye de faire tourner ça sur un h1940 et pour l'instant je vais de galères en galères...

      [ Répondre ]

  • [^]Re: un trans-portable :o)

    Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 25/06/2004 à 07:56. (lien). Évalué à 1.

    Pareil, un biostar dans un sac Go Sport pile à la bonne taille, parce qu'au stage ils sont pas fouttus de me fournir un poste de travail. Heureusement, l'écran est quand même fourni avec.

    [ Répondre ]

Un pc pas "normal"...

Posté par mumbly () le 25/06/2004 à 05:26. (lien). Évalué à 0.

Moi, avec un Amstrad CPC464 avec la k7 à bande qui fait "Briiiiiiiiiiiii !!!!"

[ Répondre ]

  • [^]Re: Un pc pas "normal"...

    Posté par Silence (page perso, ) le 25/06/2004 à 07:45. (lien). Évalué à 1.

    Moi un Amiga (he'll be bask...), avec un lecteur de disquettes qui reveil les voisins :^)

    --
    ^d^c

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Un pc pas "normal"...

      Posté par Philou Kapouik () le 25/06/2004 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

      Un 286 d'une puissance de 12 mHz avec souris, ecran vga, disque dur de 20Mo et lecteur de disquette 3"1/4.
      Le ventilateur est plus bruiant que celui de la clim et les accès disque reveille les voisins...

      --
      Software is like sex: it's better when it's free

      [ Répondre ]

      • [^]Re: Un pc pas "normal"...

        Posté par Jolow () le 25/06/2004 à 12:09. (lien). Évalué à 2.

        Une carte électronique de type "labdeck" où je rentre les instructions en morse par un interrupteur.
        Connecté à une batterie de projecteurs 1kW de théâtre pour stdout (ce qui empèche le quartier de dormir), et un mur d'enceinte (pour le morse, ce qui réveille les voisins à chaque fin de ligne).

        [ Répondre ]

[+] autre chose

Posté par reghost () le 25/06/2004 à 13:00. (lien). Évalué à -3.

un pc percé de partout pour mettre des ventilos n acceptant que l'installation d'un systeme linux et allant tout les dimanches à l'église pour remercier mr torwald d'avoir existé et espérant qu'un jour billou pronera lui aussi les logiciels libre

[ Répondre ]

Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable

Posté par Teenage () le 25/06/2004 à 14:18. (lien). Évalué à 1.

Mais dès que j'ai des sous, j'achète un mac, Apple a au moins 30 ans d'avance en matière de design et d'ergonomie.

[ Répondre ]

  • [^]Re: Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable

    Posté par Nucleos (page perso, ) le 25/06/2004 à 14:59. (lien). Évalué à 2.

    C'est une boutade ?

    5/6 ans, pourquoi pas (enfin en prenant tes critères), mais dans cinq ans, ton G5 est à la ramasse, les spammers sont terrassés par un LASER à chaque fois qu'ils approchent d'un ordinateur, et tout le monde a une micro-oreillette en suppositoire...

    Dans trente ans, de toute façon, linuxfr se sera transformé en une immense moulotière.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable

      Posté par Silence (page perso, ) le 26/06/2004 à 10:03. (lien). Évalué à 1.

      Ouais est pis le design est si joli, qui se fend en 6 mois... hihi .. ? non bon tant pis :^)

      --
      ^d^c

      [ Répondre ]

  • [^]Re: Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable

    Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 28/06/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 0.

    Ca c'est vrai, quand on voit que sur certains modèles, on ne peut pas ouvrir le lecteur CD à la main en appuyant sur un bête bouton (obligé de tromboner), là, je me dis que Mac est en avance sur son temps...

    --
    In tartiflette we trust !

    [ Répondre ]

    • [^]Re: Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable

      Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 01/07/2004 à 11:54. (lien). Évalué à 2.

      Un CD coincé dans le lecteur, c'est pareil sous linux: on peut pas l'éjecter au bouton. Une fois le PC redémarré, on peut.

      Et figure toi que, dans le manuel des macs, est écrit: "pour éjecter un CD coincé, laissez le bouton de la souris enfoncé au démarrage de l'ordinateur."

      --
      Claws Mail - it bites!

      [ Répondre ]

Un Packard Bell

Posté par Mes Zigues () le 25/06/2004 à 20:53. (lien). Évalué à 0.

Car on ne peut pas dire que ce soit un PC normal. C'est incapable de faire tourner Linux.

En fait les linux plantent dés qu'il y a reconnaissance de l'USB. Et si je ne reconnais pas USB, c'est foutu car le clavier et la souris sont sur des ports USB :-(

[ Répondre ]

  • [^]Re: Un Packard Bell

    Posté par boris (page perso, ) le 25/06/2004 à 21:55. (lien). Évalué à 4.

    En fait les linux plantent dés qu'il y a reconnaissance de l'USB.

    T'es bon pour être entraineur de l'équipe de france, toi.

    [ Répondre ]

  • [^]Re: Un Packard Bell

    Posté par Deyx (page perso, ) le 28/06/2004 à 10:29. (lien). Évalué à 1.

    Boolay :) C pas sur ce forum qu'il faut venir dire des choses comme ça :P

    [ Répondre ]

un vieux PC normal qui sert de terminal X

Posté par free2.org (page perso, ) le 26/06/2004 à 06:40. (lien). Évalué à 4.

un bon moyen de réutiliser de très vieilles machines

[ Répondre ]

autre

Posté par yoconono () le 27/06/2004 à 12:27. (lien). Évalué à 0.

[X] un aspirateur judicieusement couplé à un grille pain, une biscotte et un miroir

[ Répondre ]

  • [^]Re: autre

    Posté par irnikus () le 27/06/2004 à 13:07. (lien). Évalué à 2.

    aussi appellé pc a base de prescott.... ;P

    [ Répondre ]

[+] Un Mac "Normal"

Posté par lerautal (page perso, ) le 27/06/2004 à 18:15. (lien). Évalué à -1.

S'il y a bien un truc qui est à la fois propriétaire et en dehors des standards, c'est bien le machinTruche.
Je métonne qu'on en trouve ici :-)

[ Répondre ]

  • [^]Re: Un Mac "Normal"

    Posté par Frédéric VANNIERE (page perso, ) le 02/07/2004 à 07:52. (lien). Évalué à 0.

    Un unix qui marche sans prise de tête, pourquoi s'en priver ?


    "dis papa, pourquoi quand je reboot ma mandrake les polices de caractères deviennent toutes petites ?"

    "dis papa, pourquoi mon linux perd le réseau tout seul ?"

    "dis papa, pourquoi firefox a encore planté ?"

    [ Répondre ]

Un MSI Mega-PC 651

Posté par pball () le 28/06/2004 à 21:14. (lien). Évalué à 2.

... est-ce un PC normal... ou un autre chose.. j'ai choisi la deuxième possibilité, car il doit pas être très normal, il me diffuse de la radio dès qu'Alsa se lance ;-)

Mais bon à part ça il est cool... et sous GNU/Linux of course ;-)

[ Répondre ]

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.3462s (dont 0.0272 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.